Ausdruck (23) auf Seite 27 im Kurs 692; KE2

Dr Franke Ghostwriter
Ähnliches Problem wie in meinem vorigen Post:

ich kann nicht nachvollziehen, wie man auf die Bedingung erster Ordnung auf S. 27 gelangt; konkret ist mir unklar, woher der letzte Teil der partiellen Ableitung herkommt:

- (dx/dax)*(A/k)

Könnt ihr mir evtl. weiterhelfen woher dieser Ausdruck auf einmal herkommt?
 
Ja das ist die kettenregel eigentlich nur der ausdruck [kx(A/k, F(ca)]
abgeleitet nach k ist einmal [x(A/k, F(ca)]
da aber ax abhängig x ist und x wiederum von k musst du auch nochma "innen ableiten"
also [k * dx/dax * -A/k²] und das ergibt [-dx/dax * a/k]

ich hoffe das ist verständlich^^
 
mir ist es klar geworden, dank der Lösung zu Übungsaufgabe 14

die Kettenregel: x(a(k)) nach k abgeleitet ist dann : dx/da * da/dk (also x abgeleitet nach a und a abgeleitet nach k)

Also so bleibt keine Frage für mich übrig und könnte die Lösung sein.Nach Wiki ist das wohl auch so: siehe Man erhält dann insgesamt für die Ableitung der verketteten Funktion:
d380a359cbbf4289f1be9bbbe9082596.png
61dbefd14747ecd9e8a5bb4c5041d5b0.png
5215ee8c4819c8616d1286a6ba7ecbcb.png
Ist das richtig ?
 
Oben