Casio fx-991MS

Dr Franke Ghostwriter
Casio fx-991MS

Ich habe mal eine Frage zur Bedienung des Casio fx-991 MS.

Mit dem Taschenrechner lässt sich ja einfach die Normalverteilung berechnen.

Z.B.

P(1,96)= 0,975


Wenn ich aber nur den Wert 0,975 habe, wie kann ich dann den Wert 1,96 errechnen, ohne vorher Werte mit "DT" eingegeben zu haben?😕

Ich Frage diesbezüglich aufgrund von Kurs 883 KE 4 Seite 9.

Dort wird z.B. zu 0,0809 der Wert -1,40 berechnet.

Beim o.g. Taschenrechner gibt es zwar die Taste "=>t" aber die funktioniert nur, wenn man vorher Werte mit "DT" programmiert hatte.

Das Nachschlagen anhand einer Normalverteilungstabelle ist mir soweit schon klar. Nur dachte ich mir, dass es vielleicht eine schnellere Lösung mit dem Taschenrechner geben müsste. 😉

Ansonsten kann man wirklich nur sagen, der Casio lebe dreimal Hoch!
:freu: :freu: :freu:

Gruß Blob
 
Hallo

ich habe mal eine allgemeine Frage zum Thema "Taschenrechner" ich habe auch den fx 991 MS. Der ist auch nicht schlecht aber was mich immer ein bißchen verwundert sind diese ultra vielen und zum Teil auch ziemlich langen Formel im Kurs Multivariate Verfahren. Inverse hier, Determinante dort...usw.

Der Casio schafft aber nur 3x3 Matrizen und in dem Skript kommen super oft 4x4 Matrizen vor, die man dann leider mit diesem Taschenrechner nicht mehr bearbeiten kann und von Hand das zurechnen dauert echt lang zumal es auch nicht gerade die super Zahlen sind, immer mit diesen 4 oder 5 Kommastellen.

Also wie macht ihr das, habt ihr einen Rechner der 4x4 oder noch höhere Matrizen rechnen kann oder macht ihr dass selber oder gar nicht und schaut euch nur die Formelen an.

Bin gespannt auf eure Antworten ich hoffe es kommen auch welche, denn in letzter Zeit passiert in Statistik (HS) nicht soviel.

Grüße Sandra
 
Also wie macht ihr das, habt ihr einen Rechner der 4x4 oder noch höhere Matrizen rechnen kann oder macht ihr dass selber oder gar nicht und schaut euch nur die Formelen an.
Gar nicht... 😉 Soweit ich das beurteilen kann, ist in der Klausur (und den EA) nur das Invertieren bzw. Berechnen von Determinanten für max. 3x3-Matrizen vorgesehen, und das sollte doch mit dem Casio mühelos gehen 😎

Für Matrizen größerer Dimension kann man mit dem Laplace'schen Entwicklungssatz arbeiten... Ist allerdings recht mühsam 🙄

Kennt vielleicht jemand einen Rechner, der diese Berechnungen auch mit Matrizen größerer Dimensionen (als 3x3) durchführen kann?

Gruß Franz
 
Ich hab bei den Klausurvorbereitungen keine alte Klausur-Aufgabe gefunden, in der eine Matrize größer als 3x3 vorgekommen wäre. Wäre auch ein ziemlicher Rechenaufwand. 😱 😱 Vor allem, weil der Lehrstuhl davon ausgeht, dass man die Aufgaben händisch rechnet. Ich bin mal bei einer Klausureinsicht gefragt worden, ob ich all die Rechnungen im Kopf gemacht hätte. *hüstel* Ja nee, is' klar... 🙄 😀 😀

Der Casio sollte Dir also gute Dienste leisten. Wenn aber jemand einen anderen Rechner kennt, müsste der auch auf auf der Liste der erlaubten Geräte von Prof. Fandel stehen...
 
Oben