Frage Kurseinheit 3

View all featured content
J

Joey26

Dr Franke Ghostwriter
Frage KE3

Hallo zusammen,
ich wiederhole gerade noch einmal die Kurseinheiten und verstehe immernoch nicht, warum bei Selbsttestaufgabe 14.2-1 die Ausgabe hello worl9 und nicht helloworld10 ist? Ich habe es so verstanden, dass Leerzeichen weder ausgegeben noch einer Feldvariable zugeordnet werden. warum ist dann in der ausgabe doch ein leerzeichen und es zählt als feldvariable (wenn auch nicht zur zahl der chars?). Ich wäre froh, wenn mir hier jemand einen Tipp geben könnte.
 
Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
Joey26 schrieb:
Hallo zusammen,
ich wiederhole gerade noch einmal die Kurseinheiten und verstehe immernoch nicht, warum bei Selbsttestaufgabe 14.2-1 die Ausgabe hello worl9 und nicht helloworld10 ist? Ich habe es so verstanden, dass Leerzeichen weder ausgegeben noch einer Feldvariable zugeordnet werden. warum ist dann in der ausgabe doch ein leerzeichen und es zählt als feldvariable (wenn auch nicht zur zahl der chars?). Ich wäre froh, wenn mir hier jemand einen Tipp geben könnte.
Zum Vergrößern anklicken....

also der Code in der KE ist fehlerhaft, weil eben die Leerzeichen mit ausgegeben werden. Wenn man die erste Ausgabanweisung, aber mit in das if zieht, dann werden sie nicht mehr ausgegeben. Sie werden aber trotzdem bei i mitgezählt, so dass nach 10 beliebigen Zeichen aufgehört wird. Allerdings zählt noOfChars nur alle Zeichen (ohne Leerzeichen), die ausgegeben werden und deswegen wird eine 9 statt einer 10 ausgegeben.

Die Errata gibt das auch entsprechend an, allerdings fehlt da die Anweisung i++ nach der Schleife. Das werde ich noch entsprechend korrigieren, allerdings erst morgen (Dienstag).

Ich hoffe dass das so weit ein bisschen weiterhilft.

Viele Grüße
Silvia
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich hatte noch die alte Version der Errata 😛einlich:

Und ist eigentlich auch klar, dass i weiterzählt, unabhängig von der zugeordneten Anzahl der Feldvariablen, ist ja außerhalb der {}... hatte wohl mal wieder ein Brett vorm Kopf.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Joey26 schrieb:
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich hatte noch die alte Version der Errata 😛einlich:

Und ist eigentlich auch klar, dass i weiterzählt, unabhängig von der zugeordneten Anzahl der Feldvariablen, ist ja außerhalb der {}... hatte wohl mal wieder ein Brett vorm Kopf.
Zum Vergrößern anklicken....

Gern geschehen und manchmal sieht man Fehler im Programmcode auch einfach nicht, gerade deswegen ist Dokumentation doch sehr hilfreich, auch wenn der Code noch so einfach sein mag, 2 Monate später stellt man sich oft genug die Frage, was man sich damals dabei gedacht hat 😉 Das Beispiel ist leider alles andere als intuitiv, ich hab es auch zur Sicherheit nochmal ausprobiert 🙂

Viele Grüße
Silvia
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Ich habe den Kurs im Sommersemester 2009 belegt, die Klausur aber um 1 Semester verschoben. In meiner Kurseinheit steht bei der Lösung zur Aufgabe 15.3-1 der Algorithmus benötigt 13 Vertauschungen. In den Errata habe ich die Verbesserung auch nicht gefunden.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Ich muss dir aber insofern recht geben, dass im pdf 12 Vertauschungen steht - pdf und die verschickten Kursunterlagen scheinen somit nicht übereinzustimmen. Ist das in weiteren Fällen bekannt, sollte ich also besser mit den pdf Versionen lernen?
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Joey26 schrieb:
Ich muss dir aber insofern recht geben, dass im pdf 12 Vertauschungen steht - pdf und die verschickten Kursunterlagen scheinen somit nicht übereinzustimmen. Ist das in weiteren Fällen bekannt, sollte ich also besser mit den pdf Versionen lernen?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja pdf und Druckversion stimmen nicht überein, das stimmt wohl. Aber an sich sollten die Änderungen dann in der Errata unter (Nur) Printversion zu finden sein, da steht er auch. Der erste Teil der Errata betrifft beide Fassungen, der letzte Teil nur die Druckausgabe. Somit muss man bei der Printversion beide Erratateile anschauen und im Zweifelsfall nochmal ins pdf schauen, aber eigentlich sollte die Errata da vollständig sein.

Viele Grüße
Silvia
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Antworten
Oben