Kurseinheit 2 externe Effekte Seite 8

View all featured content
D

Dine7981

Dr Franke Ghostwriter
KE 2, externe Effekte S. 8

Vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen...
Auf Seite 8 steht, dass das Marktgleichgewicht in der unkorrigierten Ausgangssituation sozial optimal ist?!?!?! Ich dachte, dass sei bei Internalisierung der externen Effekte...Dies bezeichnet aber der Studienbrief als pareto-optimal...ist das nicht genau andersrum??
 
Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
Nein, das bezieht sich auf die Situation, wenn die externen Kosten nicht interessieren. Das unkorrigierte Gleichgewicht bezeichnet die normale Angebotsmenge/Preis unter entweder vollständiger Konkurrenz oder Monopol, bevor jemanden auffällt, dass ein Schaden auftritt.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Jacala schrieb:
Nein, das bezieht sich auf die Situation, wenn die externen Kosten nicht interessieren.
Zum Vergrößern anklicken....

:genau:

Das unkorrigierte Gleichgewicht bezeichnet die normale Angebotsmenge/Preis unter entweder vollständiger Konkurrenz oder Monopol
Zum Vergrößern anklicken....
:dagegen:
Das unkorrigierte Gleichgewicht ist nur unter Konkurenz sozial optimal. Im Monopol wird zu wenig von dem Gut zu einem zu hohen Preis verkauft.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
ich stelle mal eine andere Stelle aus KE 2 zur Diskussion, bei der ich denke, daß die Begriffe "sozial-optimal" und "pareto-optimal" nicht sauber von einander getrennt werden.

KE 2/S.13 spricht davon, daß der Pigou-Steuersatz "den in der sozial optimalen Situation verursachten externen Grenzkosten" entspricht.

Auf Seite 14 derselben KE spricht man dann aber davon, daß die Höhe des Steuersatzes "dem Ordinatenwert der [Grenzkosten-]Kurve über der Pareto-optiamlen Ausbringungsmenge X**" entspricht.

Ich denke, hier sollte wohl in beiden Textstellen von der Pareto-Optimalen Menge die Rede sein, oder wie seht Ihr das?
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
ChristophG schrieb:
Hallo,

ich stelle mal eine andere Stelle aus KE 2 zur Diskussion, bei der ich denke, daß die Begriffe "sozial-optimal" und "pareto-optimal" nicht sauber von einander getrennt werden.

KE 2/S.13 spricht davon, daß der Pigou-Steuersatz "den in der sozial optimalen Situation verursachten externen Grenzkosten" entspricht.

Auf Seite 14 derselben KE spricht man dann aber davon, daß die Höhe des Steuersatzes "dem Ordinatenwert der [Grenzkosten-]Kurve über der Pareto-optiamlen Ausbringungsmenge X**" entspricht.

Ich denke, hier sollte wohl in beiden Textstellen von der Pareto-Optimalen Menge die Rede sein, oder wie seht Ihr das?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke mal das bezeichnet dasselbe.
Der "Sozial"planer sucht ja das pareto-optimum.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Antworten
Oben