Mehr Übungsaufgaben ????

Dr Franke Ghostwriter
die Möglichkeiten, Übungen zu Markt und Staat zu machen, sind ja etwas dünn gesät. Ein paar EA und das war's dann schon. Hat irgend jemand noch eine andere Quelle?

Gruß

karlcash
 
Es gibt noch Klausuren:
https://www.fernuni-hagen.de/wiwi/studium/pruefungen/uebungsklausuren/31721.pdf
https://www.fernuni-hagen.de/imperia/md/content/fakultaetfuerwirtschaftswissenschaft/eichner/markt_und_staat_f2008.pdf
https://www.fernuni-hagen.de/eichner/studium_lehre/klausuren.shtml


Da gibt es zwar keine Musterlösungen dazu, wir können aber unsere Lösungen mal vergleichen.Sonst werde ich die Übungsaufgaben im Skript auch mal durchrechnen. Paar davon wurden auch schon etwas abgewandelt in den Klausuren gestellt.
 
habe Aufgabe 1 aus der letzten Klausur fertig. Fand ich eigentlich ganz fair, abgesehen davon, dass es bei den Isogewinnkurven ja nun wirklich ausreichend gewesen wäre, diese für einen Gewinn zu zeichnen. Da ist bestimmt viel Zeit draufgegangen.

Ich hänge die Zettel hier mal an. Wenn das mit der Freigabe zu lange dauert - e-mail adresse schicken.

VG

karlcash
 

Anhänge

  • Aufgabe 1 Teil 1.webp
    Aufgabe 1 Teil 1.webp
    25,6 KB · Aufrufe: 162
  • Aufgabe 1 Teil 2 seite 1.webp
    Aufgabe 1 Teil 2 seite 1.webp
    25,9 KB · Aufrufe: 156
  • Aufgabe 1 Teil 2 seite 2.webp
    Aufgabe 1 Teil 2 seite 2.webp
    28,8 KB · Aufrufe: 150
  • Aufgabe 1 Teil 2 seite 3.webp
    Aufgabe 1 Teil 2 seite 3.webp
    26,8 KB · Aufrufe: 147
  • Aufgabe 1 Teil 2 seite 4.webp
    Aufgabe 1 Teil 2 seite 4.webp
    7,3 KB · Aufrufe: 131
Hallo,

kann jemand meine Ergebnisse bestätigen oder hat jemand was anderes raus? Bin für alles offen 😀

Hab die Aufgabe auch schon fertig, habe aber meine Ergebnisse einer Mitstudentin ausgeliehen zum Vergleichen. Bei der Zeichnung hat bei mir die mittlere Gewinnfunktion auch bei 4,4 (also im Nash-Gleichgewicht) die beiden Reaktionskurven geschnitten. Daher gehe ich davon aus, das die schon mal richtig ist. Wenn ich meine Ergebnisse wieder vorliegen habe, werde noch paar Zeilen mehr dazu schreiben.
 
ich bin die genannte Mitstudentin von nata.ru und habe sowohl ihre Ergebnisse, als auch mittlerweile selbst die 1. Aufgabe aus der Klausur vom 03.2011 gelöst. Der Rest folgt in Kürze.

karlcash, wir stimmen beide komplett mit deinen Ergebnissen überein. Das Einzige, was ich bei deinen Lösungen nicht gefunden habe, ist die rechnerische Herleitung der Preise, wie unter c) gefordert. Möglichherweise habe ich nur schlecht geschaut.
Diese lassen sich aber aus den Reaktionsfunktionen aus b) ermitteln, wenn man eine Gleichung anstelle der jeweiligen Variablen in die andere einsetzt.

Nun mache ich mich an die 2. Aufgabe.

Bis später!

Gruß
 
doc,

a und b habe ich auch so. Bei c lasse ich mir noch was einfallen.

Ist es bei d) nicht so, dass sich diese Mengen aus den Schnittpunkten der individuellen GZB-Kurven mit der Grenzkostenkurve ergeben.

Dann hätte ich für Konsument I : 12-y=7y; 8y=12; yI=1,5; Konsument II: 5-y=7y; 8y=5; yII=0,625; Konsument III: 3-y=7y; 8y=3; yIII=0,375

e) habe ich noch nicht.

Was meinst du?

Gruß

karlcash
 
Klausur SS 2009. Bekomme ich 'ne Rückmeldung? Das wäre 'ne schöne Klausur für dieses Mal.
 

Anhänge

  • Aufgabe 1 Seite 1.webp
    Aufgabe 1 Seite 1.webp
    45,8 KB · Aufrufe: 119
  • Aufgabe 1 Seite 2.webp
    Aufgabe 1 Seite 2.webp
    16 KB · Aufrufe: 101
  • Aufgabe 2 Seite 1.webp
    Aufgabe 2 Seite 1.webp
    21,6 KB · Aufrufe: 97
  • Aufgabe 2 Seite 2.webp
    Aufgabe 2 Seite 2.webp
    32,9 KB · Aufrufe: 105
und Klausur WS 2009/2010
 

Anhänge

  • Aufgabe 1 Seite 1.webp
    Aufgabe 1 Seite 1.webp
    30 KB · Aufrufe: 106
  • Aufgabe 1 Seite 2.webp
    Aufgabe 1 Seite 2.webp
    30,1 KB · Aufrufe: 101
  • Aufgabe 2 Seite 1.webp
    Aufgabe 2 Seite 1.webp
    18,9 KB · Aufrufe: 99
  • Aufgabe 2 Seite 2.webp
    Aufgabe 2 Seite 2.webp
    34,9 KB · Aufrufe: 110
  • Aufgabe 2 Seite 3.webp
    Aufgabe 2 Seite 3.webp
    21,4 KB · Aufrufe: 101
  • Aufgabe 2 Seite 4.webp
    Aufgabe 2 Seite 4.webp
    16,5 KB · Aufrufe: 96
karlcash, du warst ja richtig fleißig.

Bezüglich Klausur 03.2011, 2. Aufgabe, d): Zwar steht nichts über die Kostenaufteilung, dennoch habe ich eine Gleichverteilung angenohmen und die Grenzkosten zu einem Drittel berücksichtigt. So ist zumindest die Herangehensweise im Skript auf Seiten 21-22. 100%-ig sicher bin ich mir nicht.

Die anderen zwei Klausuren sehe ich mir auch gleich fix an.
 
Nun zu deinen Lösungen Klausur SS 2009, 1. Aufgabe:

d) Hier sollte man nennen, wie der Wähler heißt, der seinen Vorschlag durchsetzt = Medianwähler.
e) Ich kann deine Ausführung nicht ganz nachvollziehen, vielleicht meist du aber das Gleiche. Ich habe: Würde die Kurve der Grenzzahlungsbereitschaft des Medianwählers (Hier: 2. Konsument) die anteiligen Grenzkostenkurve (c/3) bei der gleichen Menge schneiden, wie die Kurve der Grenzzahlungsbereitschaften aller Konsumenten und der Grenzkostenkurve (c), so würde die beiden Ergebnisse übereinstimmen. Dies ist hier nicht der Fall.
 
Klausur WS 2009/2010, 2. Aufgabe:

Ich habe etwas andere Lösung, die aber nicht stimmen muss. Was denkst du, karlcash?

d) Der Medianwähler wechselt, jetzt müsste es der 3. Konsument sein.
f) Da jetzt der 3. der Medianwähler ist, komme ich auf 3 (=15-1,5*8).

Mit dem Rest der Lösungen zu der Klausur stimme ich überein.
 
DrRuss,

sind wir beiden eigentlich die einzigen, die hier mitmachen? Halllooooooooooooooooooooooooooooooo.

Ich denke, du hast Recht, was den Medianwähler betrifft. Da hatte ich gar nicht drauf geachtet. (so gehen denn Punkte flöten).

VG karlcash
 
Also ich bin mir nicht sicher, ob wir von der gleichen Klausur sprechen. Bei Aufgabe 2a) sind drei MZB`s angegeben.

Integral 5-0,5Y
Integral 10-Y
Integral 15-1,5 Y

Die Summe GZB = C`

Also 30-3Y = 9
y=7
 
Oben