Staatswirtschaft

Sascha,
ist für mich immer so eine doofe Fahrerei (komme aus Ostfriesland). Wäre aber super, wenn Du Deine Erfahrungen mit uns teilen würdest.... Hast Du eine Idee, wir man am besten an den Kurs heran geht. Gelesen habe ich alles, aber manche Ansätze sind einfach der Horror...
 
Das Fach kann wirklich zum Zeitfresser werden - aber da ich im zweiten Versuch antrete (Versuch 1 endete mit 49,5 Punkten...) kann ich euch einige Tips mit auf den Weg geben:
- wirklich Auswendig lernen kann man nur "Formelziele" wie Bowlsen-Samuelson etc.
- Ein Blick in die Matheformelsammlung bzgl. Standardableitungen schadet nicht (in u.a. über die Ableitung von lnx gestolpert)
- Alte Einsendearbeiten (die gibts inkl. Musterlösungen via google auffindbar) durchrechnen bis zur "Verzweiflung"
- Herleitungen im Skript gut ankucken und auch die Argumentationen zu den Grafiken

Ich hatte leider eine der Herleitungsaufgaben verbock (hatte es erst richtig und meinte aber es hätte was anderes rauskommen müssen und habs dann "verfälscht")... - und war am Ende sogar bedingt froh über die 49,5 - bei 50 hätte ich mich fast geärgert, weil wie anhand der Notenstatisik offensichtlich es def. machbar ist eine gute Note zu schreiben.

Zeit war aber in meinem Fall in der Klausur kein Problem - die war echt fair gestellt.
 
Vielen Dank Carmen für die aufmunternten Worte 🙂. Bis jetzt habe ich die Hoffnung auch noch nicht aufgegeben und hoffe einfach nur auf eine Punktlandung (50%)!
Vielleicht könntest du uns auch weiterhin Tips geben und uns ab und an mal bei Fragen unterstützen?!😳

Liebe Grüsse
 
soweit ich Fragen sehe die ich beantworten kann kann ich dies gerne tun, aber bitte in den nächsten Wochen nicht erschrecken sollte ich mal völlig untertauchen - ich bin derzeit hochschwanger - Mitte Februar sollte ich wieder "da sein", sonst wird das auch bei mir nix mit erneutem Versuch.

Grüße
Carmen
 
Ich bin auch "nochmal" dabei! Leider! Ich habe letztes Semester mit 4 Tagen lernen vor der Klausur auch mit 45 Punkten NICHT bestanden und hoffe, dass es mit ein bisschen mehr lernen besser wird dieses Mal...obwohl ich auch gerne darauf verzichten würde. Nur leider ist es ja so, dass ich mich jetzt nicht mehr für das 3. Pflichtfach (Master Wiwi) entscheiden kann, wo ich schon einen Versuch hatte...oder hat da jemand etwas anderes gehört?

Werde im neuen Jahr wieder richtig anfangen und hoffe auch auf regen Austausch
 
Wow, 45 Punkte bei 4 Tagen lernen, da zieh ich doch trotzdem den Hut! Vielleicht kannst du uns ja trotzdem hilfreiche Tips geben????
Ich habe letztes Semester auch beim Lehrstuhl angefragt wegen dem neuen Pflichtmodul. Hast du einmal dich für Staatswirtschaft entschieden, musst du wohl bis März 2013 durchhalten oder aussitzen, danach erst, falls du noch einen Versuch hast, darfst du das neue Modul schreiben.

Schöne Festtage an alle Mitstreiter!
Liebe Grüsse
 
Euch auch schöne und ruhige Feiertage!!! Ich hatte mich im letzten Semester noch von der Klausur abgemeldet und mich jetzt auch endgültig ganz vom Fach Staatswirtschaft. Schwenke jetzt doch um zu Gewinnermittlung... Ich drücke Euch aber allen ganz fest die Daumen und hoffentlich trifft man sich noch einmal bei einem anderen Fach!
 
Naja mein Geheimrezept war es einfach nur 5 Aufgabentypen auswendig zu lernen und die Daumen zu drücken, dass genau DIE dran kommen 😉 beim nächsten Mal werde ich aber auf Verstehen lernen...dann sollte das zu machen sein...fair ist die Klausur schon...man muss sich halt echt mit dem Kram auseinandersetzen und den Stoff renprügeln
 
Hallooooooooooo, melde mich mit neuem Kampfgeist zurück in das neue Jahr!
Habe da auch gleich mal eine Bitte😳: Könnte mir bitte jemand die EA aus dem SS11 über die öffentlichen Zwischenprodukte zusenden bzw. verraten, wo ich diese finden kann. Leider habe ich im Netz nur die Lösung dazu gefunden!
Danke und einen guten Start in das neue Jahr!
 
@anroramm: DANKE! Aber ist dir auch aufgefallen, dass unter SS 2011 die EA WS 10/11 steht, allerdings mit der Lösung zum SS 2011! Jetzt vermisse ich eben die Aufgabenstellung?????

Und die 5 Aufgabentypen würden mich auch interessieren????????????🙄
 
Hallo,

soweit ich Fragen sehe die ich beantworten kann kann ich dies gerne tun, aber bitte in den nächsten Wochen nicht erschrecken sollte ich mal völlig untertauchen - ich bin derzeit hochschwanger - Mitte Februar sollte ich wieder "da sein", sonst wird das auch bei mir nix mit erneutem Versuch.

Grüße
Carmen
Ich würde mich freuen, dich hier wieder zu sehen, wünsche alles Gute zur Geburt! Meine kleine war 2 Wochen jung als ich den ersten Versuch gemacht habe - hat leider nicht geklappt, hoffe dieses mal klappts
 
habe gestern auch mit Klausur SS 2011 angefangen. Bei Aufgabe a) komme ich leider nicht ganz auf die Lösung, bei b) sehe ich genauso, dass das Beta unnöti ist um die pareto-effizeinten Güterbündel zu berechnen, nach meiner Berechnung ist keines der Güterbündel effizient, da keines der Grenzrate der Transformation entspricht. c) ist reine Abschreibungsaufgabe aus dem Skript...
zu dem Rest komme ich leider erst am Sonntag, kann dann Montag (hoffentlich) mehr zum Rest beitragen!

@anroramma27: Kommst du bei a) genau auf die Lösung???? Wenn ja, kannst du bitte helfen????
 
Hi, habe gestern auch mit Klausur SS 2011 angefangen. Bei Aufgabe a) komme ich leider nicht ganz auf die Lösung, bei b) sehe ich genauso, dass das Beta unnöti ist um die pareto-effizeinten Güterbündel zu berechnen, nach meiner Berechnung ist keines der Güterbündel effizient, da keines der Grenzrate der Transformation entspricht. c) ist reine Abschreibungsaufgabe aus dem Skript...
zu dem Rest komme ich leider erst am Sonntag, kann dann Montag (hoffentlich) mehr zum Rest beitragen!

@anroramma27: Kommst du bei a) genau auf die Lösung???? Wenn ja, kannst du bitte helfen????

Danke😉
Bei der Lösung 1b) soll 2=2 sein oder?
 
Super, vielen Dank. Sehe schon meinen Fehler 😡

Ja, bei 1b) habe ich auch, die GRT -dX/dY = 2. Dann habe ich die Nutzenfunktionen nach xh und y abgeleitet und
die BSB im Zwei-Konsumentenfall genommen und die jewiligen Güterbündel eingesetzt.
Danach sollte bei mir keines effizient sein, da keines = 2!

Meine Ableitung der Nutzenfunktion nach xh = xh (x1+x2), die Ableitung nach y = Alpha 1/y!

Bin ich auf dem richtigem Weg?????
 
sicher bin ich mir bei b) auch nicht. Ich habe eben die BSB aufgelöst, sodass ich dx1/dy + dx2/dy rausbekommen habe und dann die Zahlen eingesetzt, bei 1) y = 1, bei 2) y = 3/2 und 3) y = 2. Bei mir kommt dann 4, 2/3 und 4 raus!
Es sollte jedenfalls stimmen, dass keines der Güterbündel effizient ist, wenn man die Diskussion zur Prüfung SS 11
anschaut.
 
Ich würde mich freuen, dich hier wieder zu sehen, wünsche alles Gute zur Geburt! Meine kleine war 2 Wochen jung als ich den ersten Versuch gemacht habe - hat leider nicht geklappt, hoffe dieses mal klappts 🙂

Merci - endlich ist die Maus da und wir auch wieder zu Hause - eine Woche Auszeit werd ich mir aber def. noch gönnen. Bei den letzten zwei Klausuren noch ein Tipp - die Lösungen sollte im Skript auffindbar sein und nur minimal verändert...
 
habe mich gestern nochmals über die Klausur SS 11 gemacht und konnte bis auf Aufgabe 1e) einigermassen alles lösen (mit Hilfe des Skripts und viel Geduld).
Bei 1e) bin ich allerdings noch bisschen ratlos🙁. Jemand eine gute Idee???????

@anroramma27: warst du inzwischen erfolgreicher???? Meine Ergebniss aus 1b) hat sich nun auf 1) 1/4
2) 3/2
3) 1/4
geändert. Siehst du/ihr das auch so????

Bei 1d) habe ich eine inverse Nachfragefunktion von pY = px/y*Gamma

Liebe Grüsse


 
zu 1e) - ich würde in Anlehnung an das Skript 1 (S. 33) so vorgehen:
py ist ja aus 1d bekannt
dX(Y)/dY = -2 (aus Hauptangabe)
2px = py = px * 1/(gamma * y)
-> beim Auflösen y = 1/2*gamma
Damit erhalte ich für gamma = 1 Y = 1/2 und für gamma = 2 Y = 1/4.
Begründung für eindeutig pareto-optimale Menge ist, dass es sich um genau eine Gleichung mit genau einer Unbekannten handelt und da eine eindeutige Lösung gegeben ist.
Es handelt sich um eine einkommensunabhängige Situation.

Was meint ihr?
 
Frok,

gleich mal vorneweg - würde gerne den Lösungsansatz einscannen, aber immer wenn beide Kids mal gleichzeitig Ruhe geben heißt das, dass der Große schläft und ich nicht an meinen Drucker (der im Gang vorm Kinderzimmer steht) kann weil er davon leider aufwacht...

Es gab ja den Lösungshinweis 1) px * (dX(Y)/dY) = Summe py hoch h
-> 2) dX(Y)/dY = 2 bei X(Y) = beta - 2y
Da wir kein i mehr in py aus 1d haben (py = px /(gamma *y)) kann man aus meiner Sicht das i bzw. die Summe in 1) ignorieren.
-> 1) und 2) zusammengefasst ggeben dann
2px = (Summe) py hoch h = px/(gamma *y)
Aufgelöst nach y = 1/2*gamma und da dann eben die gegebenen Gammas einsetzen.

Was Gamma aussagt bin ich mir auch unklar. Faktor für den Anteil an Wertschöpfung der Konsumenten?

Gruß
Carmen
 
Carmen,

oje, da ist ja einiges los bei dir und dann auch noch für das "tolle" Modul lernen😉

Trotzdem vielen Dank für deine Erklärung, habe die Berechnung jetzt soweit auch verstanden - den Sinn dahinter leider noch nicht so wirklich! Aber ich habe ja noch ein paar Tage Zeit bis zur Prüfung!

Kann man eigentlich die "öffentliche Zwischenprodukte" ausschliessen für die Prüfung????

Gruss Katja
 
Katja,

die Frage mit den "öffentlichen Zwischenprodukten" stellte sich mir auch schon - sie kamen die letzten beiden Male seit "neuem Lehrstuhlinhaber" nicht mehr dran. Das ist allerdings ganz sicher keine Garantie - offiziell ausgeschlossen sind sie meines Wissens nicht.

Über den Sinn mach ich mir ehrlich keine Gedanken mehr - ich hoffe auf "anwenden reicht" und nicht auf völlig andere Aufgabenstellungen die recht viel Transfer verlangen würden.

Das Staatswirtschaft + Produktionsmanagement + Konzerncontrolling 😉 Und sich zwischendrin die Frage stellen was an der Aussage "auf dem Papier malen nicht auf dem Tisch" mit fast 2 so schwer zu verstehen ist 😉 - aber wäre auch verdammt langweilig ohne die Räuber.

Gruß Carmen
 
frok,

ich habe 2 Fragen. Aber erst die aktuelle.... zwar Aufgabe 9 aus dem Übungsheft. In den Lösungen (S. 54) Ableitungen (1) bis (3) kann ich nicht nachvollziehen.🙁
Dann in die selbe Aufgabe Teil c) (S. 56) xex – a2VZ = 0 (siehe bitte den Anhang wegen der Potenz der Funktion).😎

Zu der 2-te Frage komme ich nochmal später.:rolleyes
 

Anhänge

bei der Aufgabe habe ich auf gekämpft und bei Teil c) implizites Differenzieren bin ich leider auch nich so schlau geworden.😡
Aber Teil a) Ableitung 1) - 3) habe ich zuerst die A = ka + A(v) + A(Z) nach a umgestellt, sodass a = A-A(V) - A(Z)/k und dann leitest du nach A(V) ab: zuerst die äussere Ableitung, also x mit dem inneren Term (a=A-A(V)-A(Z)/k), so dass dx/da und dann multiplizieren mit der inneren Ableitung, also 1/k ) bei V(Av) genau das gleiche - also Ableitung mit der Kettenregel!
Bei 2) A(Z) dann ganz genauso...

bei 3) -Ableitung nach k geht eigentlich auch mit der Kettenregel, das - k kommt dann von 1/k - Ableitung -k!

Ja, und dann müssen wir den Kram ja nur noch umformen.


Falls du doch noch auf eine geniale Lösung zu c) kommst, wäre super, wenn du nochmal was schreiben könntest.
 
Hallo Frok,

gleich mal vorneweg - würde gerne den Lösungsansatz einscannen, aber immer wenn beide Kids mal gleichzeitig Ruhe geben heißt das, dass der Große schläft und ich nicht an meinen Drucker (der im Gang vorm Kinderzimmer steht) kann weil er davon leider aufwacht...

Es gab ja den Lösungshinweis 1) px * (dX(Y)/dY) = Summe py hoch h
-> 2) dX(Y)/dY = 2 bei X(Y) = beta - 2y
Da wir kein i mehr in py aus 1d haben (py = px /(gamma *y)) kann man aus meiner Sicht das i bzw. die Summe in 1) ignorieren.
-> 1) und 2) zusammengefasst ggeben dann
2px = (Summe) py hoch h = px/(gamma *y)
Aufgelöst nach y = 1/2*gamma und da dann eben die gegebenen Gammas einsetzen.

Was Gamma aussagt bin ich mir auch unklar. Faktor für den Anteil an Wertschöpfung der Konsumenten?

Gruß
Carmen
Bei additiv-separierbaren Nutzenfunktionen, was wir hier auch haben (mit gamma x xh) handelt es sich bei Gamma um einen konstanten Grentznutzen des individuellen verbrauchebaren Gut (siehe Seite 30 unten),was besagt , dass es unabhängig von der Einkommensverteilung - nur eine pareto-optimale Menge Y des öff. Konsumgutes gibt.
 
kann mir jemand die Interpretation der Gleichung für die effiziente bereitstellung des öffentlichen Konsumgutes in der Rgion i geben (aus der Aufgabe 2 der Klausur SS 2010, hab keine Ahnung. HILFEEEEE!
Hallo anroramma,

würde hier auf die Erläuterungen S,24/25 zurückgreifen. Bei G>x wird ein Überschuss produziert der in die Erhöhung von Y fließt und damit beides erhöht -> Situation noch nicht pareto-optimal. Bei G<x wird Menge Y gesenkt -> auch nicht pareto-optimal. Damit muss G=x sein um pareto-optimal zu sein.

G= X + Y (3.1.3 S.21) -> X = G-Y -> -dX/dY = 1 um in der Formelwelt zu bleiben.

zum Thema "lernt jemand für Aufgabe 2" - ja, allerdings versuch ich mehr die Formeln/Herleitungen vor allem im Bereich "Besteuerung Kapital- und Arbeitseinsatz" auswendig zu lernen...

Gruß
Carmen
 
Hallo anroramma,

würde hier auf die Erläuterungen S,24/25 zurückgreifen. Bei G>x wird ein Überschuss produziert der in die Erhöhung von Y fließt und damit beides erhöht -> Situation noch nicht pareto-optimal. Bei G<x wird Menge Y gesenkt -> auch nicht pareto-optimal. Damit muss G=x sein um pareto-optimal zu sein.

G= X + Y (3.1.3 S.21) -> X = G-Y -> -dX/dY = 1 um in der Formelwelt zu bleiben.

zum Thema "lernt jemand für Aufgabe 2" - ja, allerdings versuch ich mehr die Formeln/Herleitungen vor allem im Bereich "Besteuerung Kapital- und Arbeitseinsatz" auswendig zu lernen...

Gruß
Carmen
Danke Carmen, hoffe nur das KE 2 kommt gar nicht ran... vermutest Du dass das rankommt? oder nur so?
 
Oben