Übungsaufgabe Lehrstuhl C0202

habe mittlerweile schon die Lösung selbst entdeckt:
SAZ[SUB]4 [/SUB]= min [SUB]5,6[/SUB](SAZ[SUB]5 [/SUB]-D[SUB]4 - WZ4,5[/SUB];SAZ[SUB]6 - [/SUB]D[SUB]4 - WZ4,6) [/SUB]+ 15 = min [SUB]5,6[/SUB](35 - 20 + 15;47 -20 + 0) = 27, oder ?

Wieso ist FP9 nicht 70 - 59 = 11. Das macht zwar keinen Sinn, da GP = 3, aber wie berechnet man in diesem Fall FP9?

ich verstehe die Berechnung von SAZ unter der Berücksichtigung von SAZ- nicht so ganz. Wieso gilt für Vorgang 10 SAZ=SAZ-=70 wenn sich aus der Rückrechnung 67 ergeben würde?
Genau der andere Fall scheint Vorgang 4 zu sein. Da gilt SAZ<>SAZ-. SAZ-=30 aber aus der Rechnung ergibt sich 27.
Kann mit jemand den Unterschied erklären? Wäre sehr dankbar.
Vielen Dank und Grüße
der james

bruce10 schrieb:

Wieso ist FP9 nicht 70 - 59 = 11. Das macht zwar keinen Sinn, da GP = 3, aber wie berechnet man in diesem Fall FP9?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich möchte mich dieser Frage anschließen.

James,

Ich habe mir die gleiche Frage gestellt. Nach langem Hin- und Hergrübeln vermute ich, dass es in Vorgang 10 deshalb so ist, weil der späteste Anfang nicht vor dem frühesten Anfang, ebenfalls mit 70 terminiert, liegen kann. In Vorgang 4 liegt die 27 ja hinter der 24, aber noch vor der 30.

ich greife das Thema hier noch mal auf, weil ich leider auch nicht weiterkomme.

Für Vorgang 9 kam mir grad die Erkenntnis. Da der FP ja immer kleiner gleich dem GP sein muss, und der GP ja hier 3 ist, muss der FP zwingend auch 3 sein!.
Steht auf Seite 13 im Skript relativ weit unten.

Allerdings verstehe ich auch bei Vorgang 4 die Errechnung des SAZ nicht.
Laut Formel nehme ich doch den SAZ des Nachfolgers (hier Vorgang 5 mit 35), ziehe die Wartezeit ab, also 35--15 = 50 und ziehe wiederum die DAuer meines Vorgangs 4 ab, also 50-20 = 30. also bin ich bei 30, genau wie auch bei SAZ- vorgegeben. Die 27 irritieren mich irgendwie vollkommen.

Wer kann helfen?

Danke im Voraus.

Sinja

Sinja,

um die SAZ zu berechnen nimmst du das Minimum der Vorgänger.
Vorgang 4 hat zwei Vorgänger: einmal Vorgang 5 und Vorgang 6.
Berechnung von SAZ: SAZ=min{35-(-15)-20; 47-20}=min{30;27}
Da 27 kleiner als 30 ist, nimmst du die 27.
Das heißt, dass du bei einem Vorgang mit mehreren Vorgänger immer darauf achten musst, welcher von den beiden die minimale SAZ hat.
Hoffe ich konnte dir helfen.

Estrella,

wenn ich das richtig sehe, meintest du sicher, dass Vorgang 4 zwei Nachfolger hat. Denn wir betrachten doch die Nachfolger und nicht die Vorgänger oder?

Ich dachte auch, dass, wenn ein SAZ- gegeben ist, immer zwingend dieser Wert angesetzt werden muss. Ist es also so, dass der eigentlich SAZ nie größer als das angegebene SAZ- sein darf, aber zulässig ist, dass es gleich oder kleiner ist?

Danke noch mla für eine kurze Rückmeldung.

Liebe Grüße

Korrekt, lies mal auf Seite 16 unten:

Termineinschränkung.... NICHT NACH einem Datum SAZ- beginnen lassen - früher ist natürlich erlaubt

SAZ- heißt demnach bis zu diesem Datum (steht bei mir handschriftlich daneben)
SAZ+ heißt ab diesem Datum
SAZ= heißt genau an diesem Datum

Natascha,

vielen Dank für den Hinweis, Hab es mir jetzt auch dick in rot markiert.

Sinja,

meinte natürlich Nachfolger und nicht Vorgänger :rolleyes