Vollständige Induktion

Ich versteh es immernoch nicht ganz. beweist man, dass es für n gilt, weil es für n+1 gilt? aber dann kann ich doch nicht beweisen, dass es für n+1 gilt indem ich davon ausgehe dass es für n gilt, weil wir den term ja durch n² ersetzen um zu zeigen dass es für n+1 gilt... 😕
hoffe so etwas kommt in der Klausur nicht dran, glaube da ist bei mir hopfen und malz verloren...

Mein Problem hat sich gelöst, dank Teschl... kann ich als Literatur nur empfehlen.

Lustig, das Video auf youtube ist mir gestern auch gerade aufgefallen. Schön erklärt. Es soll wohl auch ein Zusatzskript aus Kurs 1141 von Frau Dr. Unger geben, aber für uns Wirtschaftsinformatiker der Grundlagenkurs 1141 nicht vorgesehen ist, fehlt uns das ganze Thema Beweise und der Zugriff auf die LVS-Seite ist nicht-öffentlicht. Hat das Skript zufällig jemand?

Die Skripte von 1141 habe ich leider auch nicht. Wusste ja vorher nicht, dass diese Inhalte offensichtlich so stark vorausgesetzt werden.
Habe mir jetzt die beiden hier empfohlenen Teschl-Bücher bestellt und hoffe, dass ich damit auf einen grünen Zweig komme. Nur das 1142-Skript hilft mir nämlich nicht allzu viel.