Wichtig Evaluation bzgl. FU

Dr Franke Ghostwriter
Wichtig: Evaluation bzgl. FU

Gerade in letzter Zeit bitten verstärkt einige Professoren der FernUni die Studenten aller Fachrichtungen,

an den Evaluationen bzgl. der FernUniversität

teilzunehmen. Leider ist die Anzahl der daran Teilnehmenden noch immer sehr gering.

Durch diese Evaluationsverfahren können einerseits Defizite identifiziert werden und so zur Verbesserung der Lehre beitragen.
Zum anderen ist sie auch Voraussetzung, um in diversen Hochschul-Rankings geführt zu werden. Dabei ist z.B. an Rankings im Magazin "Spiegel" oder dem "Fokus" zu denken. Der Aussagewert und die Bewertungskompetenz von Rankings derartiger Boulevardblätter mag zwar zweifelhaft sein, letztlich führt ein Listing in eben diesen zu einer Form der öffentlichen Wahrnehmung, die der FU bisher versagt blieb. Öffentliche Wahrnehmung ist aber die Basis für die Akzeptanz der FU und somit auch der Leistung ihrer Studenten. Derjenige, der schon häufig beim Verweis auf seine Uni in Hagen auf verständnislose Gesichter getroffen ist, kann das sicherlich nachvollziehen.
Desweiteren führt der regelmäßige direkte Vergleich mit anderen Universitäten in ganz Deutschland zu einem intensiveren Wettbewerb zwischen den Hochschulen und schlägt sich so positiv auf die künftige Leistungserbringung nieder.

Letztlich ist die FernUni in Hagen trotz aller Defizite die einzige Universität in Deutschland, die gerade den nicht typischen Studenten wie z.B. Eltern, Berufstätigen, Behinderten, Strafgefangenen o.ä. die Gelegenheit gibt, einen akademischen Abschluss als Zeichen einer qualitativ hochwertigen Ausbildung zu erlangen.

Die Teilnahme an den regelmäßig aufgelegten Evaluationen ist also in unser aller Sinne und mit nur wenig Aufwand verbunden (und Zeit haben wir ja am allerwenigsten).

Also macht mit!!!
Die FU hat so viele Studenten, da wäre es dochgelacht, wenn wir künftig nicht eine repräsentative Anzahl an Teilnehmern zu diesen Evaluationen zusammenbekämen!
 
Vielleicht liegt es daran, dass die Studenten gar nicht wissen, dass Evaluationen durchgeführt werden?! 😀
Wo, wie, wann kann ich denn meine Stimme erheben?
 
Piri, Du brauchst nicht zwingend ein Token: wenn Du Dich beispiellsweise bislang schon online zurückgemeldet oder auch Klausurergebnisse abgefragt hast, reicht genau die Kombination aus "q1234567" (1234567 = Deine Matrikelnummer) und dem Passwort, das Du mal von der Uni bekommen hast. Das geht dann einfacher...

Das Token steht, wenn ich das nicht total falsch in Erinnerung habe, beispielsweise auf dem Adreßaufkleber und/oder im Sprachrohr der Fernuni
Um zu gewährleisten, dass die o. g. Bedingungen erfüllt werden, ist eine Authentifikation jedes Benutzers erforderlich. Diese kann sowohl durch ein Token (Ansammlung verschiedener Zeichen), welches über geeignete Wege wie z. B. das SprachRohr verteilt wird, als auch durch die Matrikelnummer und das Passwort erfolgen. Um eine Speicherung der o. g. persönlichen Zugangsdaten auf dem Evaluationssystem vollständig auszuschließen, wird die Eingabe der Daten auf einer Webseite des Universitätsrechenzentrums vorgenommen. Die Daten werden nach der Eingabe auf ihre Korrektheit überprüft. Passen Matrikelnummer und Passwort zusammen - sind beide also korrekt, wird der Besucher der Webseite an das Evaluationssystem weitergeleitet. Dabei wird dem System ein Wert übergeben, der für die Matrikelnummer eines Studierenden eindeutig ist, jedoch deren Zurückberechnung ausschließt. Es handelt sich um einen sog. Hash-Wert, der zu keinem Zeitpunkt eine Identifikation eines Studierenden ermöglicht.
Quelle: https://www.fernuni-hagen.de/webtools/Erklaerung_zum_Datenschutz.html

Oder hab ich jetzt Dein Problem komplett mißverstanden?

Grüße,
DerFlieger
 
Ich glaube, ihr redet von verschiedenen Dingen :hmmm::ka:?

Das Ursprungsposting bezog sich m.E. auf die "offizielle" Evaluation der Fernuni. Die wird bei neuen Kursen durchgeführt und ein Formular dafür bekommen die Leute, die den Kurs belegt haben, zugschickt. Online gabs das zumindest noch 2005 noch nicht, aber man kanns (konnte zumindest schon 2005) auch gern seine Anmerkungen per Mail an Hrn. Helms schicken. Hab mal auf der FeU-Seite geschaut, die bauen ihre Homepage wohl gerade um.
Übrigens: dort gibts fürs Mitmachen sogar ein kleines Honorar (glaube 8 € oder so pro SWS - wenn der Kurs eben in der Evaluation ist und man das zugeschickt bekam).
Auch bei älteren Kursen kann man seine Anmerkungen übrigens schicken, aber es gibt dann kein Honorar. Und, was ich auch bisweilen gemacht habe,die meisten Lehrstühle freuen sich auch direkt über ein Feedback, Fehler, Lob, Kritik 🙂.

Der von Stefan gepostete Link ist die studentische Evaluation, die der AStA durchführt, ich glaube seit etwa einem Jahr.

MyProf schließlich ist keine spezielle Fernuni-bezogene Seite.

Ihr seht, ihr könnt eure Meinung vielfach zum Besten geben 😀.
 
Und welche genau meinte gerry? 😉 - wenn er CHE, Spiegel und Co anspricht, dann beziehen sich deren Quellen weder auf:
- Kurskritik (insbs. bei neuen KEs)
- die AStA-Evaluation
- MyProf und sonstige Drittanbieter...

CHE macht beispielsweise Erhebungen bei Studenten - diese werden schriftlich zur Beantwortung aufgefordert. - ich hab nix gekriegt
 
Und welche genau meinte gerry? 😉

Tja, das kann er nur selbst wissen und uns sagen 😀.

Aber welche auch immer - es gibt jedenfalls genug Möglichkeiten, seine Meinung loszuwerden.

Ob die Rankings so sinnvoll sind, sei mal dahingestellt - auf jeden Fall muss sich die Fernuni in dem Bereich, wo sie mit Präsenzunis konkurriert, auch irgendwie mit denen vergleichen lassen bzw. wird verglichen. Es gibt schon auch ein paar "typische" Studenten, und spätestens der Arbeitgeber vergleicht nun mal irgendwie die Kandidaten, egal ob sie von der Fernuni Hagen oder der Eliteuni München kommen - da kanns wohl nichts schaden, wenn ihm die FeU wenigstens bekannt ist.
 
Oben