Aufteilung der Jura-Karteikarten
Addimartin schrieb:
Hallo an alle !
...
Wie wäre es, wenn wir uns die Arbeit bei der Erstellung der Prüfungsschematas, Definitionen, etc. aufteilen würden. ...
...Erstens hat man dann weniger Arbeit und zweitens kann man die Karten ja noch nach seinen Wünschen erweitern und ändern! ...
Gruß,
Andi
Hallo zusammen,
die Aufteilung könnte vielleicht nach Karteikästen vorgenommen werden.
Pro Kasten gibt es einen festen Betreuer, der vom Studienservice oder von uns ausgewählt wird. Der koordiniert jeweils den Inhalt seines Karteikastens. Was meint ihr dazu?
Und wie wäre es denn, wenn wir je einen Karteikasten für "
Prüfungsschemata" und "
Definitionen" machen? :dafuer:
Außerdem könnten wir dann den
Vorschlag von David umsetzen, so dass wir
Untergruppen machen (z.B. "
BGB AT + Thema" oder "
BGB Schuldrecht + §").
Ich glaube, dass wir die Karteikarten sinnvollerweise nach einem
einheitlichen Schema aufbauen sollten. Und jeder, der dann eine Karteikarte hinzufügen möchte, sich nach diesem Einheitsschema richten kann/soll/muss. Was meint ihr? :hmmm:
Dann haben alle weniger Arbeit und wir können uns mehr auf den Inhalt konzentrieren!
🙂
Noch ein Vorschlag: Wir sollten vielleicht
am Anfang der Karteikästen eine Inhaltsübersicht als Datei einfügen, aus der ersichtlich wird, welche Karten es gibt und die Aktualität bzw. den Nutzen bewerten lassen. So können die besten Karteikarten nach oben wandern.
Eine Umfrage hierzu wäre vielleicht gut? :gruebel