Allgemeine Fragen zum Kurs

Der Kurs gehört zu dem Berich B-Module Wirtschaftsinformatik.
1. Keine Mathe-Kenntnisse notwendig
2. Keine Programmierkenntnisse notwendig.
3. Hmm, reines blabla Fach zum auswendiglernen. Mir gefällt es nicht, aber da es
bei den Wirtschaftsinformatikfächern noch wenig Auswahl gibt...

Prof. Strecker legt soweit ich weiß einen stärkeren Fokus auf die Programmiersachen, bei Prof. Baumöl muss man höchstens mal in den speziellen Mastermodulen des Masters Wirtschaftsinformatik etwas programmieren.
Ich finde das Skript eigentlich recht gut geschrieben und strukturiert bisher. Dir sollte halt klar sein, dass es hier nicht wirklich inhaltlich um IT-Inhalte selbst geht, sondern eher darum, wie man sie sinnvollerweise in die Unternehmensprozesse einbettet bzw. so organisiert, dass sie konform mit den Unternehmenszielen ausgerichtet werden kann und wie das Umfeld entsprechend gestaltet ist. Du kannst dir das Ganze eher als BWL-/Management-Theoriekurs vorstellen. Wie gesagt, wenn du richtige Wirtschaftsinformatik willst, bist du bei Prof. Strecker definitiv besser aufgehoben.

Nach Durcharbeiten der Kurseinheiten muss ich ehrlicherweise sagen: Noch theoretischer geht es wohl kaum. Die Kurseinheiten sind voll von Allgemeinaussagen wie

"Ziel des IT-Sicherheitsmanagements ist es, IT-Sicherheitsrichtlinien für die Unternehmensführung so festzusetzen, dass sowohl die Funktionsfähigkeit als auch die Wirtschaftlichkeit des Unternehmens gewährleistet und unterstützt werden, indem die Informatik bestmöglich auf die unternehmerischen Sicherheitsziele abgestimmt ist."

oder

"...gibt die IT-Governance einen prozessorientierten Handlungsrahmen vor, der es Unternehmen ermöglichen soll, die Unternehmensziele bestmöglich durch eine systematische Steuerung der Informatik zu erreichen."

oder

"Für die Entwicklung und Umsetzung der IT-Governance ist der Prozess zur Abstimmung von Unternehmens- und IT-Strategie ein wichtiger Bestandteil. Ziel dieser Abstimmung ist es, die Informatik als direkten Hebel der unternehmerischen Wertschöpfung zu positionieren und dadurch die Erreichung der Unternehmensziele bestmöglich zu unterstützen."

...alle Beispiele aus KE2, drei Beispielseiten aufgeschlagen und obige Sätze herausgepickt. Das zieht sich durch den gesamten Kurs, und wird aufgelockert durch Schaubilder, die obige Sätze in Kreisläufe oder Pfeildiagramme stecken.

Was ich persönlich vermisse: Mehr konkrete Beispiele, Best-Practices, Greifbares - um aus der Fülle an Allgemeinzielen wie "...bestmöglich die Unternehmensziele zu erreichen" (Klar, wer will das nicht...?) mehr für die Praxis verwertbares zu finden...

@ Moriatry: Solche Gedanken kamen mir auch schon öfter. Das werde ich auch definitiv in die Evaluation schreiben, wenn es eine gibt. Ich werde ja das Gefühl nicht los, dass der Kurs für die Leute in den VWL-quantitativen Bereich des Wiwi-Masters übernommen wurde, um Leuten entgegenzukommen, die so absolut überhaupt nichts mit diesem Bereich zu tun haben und nur ihr Modul da abfrühstücken wollen. 😀 Das mal am Rande.

Zum WS2013/2014 wurden viele Module überarbeitet und es gibt neue Kurseinheiten.
Ist euch für IT-Gov (31311 / 42500) bekannt, ob es Änderungen gab?
Ich möchte die Klausur jetzt im WS13/14 schreiben, habe aber die KE´s aus früheren Semestern.

linkenen schrieb:

Zum WS2013/2014 wurden viele Module überarbeitet und es gibt neue Kurseinheiten.
Ist euch für IT-Gov (31311 / 42500) bekannt, ob es Änderungen gab?
Ich möchte die Klausur jetzt im WS13/14 schreiben, habe aber die KE´s aus früheren Semestern.

Danke.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du ein Wiederholerkennzeichen gesetzt hast, dann hast du ja online Zugriff auf die aktuellen Studienbriefe. Ich habe nur mal kurz drübergeschaut und mir sind eigentlich keine Änderungen aufgefallen, wobei das natürlich nichts über Details aussagt. Wobei fundamentale Änderungen normalerweise zumindest in Moodle angekündigt werden.

Das wiederholerkennzeichen habe ich nicht gesetzt. In moodle konnte ich auch keine entsprechende meldung finden.
Ergo: Es wurde nichts verändert.