Benotung LS Schneeloch/ Meyering/ Brösel

Dr Franke Ghostwriter
Mitstudenten,

welche Erfahrungen habt ihr bzgl. der Benotungspraxis der o.g. Lehrstühle?
Und gibt es evt. irgendwo eine Statistik dazu?

Danke für eure Antworten!
 
Man sollte die Lehrstühle nicht anhand der Notenstatistik auswählen, weder bei den Modulen noch bei Seminar oder Abschlussarbeit.
Man sollte das wählen, was einen thematisch interessiert bzw. was einem etwas (beruflich) bringt. Das beeinflusst die Note nämlich deutlich mehr als die Frage, ob ein Lehrstuhl freundlich oder streng benotet.
 
Ich überlege auch, an einem der genannten Lehrstühle meine Abschlussarbeit zu schreiben. Mich würde interessieren, wie diese Lehrstühle es mit selbst genannten Themen halten. Z. B. steht auf der Homepage von Meyering, es ist möglich, ein Thema selbst zu benennen. Allerdings würde ich gern wissen, wie wahrscheinlich es ist, dass dieses Thema dann auch akzeptiert wird. Hat dazu jemand Erfahrungswerte?
 
Ich habe bei Meyering geschrieben und hatte ein eigenes Thema vorgeschlagen, weil ich nicht genau wusste, ob das möglich ist. Ich musste dann noch das Thema genauer aufarbeiten und sagen, wo ich da den Forschungsbedarf sah (mit Darstellung aktuellem Forschungsstand etc.). Dann war es ok.
Wenn man allerdings ein Thema von der Liste findet, das einem zusagt, ist das Ganze natürlich mit weniger Aufwand verbunden.
 
Aus Erfahrung kann ich sagen, dass Schneeloch tendenziell gute bis sehr gute Noten gibt. 😉
Meyering ist auch ok. Er möchte dafür aber schon Leistung sehen. Was ein eigenes Thema bei ihm angeht muss man glaube ich schon was tun, wie Julle bereits geschrieben hat. Mein Eindruck war (habe das Seminar bei ihm gemacht), dass die Hürden für eigene Themen und insbesondere Abschlussarbeiten in Unternehmen sehr hoch sind.
Zu Brösel kann ich noch nichts sagen. Da warte ich noch auf eine Note.
 
Oben