BGB II = SchuldR AT oder auch BT?

Diese BEschreibungen kenn ich schon, hab ja die KE auch zu Hause, aber da geht mir nicht hervor, ob nun BT auch eingeschlossen ist?!

Das finde ich etw hart, denn immerhin habe ich jura nie studiert und auch BGB I aufgrund meines BWL Studiums (vor 3 jahren) anrechnen lassen können und somit sagt mir da grad davon nichts...vor allem da ich mich noch icht reingelesen habe oder mit dem bearbeiten angefangen habe!
ALSO: nicht mit kanonen auf spatzen schießen 😛

Gut: Etwas voreilig gefragt 😀
Vertragliche Schuldverhältnisse = BT, richtig?
Somit Inhalt dieses Kurses ...
Ist wohl etw. spät geworden! Danke für das wachschütteln..

Schönen Abend

Ich erklärs gerne mal:

BGBI = BGB AT
BGBII = SchuldR AT + BT (wobei zu BT neben den vertraglichen auch die gesetzlichen Schuldverhältnisse gehören)
BGBIII = SachenR
BGBIV = Zivilprozessrecht

Gerade mal eine Frage, vll. z. T. unnötig, hätte aber trotzdem gerne ein Feedback von euch.
Ich wollte mir zur Vertiefung noch vom Beck Verlag aus der Reihe "Juristische Kurz-Lehrbücher" den Band Schuldrecht von Medicus/(Lorenz) zulegen.

Im ersten Skript wurde dies auch indirekt empfohlen, wobei nur auf Schuldrecht I, also AT, hingewiesen worden ist.
Würdet ihr also empfehlen nur diesen Band, oder auch auch den Band II, BT, zu erwerben?
Was für Erfahrungen habt ihr da ?

Gruß
Frank

Meiner einer hat den Brox Schuldrecht AT/BT sowie zur Unterstützung die Entsprechungen von Niederle Media, da knapp gehalten gut zur Wiederholung geeignet.

Ich hatte mir seinerzeit den Medicus und den Brox aus der UB geliehen und dann Anhand des Vergleiches zwischen beiden, das Werk gefunden, welches mich am meisten Ansprach.

Dieses vorgehen ist m. E. das sinnvolste um unnötige Anschaffungen zu vermeiden.