• Guten Start ins Wintersemester 2024/2025

Controlling-AG

S

s0501

Unser Sponsor SAP 4 Students
Unser Sponsor
Controlling-AG

Hallo Controller,

wer hat Interesse an einer AG fürs nächste Semester?

Es werden ja kaum Mentoren-Veranstaltungen angeboten.

Habe mir das so gedacht:

jeder bereitet ein Verfahren vor, stellt es vor, sucht eine Aufgabe hierzu, stellt alle erforderlichen Infos (Voraussetzungen, Vorgehen, Vorteile, Nachteile ...) zusammen.

Ort: Vorschlag Studienzentrum Bottrop

Zeit: 1 x pro Woche oder alle 2 Wochen

Bei ausreichendem Interesse würde ich mich "kümmern".

Grüße

s0501
 
Auch ich habe Controlling nächstes Semester belegt und wäre an dem Antrieb einer "Themenbetreuung" durchaus interessiert. Aber die Anwesenheit in Bottrop ist für einen Nordbayern wie mich nicht möglich. Falls wir eine Online-Conferencing-Plattform finden (Netmeeting ?) wäre ich dabei.
 
Die Kontrollaufgaben für funktionsorientiertes und funktionsübergreifendes Controlling hab ich alle gemacht und sicher auch noch irgendwo gespeichert. Wäre auch für eine yahoo - Plattform, da könnte auch einiges hochgeladen werden. Man könnte sich die Themen aufteilen.
 
Hallo

ich wäre auch gern dabei, aber auch bei mir ginge es nur online, und vielleicht dass man sich für ein Wochenende mal trifft.
Ansonsten ist die Idee toll.
LG Natalie
 
bin auch an einem Austausch interessiert. Leider scheitert es bei mir auch an der Entfernung🙄. Habe dieses Semester den Kurs 41600 belegt und schon mal reingeschnuppert. Freue mich schon auf den ersten EA-Austausch.

Bis dann,
solli
 
Sollten wir dann nicht einfach mal loslegen? Zum Beispiel unsere Emails austauschen, so dass jeder sich einen Verteiler anlegen kann?

Und dann fände ich es echt klasse, wenn wir nacheinander, jeder mal an der Reihe, ein Thema vorbereitet und er dieses online vorstellt und eventuell eine Aufgabe dazu ausdenkt und wir diese dann zusammen online besprechen.

Irgendwie so...
 
Gebt mir eine Gnadenfrist bis Ende nächster Woche. Ich schreibe meine OR-Klausur noch am Mittwoch.😉

Ich habe die Unterlagen gestern bekommen und erst einmal fein säuberlich abgeheftet und da bleiben sie auch die nächsten Tage.

Die Mailadressen sollte einer von uns sammeln, dem wir sie alle mittels PN schicken. Bitte hier nicht öffentlich reinstellen.
 
Ich würde mich dazu anbieten, eine Yahoo-Group zu eröffnen, dann wären alle Mailadressen drin. Dazu bräuchte ich ne pm von allen mit e-mail-Adresse, die teilnehmen wollen. Bitte aber nur die anmelden, die aktiv mitarbeiten wollen. So hilfsbereit ich auch gerne bin, aber es sollte ein Geben und Nehmen sein. Bei yahoo kann man die Ausarbeitungen dann online stellen.

Für die Themenarbeit sollte es eine Einteilung geben, möglichst alle Verfahren und sämtliche Theorie aller Kurseinheiten.
 
Hallöchen!

Die Idee mit der yahoo-group finde ich eigentlich am sympatischsten.
Ich habe mir für das Lernen der Klausur und zum Erstellen eigener Übungsaufgaben zu fast jedem Thema Excel-Listen angelegt, die ich dann für die Mitglieder der Gruppe online stellen würde. Die helfen m.E. oft besser, einzelne Berechnungen nachzuvollziehen, als die Papiertabellen im Skript...
 
Ich bin dabei die Kontrollaufgaben zu tippen. Damit mit wir in der nächsten Klausur nur noch die Seite und die Nummer genannt bekommen müssen und den passenden Text aussprudeln können!!!
 
Die Kontrollaufgaben habe ich alle schonmal bearbeitet, dürfte ich auch noch gespeichert haben *nachdenk*, hab mir davon Bücher binden lassen. Leider hat es nichts genützt für die Klausur *jammer*.
 
Finde die Idee mit der AG sehr gut und werde mich auch gerne beteiligen.

Aber welchen Vorteil hat denn eine Yahoo Group ggü. der Diskussion hier im Forum? Kenne die Funktionen der Yahoo Groups nicht.

Grüße,
Florian
 
???

Hallo Silvana,

heißt das jetzt der Rest kann nicht mehr mitmachen? Fände ich ziemlich schade, schließlich habe ich auch Interesse mich auszutauschen 🙁.

Grüße
Solli
 
Schade, dass der StuSe genutzt wird, um eine andere Initiative zu starten, die dann Leute ausschließt. Aber Lerngruppen und deren Bildung sind sicherlich Geschmackssache.

Für alle anderen bleibt aber die Aufmunterung, dass Ihr doch hier im StuSe die Möglichkeit habt, Euch auszutauschen. Auf die klassische StuSe-Art. Und vielleicht tragen ja auch die Leute, die sich in Yahoo zusammengeschlossen haben, weiterhin zu einer konstruktiven Diskussion hier bei.
 
Silvana!

Es ist natürlich Dein gutes Recht, eine eigene Lerngruppe aufzumachen. Die Art & Weise, wie Du das organisiert hast, widerspricht allerdings der Philosophie des Studienservice.

Wir stellen uns vor, dass sich Studenten gegenseitig helfen, z.B. bei Fragen, der Klausurvorbereitung oder den EAen. Dabei gibt es natürlich auch Studenten, die die Hilfsbereitschaft anderer ausnutzen. Eine geschlossene Gesellschaft halten wir aber nicht für die richtige Antwort.

Alle, die nicht an Silvana exclusivem Klub teilnehmen dürfen, z.B. weil sie (wie ich auch) diesen Fred zu spät entdeckt haben, kann ich trösten: auch im Studienservice wird Euch geholfen. 🙂

Und selbstverständlich gibt's auch hier wieder die bewährten EA-Diskussionen. Fragen stellt ihr, indem ihr – wie üblich – einfach ein neues Thema (am besten mit einer Informativen Überschrift) aufmacht.

Lg
Dirk
 
Ich hätte mir ja eine "körperliche" AG gewünscht.

Es ist jetzt halt eine virtuelle AG entstanden.
Bin mal gespannt, wie die Zusammenarbeit dort funktionieren wird. Vom Gefühl her, glaube ich ganz gut.

Bin natürlich etwas "zwiegspalten", da ich ja auch bisher vom Studienforum profitiert habe. Werde meine Ergebnisse nach Beendigung der Gruppe aber auch hier einstellen, so dass nachfolgende Sudierende auch profitieren können.

Werde aber auch bei Fragen, die hier auftauchen, mitwirken.

Bei einer "körperlichen" AG könnten ja auch nur die Anwesenden mitarbeiten.

Grüße

s0501
 
Ich finde die Idee mit der Controlling-AG gut, allerdings bin ich bisher davon ausgegangen, dass es eine offene Gruppe ist. Der Aufruf zur Teilnahme an einer fremden Onlinegemeinschaft widerspricht nicht nur der Philosophie des Studienservice sondern den Nettiquetten allgemein. 😀 Da ich nicht auf die Idee gekommen bin, die Gruppe könnte nicht offen sein, bin ich auch nicht auf die Idee gekommen, diesen Thread hier zu verhindern, weil es für mich durchaus Sinn macht, Dinge nicht über dieses Forum auszutauschen, wo jeder - auch der Lehrstuhl - mitlesen kann. 😱

Der Hinweis mit der realen AG und dass dann auch nur diejenigen teilnehmen dürfen, die anwesend sind stimmt, jedoch stellt sich dieses Problem insofern nicht, als viele gar nicht angereist wärden d.h. aus freien Stücken der Gruppe fern bleiben und die Gruppe daher von alleine überschaubar bleibt.
 
ich möchte mal kurz meine meinung äußern. es geht bei der yahoo-gruppe eher darum, sich die arbeit aufzuteilen, d.h. jeder erstellt eine Zusammenfassung eines skriptes. diese werden dann untereinander ausgetauscht.
wenn sich einer super viel mühe gemacht hat (z.b. mit excel tabellen), kann ich durchaus verstehen, dass er diese nicht an leute weitergeben möchte, die nur nehmen aber nicht geben.
auf der anderen seite kann ich aber auch gegenstimmen verstehen, die sagen, dass es so nun mal läuft. jeder muss das denke ich für sich entscheiden.

aber trotzdem ist es doch selbstverständlich, dass der studienservice trotzdem genutzt wird, sei es um fragen zu stellen oder zu beantworten oder bei der ea zu mit zu diskutieren. die gruppe will sich ja nicht abschotten, sondern sich lediglich die arbeit teilen.

wie gesagt kann ich andere meinungen auch verstehen.

viele grüße
albi
 
Albi schrieb:
wenn sich einer super viel mühe gemacht hat (z.b. mit excel tabellen), kann ich durchaus verstehen, dass er diese nicht an leute weitergeben möchte, die nur nehmen aber nicht geben.
Zum Vergrößern anklicken....

Das verstehe ich sehr gut, denn meine Excel-Tabellen, die ich mir gebastelt habe und die inzwischen an fast allen Stellen soweit sind, dass ich damit sinnvoll üben kann, gebe ich auch nicht jedem. 😀 Nur dann sollte das Ganze auch privat organisiert werden, sprich über PN, außerhalb des Studienservices, wie auch immer, aber nicht als öffentlicher Aufruf, der den Anschein erweckt, die Gruppe sei frei zugänglich.
 
Klara schrieb:
Nur dann sollte das Ganze auch privat organisiert werden, sprich über PN, außerhalb des Studienservices, wie auch immer, aber nicht als öffentlicher Aufruf, der den Anschein erweckt, die Gruppe sei frei zugänglich.
Zum Vergrößern anklicken....

das argument kann ich gut verstehen. mich hätte es schließlich auch gewurmt, wenn ich so etwas zu spät entdeckt hätte
 
Nun muss ich mich auch einmal zu Wort melden: Ich habe sehr früh mein Interesse signalisiert, war aber zuletzt in der heißen Lernphase für WiInfo-Klausur (heute in D´dorf geschrieben). Schade finde ich, dass nicht einmal gefragt wurde per Mail (über IM), ob man nun in der Online-Lösung partizipieren möchte. Schließlich habe ich die Option der Online-Termine eingebracht. Aber egal, nun ist der "Drops wohl gelutscht".
 
Das wir eine Yahoo-Group nun haben, um Dateien hochzuladen, bedeutet doch nicht, dass wir hier nicht mit mitschreiben bzw. antworten oder Fragen stellen.

Leider hab ich in der Vergangenheit extrem schlechte Erfahrungen gemacht, viele Studenten fragen um Rat, es wird geantwortet und dann kommt nichts mehr, auch noch nicht mal ein Danke. Manchmal verbringe ich mit dem Ausarbeiten einer Antwort 30 Minuten und länger. Genau so, wenn man Lösungen zu EAs usw. verschickt, mach ich natürlich weiterhin, wenn mich jemand nett fragt. Aber ich sehe es nicht mehr ein, komplette Zusammenfassungen zu schreiben, ohne Gegenleistung und viele sind wirklich nur am Nehmen und Geben selten bis nie etwas. Das soll jetzt auch keine Grundsatzdiskussion werden. Niemand kann einen zwingen, Dateien hier online zu stellen für die gesamte Öffentlichkeit. Wer es macht, okay und Respekt, ich sehe es nicht mehr ein. Die, die jetzt nicht mehr zum Zug gekommen sind, können doch sich selbst nochmal aufteilen für die einzelnen KEs. Kann auch gut nachvollziehen, wenn der ein oder andere jetzt sauer ist, aber ändern kann ich es auch nicht. Wenn genug Leute zusammenkommen, kann man doch eine zweite Arbeitsgruppe gründen. Ich hab jetzt mindestens schon 8 Anmeldungen abgelehnt, das gibt also mindestens noch eine 2. Gruppe. Und ich kann mir sogar vorstellen, dass wir uns als Gruppen untereinander austauschen können .....
 
Hab mir den ganzen Salat nochmal durchgelesen, das nächste Mal schreib ich genauer, was ich vorhabe, nämlich die Arbeit unter aktiven Studenten aufteilen, bis keine Arbeit mehr zu vergeben ist. Das hätte ich gleich schreiben sollen, da gebe ich den Kritikern recht. Trotzdem muss ich nochmal betonen, dass ich mich hier ja nicht ausklinke, ich schreibe gerne hier und helfe auch gerne und noch viel mehr gerne, wenn ich dafür auch mal ein danke bekomme 😀.
 
Ich finde das auch etwas ad hoc. Das Semester hat noch nicht einmal begonnen. Viele schreiben jetzt noch Klausuren oder einige erholen sich von den Klausuren am Anfang des Monats im Urlaub.

Einige haben vielleicht noch gar nicht die Unterlagen. Hättest wenigstens bis nächste Woche, also Semesterbeginn, warten sollen.

Bei mir ist das SS 07 noch gar nicht vorbei und einige können gar nicht schnell genug ins nächste starten.😕:confused
 
Aber auch wenn ich gewartet hätte, wäre ich dabei geblieben, dass ich nur soviele aufnehme, bis alle Arbeit verteilt ist. Wie gesagt, es gibt genug weitere Studenten, um noch eine Group mit Arbeitsteilung zu eröffnen. Das Interesse scheint doch auf jeden Fall da zu sein. Daher verstehe ich das Problem nicht ganz wirklich.

Und das man schnell ins neue Semester starten will, kann man ja nun nicht unbedingt als Vorwurf in den Raum werfen. Ich finde, das geht zu weit. Das ist doch jedem seine Sache, wann er mit was beginnt oder aufhört.

Daher war das jetzt auch das letzte Statement von mir zu diesem Thema.
 
Silvana schrieb:
Daher verstehe ich das Problem nicht ganz wirklich.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Problem ist in der Tat, daß eben viele Trittbrettfahrer unterwegs sind, die falsche Vorstellungen von einer Arbeitsgruppe haben und sich nur berieseln lassen wollen. Andernfalls würde es die zweite Arbeitsgruppe sicher bald geben.

Warum die Moderatoren des Studienservice.de so beleidigt sind, kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. Daß man sich hier zu einer Arbeitsgruppe (egal, ob real oder virtuell) verabredet, ist doch wohl ein Sinn einer solchen Plattform; und ebenso nachvollziehbar ist, daß eine Arbeitsgruppe nicht aus 20 Leuten bestehen kann.

Daß seitens des Studienservice sogar bedauert wird, den Thread nicht vorher zensiert zu haben .. traurig, traurig.

Gruß
Thomas
 
Klara schrieb:
Der Aufruf zur Teilnahme an einer fremden Onlinegemeinschaft widerspricht nicht nur der Philosophie des Studienservice sondern den Nettiquetten allgemein
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn das eurer Philosophie widerspricht, wieso werbt ihr dann in den FeU Newsgroups um neue Mitglieder? Das ist doch auch eine Onlinegemeinschaft, oder nicht?

Thorkel schrieb:
Daß seitens des Studienservice sogar bedauert wird, den Thread nicht vorher zensiert zu haben .. traurig, traurig.
Zum Vergrößern anklicken....

So überzeugt ich auch vom Studienservice als Plattform bin, aber in oben genanntem Zusammenhang wundert mich das dann doch auch.

Amber-Ann schrieb:
Hättest wenigstens bis nächste Woche, also Semesterbeginn, warten sollen.
Zum Vergrößern anklicken....
Dann wäre doch aber der gleiche Überhang an "Bewerbern" vorhanden gewesen. Wie andere schon sagten, gründet doch einfach eine zweite AG. Wobei ich persönlich sowieso nicht viel davon halte den Stoff aufzuteilen. Es geht schließlich nicht um ein Referat sondern um das Bestehen der Klausur und in der ist Gruppenarbeit nun mal leider nicht erlaubt.😀 Aber wer wie am besten lernt ist natürlich unterschiedlich.
 
Florianb1 schrieb:
Wenn das eurer Philosophie widerspricht, wieso werbt ihr dann in den FeU Newsgroups um neue Mitglieder? Das ist doch auch eine Onlinegemeinschaft, oder nicht?
Zum Vergrößern anklicken....

Als Tutorin des Studinservice muss ich mich bei diesem "ihr" natürlich angesprochen fühlen.

Als Privatperson sage ich, dass ich es grundsätzlich nicht in Ordnung finde, wenn solche Art von Werbung betrieben wird, auch dann nicht, wenn der Studienservice dieses macht. Daher habe ich in den Newsgroups niemals um Mitglieder geworben und plane auch nicht, dieses zu tun.
 
Nur zur Klarstellung: Im Studienservice findet selbstverständlich keine Zensur statt!

Ihr werdet uns aber wohl zugestehen, dass wir Kritik an einem Vorgehen üben, dass unserer Philosophie widerspricht. Ich persönlich hätte den Thread nicht geschlossen – wenn Klara da anderer Meinung ist, hätten wir das diskutiert.
 
Um das Thema vielleicht friedlich zu beenden - bisher war doch eine ganz sachliche Diskussion möglich - und nicht in eine "böse" Diskussion abzugleiten, wo sich alle gern ein wenig missverstehen (wollen?):

Natürlich kann jeder lernen wie und mit wem er will. Jeder mag auch von der online-AG halten was er will, aber Fakt ist, das Urspungsposting lies anderes erwarten als geplant und ist insofern zumindest unglücklich gewesen, für alle, die nicht mitmachen dürfen ärgerlich, weil es nicht zu erwarten war und passt so wirklich nicht zur Philosophie des Studienservice 🙁.

Das hat Silvana aber selbst erkannt, das Thema ist - denke ich - damit erst mal geklärt und wird sich so hoffentlich nicht wiederholen 🙂, ausufernde Diskussionen darüber sind wohl nicht mehr nötig.

Ich hoffe, dass hier dann auf jeden Fall auch jede Menge konstruktive (Fach-) Diskussionen und Zusammenarbeit stattfinden :genau:!
 
Wie wär's denn, wenn wir eine weitere Gruppe bilden? Ursprünglich war ja auch angedacht, sich nicht nur virtuell, sondern z.B. in Bottrop zu treffen - 2 bzw. 4 Termine pro Monat halte ich allerdings für recht ehrgeizig... Lasst uns doch "real" mit "online" verbinden!?! 🙂

Ich hab übrigens auch kein Problem damit, meine Zusammenfassungen hier ins Forum zu stellen. (Oder bekomme ich Probleme mit dem Lehrstuhl w/ Copyright, wenn ich zuviel aus dem Skript übernehme? 😱)

PS: Sehe ich das richtig, dass es in NRW ganze 2 Wochenendveranstaltungen (Borken) gibt? In den anderen Fächern gibt's doch viel mehr - wird Controlling nur von so wenigen Studenten belegt?
 
Dr Franke Ghostwriter
Sven,

ich hab meine Zusammenfassung der KE Marketingcontrolling gerade hochgeladen.

Übrigens hatte ich Deine Frage auch mal direkt in der Yahoo-Gruppe gestellt, vielleicht veröffentlicht ja noch jemand seine Zusammenfassung...

Viele Grüße
Christiane
 

Weiter lesen

Redaktion
  • Featured
SS 24 Termine Klausur Modul 31601 Instrumente des Controllings
Antworten
0
Aufrufe
82
Redaktion
Redaktion
S
Instrumente des Controlling oder Innovationscontrolling - was ist einfacher
Antworten
3
Aufrufe
2K
Ahoj
Ahoj
S
Übungen zum Controlling Band 1/Aufgabe 28e
Antworten
3
Aufrufe
2K
Sparklet
Sparklet
Jenny Polla
Übungsbuch Controlling, Band 2, Aufgabe 11
Antworten
4
Aufrufe
1K
Jenny Polla
Jenny Polla
viking
Arbeitszeit Controlling
Antworten
3
Aufrufe
2K
himbeerblau
H
jura82
Übungsbuch Controlling Band 1 & 2
Antworten
8
Aufrufe
2K
Sabrina2701
Sabrina2701
Katze1983
Seminar Littkemann - Controlling in Forschung & Entwicklung
Antworten
2
Aufrufe
2K
Katze1983
Katze1983
W
Ist Controlling mathelastig?
Antworten
1
Aufrufe
1K
Aloisius
A
K
Erfahrungen zum Modul Controlling
Antworten
5
Aufrufe
2K
Kiki87
K
K
wer kennt sich mit IT-Controlling-Berufsfeld aus?
Antworten
2
Aufrufe
998
ManuS
M
Oben