Frage zum Monopol

Das kommt drauf an, um was für ein Monopol es sich handelt. Beim natürlichen MOnopol muss er beten, dass die nachfrage nicht steigt und/oder die Durschnittskosten nicht sinken, sonst ist er möglicherweise nicht mehr im Bereich sinkender Durchschnittskosten und das Monopol ist futsch. AUßer beten muss er seine Angebotsmenge in etwa auf die Menge anpassen, bei der seine Grenzkosten schneiden, da sonst ein anderer Anbieter auf den Markt kommt. In etwa deswegen, weil er davon ausgehen kann, dass die Konkurrenz ja immer ein bißchen Zeit braucht, bis sie tatsächlich eintreten kann und in der kann er ein bißchen weniger anbieten, um Monopolrente abzuschöpfen.

Limit pricing kommt so wie ich das verstanden habe, dann zum Tragen, wenn das MOnopol auf sunk costs beruht. Solange die Außenstehenden mit Eintrittskosten konfrontiert sind, die so hoch liegen, dass sie auch beim Cournotpreis noch Verluste machen, kann er diesen verlangen. Wenn die sunk costs niedriger sind, muss er den Preis bzw. die Menge entsprechend anpassen, da er sonst zwar kurzfristig eine höhrere Rente erzielt, langfristig aber Konkurrenten in den Markt lockt, die ihn unterbieten.

Wenn das Monopol auf rechtlichen Barrieren aufbaut, spielt limit pricing auch keine Rolle- außer dem Monopolisten darf ja keiner.

Gruß und viel Erfolg nachher,

Birdy