es ist kurz vor der Klausur und ich dachte eigentlich ich hätte das mit der Vererbung verstanden, aber scheinbar doch nicht.
Kann mir bitte nochmal jemand die Vererbung erklären.
Wann handelt es sich um abstrakte Klassen und wann nicht?
zum Beispiel bei Klausur WS2007/2009, warum gibt es da scheinbar eine Ober- und Unterbeziehung zwischen HerausgeberGebiet und Herausgeber aber keine abstrakte Klasse?
Und Ist Person keine Abstrakte Klasse, weil eine Person sowohl Autor als auch Gutachter sein kann?
Die Kardinalitäten sind ja von Person zu Autor, Herausgeber und Gutachter immer gleich, deshalb hatte ich da zuerst aus Person eine abstrakte Klasse gemacht?
Wäre echt froh, wenn jemand meinen Knoten im Gerhin lösen könnte.
Habe da bei dem Klassendiagramm sowieso immer so meine Schwierigkeiten...
Vielen Dank und Viele Grüße
Schätzecken
Kann mir bitte nochmal jemand die Vererbung erklären.
Wann handelt es sich um abstrakte Klassen und wann nicht?
zum Beispiel bei Klausur WS2007/2009, warum gibt es da scheinbar eine Ober- und Unterbeziehung zwischen HerausgeberGebiet und Herausgeber aber keine abstrakte Klasse?
Und Ist Person keine Abstrakte Klasse, weil eine Person sowohl Autor als auch Gutachter sein kann?
Die Kardinalitäten sind ja von Person zu Autor, Herausgeber und Gutachter immer gleich, deshalb hatte ich da zuerst aus Person eine abstrakte Klasse gemacht?
Wäre echt froh, wenn jemand meinen Knoten im Gerhin lösen könnte.
Habe da bei dem Klassendiagramm sowieso immer so meine Schwierigkeiten...
Vielen Dank und Viele Grüße
Schätzecken