Kapitalkostentheorie / Erhöhung des Verschuldungsgrad

Dr Franke Ghostwriter
ich habe gerade versucht die Klausuraufgabe März 2012 Aufgabe 2 b) 3) in der Form zu lösen wie es in der Musterlösung von der Klausuraufgabe September 2011 Aufgabe 3 b) 2) gemacht wird.

Also:

Lambda = (MF + K) / ((DE-fF x K)/fE) mit K=Gamma

5 = (5.500 + K) / ((300 - 0,1025 x K) / 0,16)

als Ergebnis bekomme ich dann K = 921,93 statt K = 818,87 ???

Habe ich da ein Denkfehler, können das Rundungsdifferenzen sein???


Vielen Dank für Eure Hilfe
 
Das sind die Aufgaben, die ich nicht wirklich verstanden habe.

Die rechnen hier wie folgt:
Verschuldungsgrad = (MF(vor) + MF(neu)) / ((ME(vor) - K))
5 = (MF(alt) + K) / (ME(vor) - K)
5 = (5.500 + K) / (2.082,52 - K)

Dabei entspricht letzteres wohl:
(D - DF(alt) - fF(gamma) * K) / fE(gamma)

d.h. du verwendest den falschen Wert DE. Verstehe das ganze leider selbst noch nicht, ist irgendwie verwirrend.

Soweit ich das sehe ist im Kurs keine ähnliche Aufgabe drin. Auch die Formel muss man sich wohl selbst erdenken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Perfekt - Vielen Dank Topaz

...tatsächlich bin ich von einem falschen Wert ME ausgegangen.

Richtig ist:

ME(vor) = D - DF(alt) / fE(gamma) = (850 - 563,75) / 0,16

...das bedeutet dann also für die Berechnung von K

5 = (5.500 + K) / ((850-563,75-0,1025 K) / 0,16)

Ergebnis: K = 820,31 (wobei die Abweichung zu 818,87 diesmal tatsächlich Rundungsdifferenzen sein dürften!!)
 
Ich verstehe nicht so ganz wieso das gamma da weggelassen wird. Für ME(vor) gilt doch eigentlich
ME(vor) = (D - DF(alt) - fF(gamma) * gamma) / fE(gamma) + gamma

Hmm irgendwie hab ich da ne Blockade im Kopf.

EDIT: Die Formel stimmt schon. Glaube es nun einigermaßen zu verstehen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben