Kurs 00855 Optimierung bei mehrfacher Zielsetzung

In 8.2 (00851) wurde für jedes neue Intervall eine neue rechte Seite erzeugt, warum dies hier nicht geschieht, ist mir nicht schlüssig. Ok, hiermit kommt das richtige Ergebnis heraus, im Gegensatz zum Verfahren nach 8.2. Aber die Aufgabenstellung sagt doch ganz klar, gehen Sie wie in 8.2 vor! ???

Nordic,
auch ich sitze am Beispiel 2.1

Ich verstehe diese Beispiel leider auch nicht so recht. Ich Frage mich wie sie auf t1 = (6/11, 2/11, 3/11) kommen. Ist das willkürlich so bestimmt oder muss man per Rechnung darauf kommen?

Beatkoni!

Wie hat mir vor nicht all zu langer Zeit eine Studienkollegin eines anderen Moduls selbstkritisch geschrieben? Wer lesen kann ist klar im Vorteil!

Spaß bei Seite: das t1 ist frei wählbar (siehe Kurs 855, Seite 16, vorletzter Absatz).

Tiroler,
danke für deinen Hinweis, ich konnte es echt nicht glauben,
ich versuche nun mal dieses Bsp nachzurechnen.

ich habe mich jetzt auch mal am Beispiel 2.1 versucht. Allerdings habe ich null Ahnung. Ich weiß nicht mal wie ich von den gegeben C^T, A und b sowie dem t^1 auf dieses Simplextableau komme.
Kann mir bitte jemand ganz detailliert erklären, was ich tun muss?!

Vielen Dank,
Christiane

Christiane,
ich habe den Lösungsweg bis zum Simplextableau für Bsp. 2.1 als PDF-Datei aus Hagen bekommen.
schick mir eine persönliche Nachricht mit deiner email-Adresse wenn du noch Interesse hast.

Grüße Konrad

Mittlerweile bin ich nach Auslassen einiger Beispiele, ... bei den Übungsaufgaben 3.5 und 3.6 angekommen. Hier kann ich zwar die Aufstellung des Ausgangstableaus nachvollziehen, danach aber weiß ich nicht wie man nun die Lösung errechnet. Müssen hier noch weitere Variablen eingeführt werden? Was mache ich mit min v ...? Ich meine, wie komme ich zu einer "Ausgangs-Kriteriumszeile? Bei Aufgabe 3.6 sieht's nicht besser aus! 🙁 Wer hat diese Aufgaben vielleicht gelöst und kann mir den entscheidenden Hinweis geben.

Hat wirklich keiner die Übungsaufgaben 3.5 und 3.6 gelöst und kann Tipps zum Lösungsweg geben???

Wie schaut´s denn mit ü 3.1 aus?

kann der Lösung irgendwie nicht folgen, spez. wie sich eine solche kriteriumszeile (s.66) ergeben kann???

Löse das Maximierungsproblem

max 3*x1 + x2 + 0.001*(2*x1 + 2*x2) = 3,002*x1 + 1,002*x1

mit unveränderten Nebenbedingungen

Tiroler schrieb:

Löse das Maximierungsproblem
max 3*x1 + x2 + 0.001*(2*x1 + 2*x2) = 3,002*x1 + 1,002*x1
mit unveränderten Nebenbedingungen

Zum Vergrößern anklicken....

merci!
so kann´s gehen, wenn man bereits stunden über diesem Skript sitzt... die einfachsten dinge scheinen dann unmöglich, da man zuvor klimmzüge unternommen hat, nur um von der einen rechenzeile zur nächsten zu gelangen.

übungsaufgabe 3.3
die schnittrestriktion enthält den term -x3, gebildet aus a1=y13-[y13]=1-[1]. ergibt [1] nicht 1 und damit a1=0???

Schwabe schrieb:

übungsaufgabe 3.3
die schnittrestriktion enthält den term -x3, gebildet aus a1=y13-[y13]=1-[1]. ergibt [1] nicht 1 und damit a1=0???

Zum Vergrößern anklicken....

Wozu a1 berechnen? x3 muss nicht ganzzahlig sein. Deshalb wird für y13 >= 0 die erste Zeile aus Formel 3.20 angewandt.

Danke! mei, bin ich dämlich... :dunce:
bin davon ausgegangen, dass es sich um die jeweiligen koeffizienten im tableau handelt, nicht aber um die angaben der aufgabenstellung...:auweia