KE 1/2 S. 138/139
Versteht jemand diese Vorgehensweise? Es soll untersucht werden, ob sich eine Variation von V1 positiv auf den Gewinn von Firma 1 auswirkt. Dazu schaut man sich die Gewinnfunktion im Nash-Gleichgewicht an (das verstehe ich), im nächsten Schritt, wird p1 nach V1 abgleitet, das verstehe ich nicht!
Müsste ich nicht vielmehr die Gewinnfunktion nach V1 ableiten?
Und wo hat H. Grosser diese Funktion von p1 her, die er da so ausführlich ableitet?
Hat da jemand einen Hinweis? Das ist immer total ärgerlich, wenn man an so einer kleinen Stelle "hängt" und dann irgendwie nicht weiterkommt.
Lieben Gruß!
Versteht jemand diese Vorgehensweise? Es soll untersucht werden, ob sich eine Variation von V1 positiv auf den Gewinn von Firma 1 auswirkt. Dazu schaut man sich die Gewinnfunktion im Nash-Gleichgewicht an (das verstehe ich), im nächsten Schritt, wird p1 nach V1 abgleitet, das verstehe ich nicht!
Müsste ich nicht vielmehr die Gewinnfunktion nach V1 ableiten?
Und wo hat H. Grosser diese Funktion von p1 her, die er da so ausführlich ableitet?
Hat da jemand einen Hinweis? Das ist immer total ärgerlich, wenn man an so einer kleinen Stelle "hängt" und dann irgendwie nicht weiterkommt.
Lieben Gruß!
