ich habe das Modul in diesem Semester als Wiwi belegt. Die Bearbeitung der KE's ist an sich gut machbar und das Thema finde ich auch sehr interessant.
In der EA musste ich dann allerdings feststellen, dass man zum einen den Gutachterstil beherrschen muss und zum anderen gut sein muss im Subsummieren (also jedes Tatbestandsmerkmal der Paragraphen erst definieren und dann prüfen). Ich hatte den Fall an sich richtig gelöst (heißt ich hatte in einem Umfang der seitenmäßig fast der Musterlösung entsprach das gleiche Endergebnis für den Fall und auch alle Paragraphen gefunden die notwendig waren). Leider war die Darstellung scheinbar so daneben, dass ich gerade mal 50 Punkte bekommen habe (und das auch nur beim Zweitkorrektor, der erste wollte mir nur 36 Punkte geben). Aber das ist sicher ein Thema, in das man sich bis zur Klausur einarbeitetn kann. Nach einer Mentorenverantstlung fühle ich mit mittlerweile schon recht sicher im Thema.
Ein definitiver Vorteil ist, dass aus den 4 KE nur jeweils eine in der Klausur dran kommt und das vorher eingegrenzt wird. Der Lernaufwand hält sich also in Grenzen. Laut den Aussagen einiger Kommilitonen hier im Forum soll das von den Rechtsmodulen für Wiwis das leichteste sein und wenn man sich an die "Regeln" hält kann man wohl auch recht gute Noten bekommen.
Ich hoffe ich hab euch damit nicht zu sehr abgeschreckt. Ich würde das Modul trotz meiner Erfahrung in der EA jederzeit wieder wählen.
