Prozess der Informatikstrategieentwicklung

ich finde deine Frage sehr gut und schlage vor, dass du diese dem Lehrstuhl direkt stellst. Ich habe mir das auch mal angeschaut und muss zugeben, dass ich das bis jetzt nicht gemerkt habe.

Mir fallen jedoch 2 Dinge beim genaueren Lesen auf:

- bei beiden Beschreibungen werden unterschiedliche externe Quellen zitiert
- in KE 2 liegt meines Erachtens der Fokus auf der Informatikstrategie, in KE 4 liegt der Fokus mehr bei IT-Governance und dabei mehr in den Kernprozessen Architekturmanagement, IT-Betrieb und Applikationsentwicklung, d.h. eine Detailstufe tiefer. Man kann dies auch aus den Seiten 11-12 herausdeuten. Auf S. 12 steht zusammenfassend: "IT Gov ist Bindeglied zwischen operativen (gegenwartsorientierten und intern ausgerichteten) Informatikmanagement und der strategischen (zukunftsorientierten und extern ausgerichteten) Informatikstrategie"
--> ich probiers mal kurz: KE 2 Informatikstrategie + strategischer Anteil + eher extern, KE 4 IT Governance + operativer Anteil + eher intern --> siehe auch S. 12 KE4