Public Choice S. 33

Dr Franke Ghostwriter
vllt. gibt es ja jemanden hier, der das besser nachvollziehen kann als ich.
Auf S. 33 wird ja Formel 4 abgeleitet mit der Kettenregel. Leider stehe ich da grade etwas auf dem Schlauch und komme nicht auf die dortigen Ableitungen. Kann mir da eventuell jemand weiterhelfen?
 
Wenn man den Index i mal unterschlägt dann lautet (4):
V(z) = U(y-pz,z) = U(x(z),z)

Die Ableitung ergibt dann:

dV/dz = dU(x(z),z)/dx * dx(z)/dz + dU(x(z),z)/dz

mit dx(z)/dz = -p folgt:

dV/dz = dU(x(z),z)/dx*(-p)+ dU(x(z),z)/dz
also
dV/dz = dU(x(z),z)/dz - p * dU(x(z),z)/dx

in der Notation der KE: Vz = Uz - p * Ux

Für die zweite Ableitung bleibe ich bei dieser Notation

Vzz = Uzx * (-p) + Uzz - p * ( Uxx * (-p) + Uxz) = - p * Uzx + Uzz + p * p * Uxx - p * Uxz

Also Vzz = p*p* Uxx + Uzz - 2 * p * Uxz

Gruß
Joachim
 
Joachim,

vielen Dank für die ausführliche Antwort. Bei mir ist leider das Ableiten schon eine Weile her und ich kann, ehrlich gesagt, nicht ganz nachvollziehen, wie du auf Vzz kommst.

Ich hätte eigentlich gesagt: Vzz=Uzz+p*Uxz
Das entspricht zwar dem ersten Teil deiner Gleichung, aber woher kommt der Rest? Habe ich hier eine Regel außer Acht gelassen?

Gruß
Ronja
 
Ronja,

Uz ist die partielle Ableitung von U(x(z),z) nach z. Wenn man das nochmal nach z ableitet, so muss man auch hier wieder die Summe der partiellen Ableitungen nach beiden Argumenten von U bilden und im ersten Term zusätzlich die Kettenregel beachten.

Die Ableitung von Uz(x(z),z) nach z ist also Uzx mal innere Ableitung (hier -p) + Uzz.

Dasselbe gilt analog für Ux.

Gruß
Joachim
 
Oben