SA Fehler in Musterl.?

View all featured content
d-baby

d-baby

Dr Franke Ghostwriter
Selbstkontrollarbeit Fehler in Musterl.?

Hab mir gerade die Musterlösung für die SE 09/10 runtergeladen und meine die haben sich geirrt.
Die Frage bei 1 a) ist nach rein öffentlichen Gütern und die sprechen in der Lösung von privaten Gütern oder lieg ich selbst gerad falsch??:confused
 
Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
Ich weiß nicht ob die EA 3 auch bei Marktversagen dieselbe ist?!
In Aufgabe 1 wird nach dem Ausschlusskriterium und der Nichtrivalität bei öffentlichen Gütern gerfragt,man soll auf Unterschiede eingehen und erläutern warum keine effiziente Lösung möglich ist.

Antwort in der Musterlösung, beim Rivalitätskriterium, das jede Einheit eines privaten Gutes vollständig exklusiv konsumiert wird und bei gegebener Menge nur ein Konsument verzichten kann wenn ein anderer eine zusätzliche will.

Das hat ja wohl nichts mit dem öffentlichen Gut zu tun, oder???
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Das hat schon etwas mit öffentlichen Gütern zu tun, weil beide Kriterien für öffentliche Güter nicht zutreffen, d.h. es herrscht bei öffentlichen Gütern Nichtrivalität und Nicht-Ausschluss. Es handelt sich hierbei um die Definition beider Kriterien. Steht so auch im Script (das Du hoffentlich gelesen hast... 😉)
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Just read the f**** question:

"Bei rein öffentlichen Gütern sind das Ausschlusskriterium und das Rivalitätskriterium nicht erfüllt. Erläutern Sie diese beiden Kriterien und gehen Sie auch auf die Unterschiede ein. Zeigen Sie außerdem, warum der Marktmechanismus bei rein öffentlichen Gütern keine effiziente Lösung generiert."

Man soll beide Kriterien erläutern und nicht nur ihre Ausprägung bei öffentlichen Gütern, welche schon vorgegeben ist ....
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Na, wenn man Ausschlusskriterium und Rivalität erklären soll, dann tut man das am einfachsten daran, wie das bei privaten Gütern aussieht. Ist schlicht simpler und unkomplizierter. Und dann sagt man nur, dass das eben bei öffentlichen Gütern gerade nicht der Fall ist. Es ist deutlich umständlicher Nichtrivalität und Nichtausschluss zu erklären, insbesondere, wenn man auch noch auf die Unterschiede der beiden Kriterien eingehen soll.😉 Daher ist das auch in der ML so gemacht.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Ich denk jetzt aber auch, da ist ein Fehler in der ML drin. Also bei 2c) komme ich bei Einsetzen der Zahlen beim Nashgleichgewicht auf 533,33 und nicht wie in der Lösung auf 5,33.😕😕😕

Was ich mich auch Frage, ist diese Winzeraufgabe KE 3 oder ein Mix mit KE 4? Also was Allmende ist, weiss ich aus dem Mankiv-Buch, aber im Skript stand es nicht so recht.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Hellfire schrieb:
5,33, denn es ist durch b zu teilen und nicht wie in der ML mit b zu multiplizieren ...
Zum Vergrößern anklicken....

Danke...

Ich bin gestern erst die 2. Aufgabe der SA mal durchgegangen, weil ich das Gefühl hatte Nashgleichgewicht ist doch nicht unsere KE, aber in KE 3 wird es doch schon erwähnt.

Also x1 und x2 hatte ich auch noch nachvollzogen. Dann einfach beide summieren und hier stimmt die Formel also nicht und dann Zahlen einsetzen und dann kommt auch 5,33 raus.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Schau mal in die ML rein. Da steht's drin, wie's gemacht wird. Es ist lediglich ein Druckfehler beim Endergebnis. Da müsste eigentlich stehen: [tex]x^{Nash}=\frac{2}{3b}(a-k)[/tex]. Da ist denen einfach das b verrutscht. Erkennt man aber auch leicht, wenn man sich mal die vorherigen Teilergebnisse anschaut.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
sunshine06 schrieb:
Schau mal in die ML rein. Da steht's drin, wie's gemacht wird. Es ist lediglich ein Druckfehler beim Endergebnis. Da müsste eigentlich stehen: [tex]x^{Nash}=\frac{2}{3b}(a-k)[/tex]. Da ist denen einfach das b verrutscht. Erkennt man aber auch leicht, wenn man sich mal die vorherigen Teilergebnisse anschaut.
Zum Vergrößern anklicken....


Habe ich doch schon erkannt. Formeln summieren und dann Zahlen einsetzen, dann stimmt es.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Antworten
Oben