B
b12506
KollegenInnen,
ich muss mir mal den Frust von der Seele schreiben.😉
Ich finde die Skripte mehr als schlecht. Sie erscheinen mir irgendwie ungeordnet.
Insbesondere empfinde ich es als Zumutung, dass häufig Themen mit Fachbegriffen erklärt werden, die erst weiter hinten im Skript selbst dargestellt werden und die dementsprechend nur mit dem Zusatz (siehe Rz. xy) versehen sind.
Ich habe mal gelernt, dass man zwar verweisen darf, aber nicht auf zukünftige sondern im Text bereits erfolgte Erläuterungen. Alles andere gäbe Abzüge bei der Bewertung (zumindest wahrscheinlich wenn man Student ist).
Bei der Einleitung lass ich mir sowas noch gefallen, aber nicht bei den sich anschliessenden Kapiteln! 😡
Didaktisch sind diese Skripte echt wertlos. 🙁 Lernt ihr mit anderen Lehrbüchern? Alpmann oder Hemmer kommen leider nicht in Frage, da die Auflagen zu alt sind. Oder weiß einer von Euch ob Alpmann aus 2008 diese Änderungen bereits berücksichtigt hat?
Frustrierte Grüße
Flieger1976
ich muss mir mal den Frust von der Seele schreiben.😉
Ich finde die Skripte mehr als schlecht. Sie erscheinen mir irgendwie ungeordnet.
Insbesondere empfinde ich es als Zumutung, dass häufig Themen mit Fachbegriffen erklärt werden, die erst weiter hinten im Skript selbst dargestellt werden und die dementsprechend nur mit dem Zusatz (siehe Rz. xy) versehen sind.
Ich habe mal gelernt, dass man zwar verweisen darf, aber nicht auf zukünftige sondern im Text bereits erfolgte Erläuterungen. Alles andere gäbe Abzüge bei der Bewertung (zumindest wahrscheinlich wenn man Student ist).
Bei der Einleitung lass ich mir sowas noch gefallen, aber nicht bei den sich anschliessenden Kapiteln! 😡
Didaktisch sind diese Skripte echt wertlos. 🙁 Lernt ihr mit anderen Lehrbüchern? Alpmann oder Hemmer kommen leider nicht in Frage, da die Auflagen zu alt sind. Oder weiß einer von Euch ob Alpmann aus 2008 diese Änderungen bereits berücksichtigt hat?
Frustrierte Grüße
Flieger1976