J
jbas3105
in KE 4 wird u.a. das Stackelberg-Duopol eingeführt. Was mir absolut nicht klar wird ist, wenn die beiden sequentiell entscheiden - warum entscheidet sich der Stackelberführer nicht dafür die gesamte Menge anzubieten und den Stackelbergfolger damit vom Platz zu fegen? Er hat doch die Möglichkeit. Es ist ein homogenes Modell, also c1 = c2. Beide machen also Nullgewinn. Dennoch kann er das andere Unternehmen doch vom Markt entfernen und dann ... wenn's weg ist, wie ein Monopolist mangels Konkurrenz handeln.
Im formalen Teil gibts die NB y2 = R2 (y1) - die hindert mich doch aber nicht, denn das kann ja trotzdem bedeuten y2 = 0.
Im graphischen Teil wird's schwieriger, denn die Reaktionskurve des Unt. 2 oder die Isogewinnlinie erreichen nie das Koordinatensystem - sind also nicht gleich 0.
Wo habe ich meinen Denkfehler? Habe da nun schon ewig drüber nachgegrübelt ... aber ich komme nicht drauf.
Danke für Hilfe!
Grüßle aus BaWü
Jutta
Im formalen Teil gibts die NB y2 = R2 (y1) - die hindert mich doch aber nicht, denn das kann ja trotzdem bedeuten y2 = 0.
Im graphischen Teil wird's schwieriger, denn die Reaktionskurve des Unt. 2 oder die Isogewinnlinie erreichen nie das Koordinatensystem - sind also nicht gleich 0.
Wo habe ich meinen Denkfehler? Habe da nun schon ewig drüber nachgegrübelt ... aber ich komme nicht drauf.
Danke für Hilfe!
Grüßle aus BaWü
Jutta
