Auf Seite 34 der KE1 - Geldpolitik steht:
oben: "Eine Reduzierung der Geldmenge führt hier zu einem Anstieg des nominalen kurzfristigen Zinssatzes"
unten: "Eine Reduzierung der Geldmenge würde nicht nur den nominalen Zinssatz, sondern auch die Inflationserwartungen senken, sodass der reale Zinssatz konstant bliebe"
Ist das nicht ein Widerspruch? Oben wird gesagt, die Reduzierung führt zu einem Anstieg und unten zu einem Senken der Zinssätze.
Es macht für mich Sinn, dass die Zinssätze steigen sollten, falls die Geldmenge sinkt. Aber dann sehe ich nicht, wie der reale Zinssatz konstant bleiben sollte...
Außerdem steht da: "die Kritikpunkte an der IS-LM-Analyse sollten ihnen vertraut sein". Ups? Kann mir da jemand kurz auf die Beine helfen?
oben: "Eine Reduzierung der Geldmenge führt hier zu einem Anstieg des nominalen kurzfristigen Zinssatzes"
unten: "Eine Reduzierung der Geldmenge würde nicht nur den nominalen Zinssatz, sondern auch die Inflationserwartungen senken, sodass der reale Zinssatz konstant bliebe"
Ist das nicht ein Widerspruch? Oben wird gesagt, die Reduzierung führt zu einem Anstieg und unten zu einem Senken der Zinssätze.
Es macht für mich Sinn, dass die Zinssätze steigen sollten, falls die Geldmenge sinkt. Aber dann sehe ich nicht, wie der reale Zinssatz konstant bleiben sollte...
Außerdem steht da: "die Kritikpunkte an der IS-LM-Analyse sollten ihnen vertraut sein". Ups? Kann mir da jemand kurz auf die Beine helfen?