00029 Jahresabschluss Größenklassen

Dr Franke Ghostwriter
Jahresabschluss Größenklassen

Hallo! Eigentlich sind die Aufgaben zu den Größenklassen ja trivial. Trotzdem habe ich mal eine Fragen:

Dürfen von einem Jahr zum nächsten die Größenklassen hinsichtlich Rechtfolgen nur um "1" variieren?

Beispiel:
2005 GK 1 RF 1
2006 GK 2 RF 1
2007 GK 3 RF 2 oder RF 3??

Vielen Dank für eure Hilfe! Falko
 
ich denke die Größenklassen können auch um "2" variieren.

Laut HGB §267 Absatz 4 Satz 1 steht nichts davon, daß die Größenklassen nur um "1" variierren dürfen. Dort steht:
"Die Rechtsfolgen der Merkmale (...) treten nur ein, wenn sie an den Abschlußstichtagen von zwei aufeinanderfolgenden Geschäftsjahren über- oder unterschritten werden."
D.h. es sollten auch Schritte von kleiner auf große Kapitalgesellschaft und umgekehrt möglich sein.

Gruß Volker
 
Das Thema hatten wir hier schon einige Male.

Die Lösung ist definitiv 2!

Dürfen von einem Jahr zum nächsten die Größenklassen hinsichtlich Rechtfolgen nur um "1" variieren?
Nein, es gibt auch Sprünge von 1 auf 3, aber nur wenn 2 mal hintereinander auch die Kriterien der 3. Kategorie erfüllt werden. Z.B. so:

2005 GK 1 RF 1
2006 GK 3 RF 1
2007 GK 3 ---> RF 3

Da dies in deinem Beispiel aber nicht der Fall ist, findet keine Behandlung als große Kap. statt, sondern "nur" als mittelgroße, da die Kriterien ja zweimal "höher" als 1 sind.
 
Das Thema hatten wir hier schon einige Male.

Die Lösung ist definitiv 2!


Nein, es gibt auch Sprünge von 1 auf 3, aber nur wenn 2 mal hintereinander auch die Kriterien der 3. Kategorie erfüllt werden. Z.B. so:

2005 GK 1 RF 1
2006 GK 3 RF 1
2007 GK 3 ---> RF 3

Da dies in deinem Beispiel aber nicht der Fall ist, findet keine Behandlung als große Kap. statt, sondern "nur" als mittelgroße, da die Kriterien ja zweimal "höher" als 1 sind.

...so würde ich es auch sehen! Vielen Dank für eure Hilfe, Falko
 
GK RF
1 1
2 1 1* überschritten
3 2 (2* überschrittem ---3 bei mir!) => aber nur 2* die 2 erreicht!!!
1 2 ( 1* unterschritten ---3 bei mir) => wieder 2

2 2
1 2 1* unterschritten
3 2 (2* überschrittem--RF=3) => zuvor unterschritten, jetzt wieder überschritten - also keine Änderung der Rechtsfolge
1 2 (3) => keine Änderung

3 3
2 3
1 2 (warum nicht 1?) => nur einmal die 2 unterschritten, aber 2* die 3
1 1 (1)


2 2
3 2
2 2
3 2
 
Oben