Annahmen der Neoklassik Kurseinheit 2 9.1

fgunti schrieb:

"Preisänderungen haben damit keine Auswirkungen auf die angebotenen Mengen, so dass stets der Vollbeschäftigungsoutput produziert wird."

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo fgunti,

ja, dieser Satz kann nicht so gemeint sein, wie ich (und vermutlich Du) ihn verstehe.

Für das Güterangebot Y ("die angebotenen Mengen") gilt in der Neoklassik dY/dN = W/P, d.h. es wird soviel produziert, dass das Grenzprodukt der nachgefragten Arbeit N identisch mit dem Reallohn W/P ist. Es wird also soviel produziert, das das letzte epsilon mehr an Output soviel kostet wie der Reallohn, der für die durch das Output-epsilon verursachte zusätzliche Arbeitseinsatzmenge, bezahlt werden muss. Vgl. allgemein Grenzumsatz = Grenzkosten im Gewinnmaximum.

Eine Änderung des Reallohns W/P, also des Preises für eine Mengeneinheit nachgefragter Arbeit N, verändert also Arbeitsnachfrage und Güterangebot (falls im Gewinnmaximum produziert wird). Ein steigender Reallohn senkt Arbeitsnachfrage und Güterangebot. Ein sinkender Reallohn erhöht Arbeitsnachfrage und Güterangebot (Grund: Grenzprodukt der Arbeit dY/dN ist stets positiv und abnehmend).

Vielleicht bezieht sich der Satz

"Preisänderungen haben damit keine Auswirkungen auf die angebotenen Mengen"

auf die Güterpreise, d.h. die Preise der angebotenen Gütermengen, diese beeinflussen das Güterangebot tatsächlich nicht (sondern: Güterangebot ist c.p. abhängig von der Arbeitsnachfrage und diese wiederum wird durch den Reallohn beeinflusst).

Liebe Grüße

Von wo habt ihr bloß dieses Wissen her.... hm..

danke für die Hilfe 😉)

Vienna,

das ist EWiWi-Stoff, siehe EVWL KE 2, ab Seite 34, 9.2 "Gesamtwirtschaftliches Güterangebot", insbesondere Seite 38 - 41, 9.2.2.1 "Güterangebot bei Vollbeschäftigung".

Liebe Grüße