Dispositionsstufen.- und Fertigunggstufen - Darstellung

Sonnenblume_Hagen,

ich denke, dass sind zwei getrennte Fertigungsbäume, wenn die Endprodukte nicht durch die Fertigung miteinander verbunden sind.
Sind die Endprodukte nicht verbunden, hat jeder seine eigene (wiederholte) Darstellung der untergeordneten ET und BG. Es entstehen automatisch 2 Bäume.

Aber der Gozintograph wurde ursprünglich aus dem Fertigungsbaum entwickelt, warum sollte das retour gemacht werden?

Ich denke es könnte doch auch möglich sein, dass man in der Klausur aus einen Gozinto einen Fertigungsstufenbaum bzw. Dispositionsstufen-Baum erstellen muss. (s.h. Buch Produktionsmanagement von Fandel).

Ich finde es ist besser, wenn man zwei Bäume daraus macht weil man dann auch die Tabelle (Kurs 42010, S. 51 und 53) besser berechnen kann.
Ich weiß nur nicht, ob man das darf (-_-) besonders beim Dispositionsstufenverfahren.

Also ich glaube nicht, dass so eine Aufgabe dran kommt und so eine ist ja auch noch nie dran gekommen. Der Gozinto-Baum ist ja vom Grundgerüst nix anderes als ein Fertigungs- bzw. Dispositionsstufenbaum, man müsste einen Gozinto-B. ja nur umzeichnen...

Du hast das Buch von Fandel erwähnt. Die Lösung zur Aufg. 7.6 auf S. 434 ff. beschreibt, wie aus einem Gozitograph mit 2 Endprodukten die Materialbedarfsermittlung mittels Fertigungsstufenverfahren und Dispositionsverfahren gemacht wird. Das Fertigungstufenverfahren hat demnach zwei Fertigungsbäume, das Dispositionsverfahren nur einen.
So etwas war noch nie dran und wurde auch nicht in den Scripten beschrieben.