Korrelationskoeffizient Regressionsfunktion

  • Ersteller Ersteller caro306
  • Erstellt am Erstellt am
C

caro306

Dr Franke Ghostwriter
Korrelationskoeffizient, Regressionsfunktion

Versteht jemand von euch die beiden materien und kann sie mir erklären
ich verstehe sie nicht zumindestens nicht die berechnung😕
was die beiden sind, inhaltlich weiß ich aber ich begreife einfach den rechenweg nicht oder ich habe schon zu viel statistik bei der hitze gemacht
wäre für hilfe dankbar:eek
 
jasmin
bist kein tutor mehr, schade
wollen wir ne Aufgabe von etta machen, denn anhand derer rechne ich alles durch und komme bisher auch gut klar außer diese beiden themen habe ich ausgelassen, ist wahrscheinlich ganz easy
für korrelationskoeffizient würde ich sagen Aufgabe 11 von 09/1991 seite 1 des themas
und wegen regressionsfunktion nehmen wir Aufgabe 26 von 09/1992 auf seite 2 des themas
wäre das ok
 
Verdammt jetzt bin ich Wochen später dran als ich eigentlich dachte und bei der Aufgabe die du da hast hab ich bei Teil D ein dickes Fragezeichen und den Koeffizienten mit dem Taschenrechner gerechnet. Aber das müsste man ja auch schrittteweise per Hand ausrechnen können... 🙂. Wo genau ist denn dein Problem?
 
Wahrscheinlich scheitert es bei mir, beim verständnis für die formel, ich weiß es nicht, sitze zur zeit über makro, weil ja am we klausurvorbereitung in leipzig ist, das hat diese woche priorität jasmin
 
und wegen regressionsfunktion nehmen wir aufgabe 26 von 09/1992 auf seite 2 des themas

Erstmal großes Sorry dass da so viel Chaos dazwischen kam. Kämpfe mich gerade durch die Regressionsaufgaben 🙂 und bin bei der von dir genannten angekommen.

Hier ist also die Regressionsgerade gefragt, die man mit der Kleinste-Quadrate-Funktion bestimmen soll. Die ist nach Adam Riese [tex]y = a + bx[/tex]
In der Tabelle haben wir nur x- und y-Werte, also musst du zunächst a und b ausrechnen. Wie geht das?
Entweder mit dem Taschenrechner (du hast einen anderen als ich deswegen erspare ich mir die Erklärung) oder mit ein paar Hilfswerten, das Ergebnis sollte das gleiche sein.

Machen wir uns also eine Tabelle in der die Hilfswerte zu finden sind:
[tex]\begin{tabular}{|c|c|c|c|}
\hline
x_i &y_i &x_i^2 &x_i y_i \\
\hline
5 &34 &25 &170 \\
\hline
10 &21 &100 &210 \\
\hline
15 &17 &225 &255 \\
\hline
20 &18 &400 &360 \\
\hline
25 &13 &625 &325 \\
\hline
30 &14 &900 &420 \\
\hline
35 &11 &1225 &385 \\
\hline
\end{tabular} \\[/tex]
Was wir eigentlich brauchen sind die Summen, dazu brauchen wir aber wenn wirs so ausrechnen die Hilfswerte:
[tex]\sum x_i = 140; \sum y_i = 128; \sum x_i^2 = 3500; \sum x_i y_i = 2125 [/tex]

Und dann gibt es da diese ach-so-handliche Formel [tex] b = \frac{\sum x_i y_i - n \overline{x} \overline{y}} {\sum x_i^2 - n \overline{x}^2}[/tex]

Aus der Tabelle ergibt sich n = 7 und aus den Hilfswerten[tex]\overline{x} = \frac{140}{7} = 20[/tex], [tex]\overline{y} = \frac{128}{7} = 18,2857 (oder 18\frac{2}{7})[/tex]

[tex] b = \frac{2125 - (7 \cdot 20 \cdot 18,2857)} {3500 - (7 \cdot 20^2)} = \frac{2125 - 2560}{3500 - 2800} = \frac{-435}{700} = -0,6214[/tex]

[tex] a = \overline{y} - b \cdot \overline{x} = \frac{128}{7} - (-0,6214) \cdot 20 = 30,7142[/tex] => Vorsicht hier beim "--" 😉.

Wenn du jetzt noch a und b in die Regressionsfunktion einsetzt kommst du zu Lösung A.

viele Grüße
Jasmin
 
Danke dir jasmin, dass du dich trotz deiner erkrankung hingesetzt hast und mir die Aufgabe erklärst, werde zum schluss zu dem thema zurückkehren, derzeit beschäftige ich mich mit den spez. verteilungen und hoffe dass ich etta bald durch habe und an die feinarbeit kann
gute besserung an dieser stelle von mir (hoffe die blutwerte sind ok)
 
Oben