kumulative zeitliche Dominanz

View all featured content
K

kassie

Dr Franke Ghostwriter
ich bin´s mal wieder. Irgendwie habe ich es nicht so mit den Dominanzen.
Nach der Erklärung habe ich jetzt die Wahrscheinlichkeitsdominanz verstanden.

Das dachte ich auch bei der kumulativen zeitlichen Dominanz. Jedoch stellte ich beim Üben mit der Software fest, dass nur jede zweite Aufgabe bei mir richtig ist.

Wer kann diese Dominanz erklären?

Also, dass mit der Summe aller Ergebnisse >= habe ich verstanden. Aber wie ist es mit dem zweiten Kriterium?

Danke für die Hilfe im Voraus.

Eine etwas verzweifelnde Kassie
 
Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
Du gehst einfach nacheinander die zeitpunkte durch, (also t=0, t=1, ....)

zu jedem zeitpunkt bildest du einen "zwischenkontostand", indem du immer die ein/auszahlung zu dem jeweiligen zeitpunkt zum bisherigen kontostand hinzuaddierst / subtrahierst.

wenn jetzt zu jedem zeitpunkt der zwischenkontostand bei a1 mindestens so hoch ist wie bei a2, und bei mindestens einem zeitpunkt höher, dann liegt kumulative zeitliche dominanz vor.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
hab es gepeilt. Hab die Aufgaben eben durch gemacht und alles richtig gehabt.
Super, wiedermal vielen Dank.

Du kannst auch echt bei jeder Frage weiterhelfen. Wie sind denn Deine Ergebnisse in den Klausur bisher gewesen? Musst ja echt gut sein.

Gruß
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
nee so richtig berauschend nicht, hatte bisher in bwl1 und edv jeweils 2,7.

in bwl2 bin ich in der tat relativ fit aber ich hab auch lücken, insbesondere noch bei diesen ganzen haftungsrechtlichen sachen. ich muss aber auch sagen das mir das inhaltlich bisher am meisten spass macht. bwl1 fand ich zu trocken irgendwie, edv kann ich eh schon (komme aus dem it-bereich und hab die Klausur ohne vorbereitung geschrieben) und mathe kann ich sowieso nicht ausstehen.

ausserdem ist es von hier aus ja auch viel einfacher als in der klausur, v.a. wenn man ne Musterlösung hat.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Antworten
Oben