S
skippermieze
KE 4: Aufg. 5, S.34
Bei der Bearbeitung dieser Übungsaufgabe habe ich viele Fragen😕
Vielleicht kann mir da jemand weiterhelfen und tauscht mit mir seine Erkenntnisse aus.
Aufgabe 5
Nr. 4
Bei der dubiosen Forderung handelt es sich doch um 2.200 €. Wenn die nun als Aufwendung auf dem Kto 221 im Soll gebucht wird, warum hier nur noch 2.000 € und die anteilige MwSt. mit 200 €. War der MwSt-Satz nicht 10%?
Nr. 5
"Der Rest wird kreditiert" - was heißt das? Wie sieht die Verbuchung aus?
Nr. 9
Buchung 100/030 1.000 € ist klar. Der Rest nicht mehr...
Wenn ich aus 1.650 die MwSt rausziehe sind das doch 165. Also würde ich dann 100/175 165 buchen. Der Buchgewinn, der dabei entstehen würde, betrüge gemäß meiner Lösung dann 100/225 485.
Wo liegt mein Denkfehler?????
Warte gespannt auf Antworten
Bei der Bearbeitung dieser Übungsaufgabe habe ich viele Fragen😕
Vielleicht kann mir da jemand weiterhelfen und tauscht mit mir seine Erkenntnisse aus.
Aufgabe 5
Nr. 4
Bei der dubiosen Forderung handelt es sich doch um 2.200 €. Wenn die nun als Aufwendung auf dem Kto 221 im Soll gebucht wird, warum hier nur noch 2.000 € und die anteilige MwSt. mit 200 €. War der MwSt-Satz nicht 10%?
Nr. 5
"Der Rest wird kreditiert" - was heißt das? Wie sieht die Verbuchung aus?
Nr. 9
Buchung 100/030 1.000 € ist klar. Der Rest nicht mehr...
Wenn ich aus 1.650 die MwSt rausziehe sind das doch 165. Also würde ich dann 100/175 165 buchen. Der Buchgewinn, der dabei entstehen würde, betrüge gemäß meiner Lösung dann 100/225 485.
Wo liegt mein Denkfehler?????
Warte gespannt auf Antworten
