Lagrangefunktion Seite 34 Kurseinheit 2

Dr Franke Ghostwriter
Lagrangefunktion S. 34 KE 2

Hallo,

es ist mir ja schon echt peinlich, wieder mal in diesem Forum mit einer Mathefrage aufzutreten, die Euch wahrscheinlich sehr trivial erscheinen wird. Aber es nützt nichts - ich bekomme einfach nicht den Dreh bzgl. Lagrange-Funktionen.

Klar ist, wie die Funktion aufzustellen ist, und auch das ableiten nach den Variablen macht keine Probleme. Ergebnis sind die drei gleich Null gesetzten Ableitungen, die halt die Optimalitätsbedingungen darstellen.

Der nächste Schritt muss doch nun sein, den Lagrangeparameter zu eliminieren. Habe ich gemacht, indem ich die ersten beiden Gleichungen nach dem Parameter umgestellt habe, und dann gleichgesetzt. Das dann nach x aufgelöst, und in die Budgetrestriktion eingesetzt. Was kommt raus? Riesen Bullshit und megaweit von dem kurzen und knappen Ergebnis (3.6) für x* entfernt 🙁

Das ist mein Problem. Ich bin mir nicht sicher, wonach ich anstatt dem x umstellen muß, und in welche Gleichung das dann eingesetzt wird; in die 3. Gleichung (Ableitung nach dem Lagrangep.) oder direkt in die Budgetrestriktion? In jedem Fall bleibt für mich aber unbegreiflich, wie denn das "a" aus der ersten Gleichung (Ableitung nach x) verschwinden soll.

Please help! Thx!
 
bolle,

ich habe das gerade mal nachgerechnet. Habe es genauso gemacht, wie Du es beschrieben hast: die ersten beiden Gleichungen gleichsetzen, nach dem Lagrangeparameter auflösen, in die erste Gleichung einsetzen, nach x auflösen, in die 3. Gleichung einsetzen. Ich hatte nun blöderweise irgendwo einen Vorzeichenfehler drin, aber ansonsten habe ich das richtige Ergebnis rausbekommen. Das a fällt im letzten Schritt bei mir irgendwann einfach raus.
Ich weiß nicht, ob ich Dir etwas helfen konnte... hoffentlich!

Viele Grüße
Ina
 
Ina,

danke schon mal für die Mühe, die Du Dir gemacht hast 🙂

Nun denn, das a fällt irgendwie weg.......okay! Muß ich gleich evtl. noch mal angehen. Da ich aber irgendwie schon eine Stunde an dieser einen Seite genagt habe, fehlt mir da etwas der Nerv zu.

Eins noch - es ist also so, dass Du in die dritte Gleichung eingesetzt hast. Ich habe das Ding aber in die Budgetrestriktion eingesetzt. Ist beides erlaubt?

Viele Grüße
Dirk
 
Nichts zu danken... ich sitze ja sowieso an dem Kram 🙄

Hm... ich kann Dir gerade gar nicht sagen, ob man das Ergebnis auch direkt in die Lagrangefunktion einsetzen kann...

Ich habe übrigens mittlerweile auch meinen Vorzeichenfehler gefunden. Es kommt nun bei mir tatsächlich das Ergebnis raus, das auch im Skript steht 🙂

Wenn ich Dir noch irgendwie helfen kann, kannst Du Dich gerne melden.

Viele Grüße
Ina
 
Oben