Mobile Business?

View all featured content
thomasd22

thomasd22

Dr Franke Ghostwriter
Mobile Business??

Hallöchen auch,
ich habe eine Frage und hoffe, dass mir jemand den offensichtlichen widerpruch im Skript erklären kann.

auf S.88 KE 4 findet man eine abbildung zum thema 5-schichten-architektur.
dabei wird der WLAN Point of Access zur Netzwerkschicht zugeordnet. soweit alles klar. dann liest man auf S.89 folgendes "während die präsentations-und teils auch die netzwerkschicht den mobilen technologiebereich betreffen, beginnt mit den durch gateways, WLAN-point-of-access, RFID-empfänger und internet-anschlusspunkt gebildeten übergangsstellen die stationäre technologiewelt. als erste schicht dieses bereiches dient die Integratonsschicht......."😕😕

dazu gibts auch eine Aufgabe in der letzten klausur, in der WLAN acces-points auch der integrationsschicht zugeordnet werden.

also, wieso unterscheidet sich die abbildung bzw. widerspricht der im text dargestellten version. WLAN-acces-points gehören nun zur integrations- oder zur Netzwerkschicht????

vielen dank im vorraus für die aufklärung
 
Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
Meiner Meinung nach gehört der Accesspoint zur Netzwerkschicht, weil seine primäre Aufgabe ist es mobile geräte zu verbinden. Er kann auch eine schnittstelle(bridge) zu einem LAN(ethernet) bilden oder noch einen schrittweiter eine verbindung mit dem internet bilden(WLAN-Router). Somit bildet ein Accesspoint zum einen ein Netzwerk und kann ggf. zwischen netzwerk und integrationsschicht "vermitteln"
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Ich kann da zwar inhaltlich jetzt nicht weiterhelfen, aber ich bezweifle, dass bis in so kleinste technische Details abgefragt wird.
Bevor ich mich am letzten Tag daran aufhänge und stundenlang drüber nachdenke, würde ich mich in den letzten Tagen vor der Klausur wohl eher an andere Probleme halten.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Die sache ist eben, dass genau diese Frage in einer Klausur gestellt wurde. sonst hätte es mich nicht interessiert bzw. es wäre mir nicht aufgefallen. 5 punkte haben oder nicht haben, das kann den unterschied zwischen bestehen und nichtbestehen ausmachen.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Irgendwie hab ich das gefühl, dass die kalsur toatl asozial wird. ich hoffe man ist nach der letzten hohen quote der besteher nicht auf die idee gekommen alles noch ne runde schwerer zu machen...
das ist die überflüssigste klausur. ich hab viel gelesen und hab trotzdem das gefühl, dass es sch** laufen wird. gehst noch jemandem so??
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Wem sagst du das. Ich hab probiert soviel wie möglich auswendig zu lernen....tztzt...was hat das mit Wissen zu tun. Ich könnte soviele Sachverhalte erklären aber wenn dann so Fragen drankommen bei denen es eher um das Textverständnis geht.....sorry, aber was hat das mit dem Fach zu tun -_-
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
und übermorgen auch noch mirkoökonomie...ich sehe mich am freitag abend mit kumpels in einer kneipe stehen und darauf freu ich mich😉 ich mach jetzt einfach so viel wie es noch geht und lasse mich überraschen, vielleicht wirds ja auch easy,tzzzzzzzzzzzzzzz
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Irgendwie wird das schon werden.😉

Ich hatte bei der März 09 ein super Gefühl - knapp 50%.
Bei der September 09 ein ganz Schlechtes - um die 70%.

Habe mich nur noch wenig vorbereitet und hoffe, dass es
klappt. Man kann dafür kaum lernen. Es ist mehr ein Ratespiel.=P
Entweder man hat Recht oder eben nicht.😉 Ich hoffe nur, ich
tippe morgen richtig.Oo
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Weil sie das operative, taktische und strategische mgmt. unterstützen und auf daten aus den adm. & -dispo.sys. setzen.

was jetzt der große unterschied zu den strategischen FIS sein soll, konnte ich mir nicht ganz erschließen, außer dass laut lehrstuhl unter führung das topmgmt., und unter mgmt. selbst auch von op., über takt. bis strateg. verstanden wird.
das ganze scheint mir nur marginal different zu sein.
da muss man eben einfach bellen wie der alphadog.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Ja genau das ist ja das mise. es gibt schließlich ja die executive informationssysteme und MIS. rein begrifflich kommts fast oder ganz aufs gleiche raus, nur-wie du schon sagst- sind es marginale unterschiede und genau die führen bei mir zu fehlentscheidungen beim lotto.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
deshalb habe mich jetzt dazu entschlossen den kram zuammen zu packen und mir stattdessen nochmal ordentlich mikroöko anzusehen. das ist wenigstens logisch nachvollziehbar😉. 50% werdens schon. ich würde mir wünschen, dass geschäftsprozessmodellierung wieder mit 20% gewichtet wird. dann erhöhen sich die chancen sprunghaft😉 viel glück an alle für morgen
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
ich wollte nochmal schnell was zum ursprünglichen Thema loswerden, vlt liest das ja noch jemand. Ich arbeite bei QSC, einem ISP. Habe auch mit Kollegen gesprochen und wir sind einstimmig der Meinung, dass man einen AP in Schicht 2 einstuft, da die Routing und andere Funktionen der 3ten Schicht aber auch vorhanden sind, sollte man hier vorsichtig sein!

Gruß

Philipp
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Antworten
Oben