Muss ich mal los werden

Dr Franke Ghostwriter
Muss hier einmal los werden was ich total bescheuert finde:

Da beleget man einen megaüberladenen Kurs Mathe & Statistik, gewöhnt sich an Begriffe & Symbole um dann festzustellen,
dass im nächsten Kurs "Finanzierung" für die gleichen Sachverhalte neue Symbole & Begriffe eingeführt werden - kann man sich an einer Uni nicht absprechen!!

So wird im Kurs 5 über Ergebnisverteilung und Wahrscheinlichkeitsdominanz gesprochen - dabei ist das doch nichts anderes als die Häufigkeitsverteilung der Wahrscheinlichkeitsrechnung im Kurs Statistik. - Nein - Das Kind braucht einen anderen Namen und natürlich auch andere Symbole. Na Zumindest das P für Wahrscheinlichkeit haben sie gelassen.
 
Was nicht selbstverständlich ist 🙂)))) hab schon Profs erlebt die haben aus dem P dann eben ein F gemacht ... So ist das eben wenn Nichtmathematiker mathematische Skripte anfertigen - des kann nix wirklich gscheids werden. 😉

Kannst dich trösten: das Prinzip ist unveränderbar und Benennung hin oder her, die Grundzüge der Statistik werden auch in diesem Kurs nicht neu erfunden 🙂

Nach anfänglichem Ärgern hast dich sicherlich schnell umgestellt auf die neuen Aspekte.
 
Was nicht selbstverständlich ist hab schon Profs erlebt die haben aus dem P dann eben ein F gemacht .
Da haben wir ja nochmal Glück gehabt. Ich bin ja nicht so der Fan vom formelhaften abstrahieren - denkt mir schon manchmal im Skript : 🙄 Man kann einen Sachverhalt auch komplizierter machen als er tatsächlich ist ! 🙄

So nach dem Motto was kompliziert klingt, ist sehr Wissenschaftlich😉
Und um es mal formal auszudrücken:

/ &"3!..)

Sascha

______________
my special fuß note:

/ = Viel
& = Erfolg
"3! = uns
..) = Allen!
 
-))))

So ist es. Ich bin wirklich seeeeeehr matheaffin, aber gerade bei dem Skript ist vieles einfach unnötig kompliziert dargestellt. Da bin ich froh um meine mathematischen Fähigkeiten wie um meine wirtschaftlichen Vorkenntnisse. Hut ab vor jedem der sich ohne beides da durchquält, es ist für mich auch nervtötend trotz ziemlicher Erleichterung.

Immer das einfachste nehmen und eigene Schlüsse ziehen! Und nicht verzweifeln!!! 🙂
Und immer denken: alles nur von Menschenhand gemacht also irgendwie machbar für jedermann 😉

Das Schlimmste sind die Statistikskripten von Psychologieprofs. Da ist alles mal eben gaaaaaaaaaaanz anders. Da sind die Wirtschaftler wirklich harmlos dagegen, es geht immer noch schlimmer!!
 
Was nicht selbstverständlich ist 🙂)))) hab schon Profs erlebt die haben aus dem P dann eben ein F gemacht ... So ist das eben wenn Nichtmathematiker mathematische Skripte anfertigen - des kann nix wirklich gscheids werden.

wenn man bedenkt das Prof. Bitz Mathematik studiert hat, ist das eine sehr gewagte These.

Ich glaube ihr verwechselt hier mangelnde Absprachebereitschaft mit geforderter Transferleistung
 
Ich bezog mich auf Nichtmathematiker, die sogar anfangen gängige Bezeichnungen sowie Formeln zu verändern 🙂 alles schon zur Genüge dagewesen.

Zu diesem Kursskript sagte ich, es wäre aus mathematischer Sicht zu überladen, zu kompliziert und abschreckend wo's auch wesentlich einfacher ginge, vor allem wenn man nicht davon ausgehen kann, dass alle Studenten irrsinnig gut mit seitenlangen Herleitungen umgehen können.
Man darf nicht vergessen: denselben Stoff bewältigen Kaufmänner mit Realschulabschluss - nur eben auf anderem Wege... Aber mit dem gleichen Ergebnis 😉

Vielleicht hatte ich mich missverständlich ausgedrückt
 
@judith: passt schon judith,.. 😉
@NadKat
.. wenn wir keine transferleistung erbringen würden,
hätten wir den alten wein in neuen schläuchen ja garnicht entdeckt... 😀
finds ja auch nicht soooo schlimm,
wie gesagt.... wollt's halt nur mal loswerden,..
..und dass nicht alles was kompliziert kling
auch wirklich kompliziert ist, ist doch wohl auch nicht von der hand zu weisen, 😉
was wiederum bedeutet, man könnte es sehr wohl sehr oft auch viel anschaulicher und praktikabler machen
will da ja auch auf keinen prof rumhacken, bin ja nicht unzufrieden 🙂

dir auf jeden fall auch

/ &"3!..) 😀 nach bekannter formel...
 
Also ich blicke bisher bei Skript 5 keinen Meter durch..... werde morgen hoffe ich damit durch sein und bin schon gespannt was mich in Nr. 6 erwartet....
Vll geht mir ja ein Licht auf wenn ich mir dann die alten Klausuren zu Rate ziehe und anfange die Aufgaben zu rechnen!
 
@elveangel
hast du mathe&statistik schon gemacht?
hier wird ganz viel statistik/wahrscheinlichkeitsrechnung vorausgesetzt bzw. verwendet.
nicht abschrecken lassen von den vielen zeichen -ist halb so wild - die beispiele machen es dann meistens verständllich.
mir hat im mahte & statistik viel textmarkerfarbe für die einzelnen symbole geholfen. bin eher visueller lerntyp.
aber wie NadKat schon gesagt hat - vielleicht eine konkrete frage?
 
Ich muss Statistik nicht mehr mache. Hatte Mathe noch als einzelner Kurs geschrieben. Ob das jetzt gut oder schlecht ist erfahre ich ja anscheinend jetzt... 🙂 Werde mich jetzt noch durch die letzten beiden KEs durchbeißen un dann mal schaun wie viel ich mit de Klausuraufgaben anfangen kann.
 
@Fini
Das schaffst du schon. Die Prüfung ist erst Ende September. Das sind noch etliche Wochen.
Also Kopf hoch. 🙂. Kampfgeist. Nicht aufgeben! Bis dahin kannst du noch viele alte Klausuren durchgehen und noch viele Fragen beantworten.
LG
Sascha
 
Also wer nicht durchsteigt, dem kann ich nur empfehlen sich mal die Videos der letzten Kolloquien anzuschauen.
https://www.fernuni-hagen.de/videostreaming/wiwi/bwlbuf/index.shtml
Mir hat es schon weitergeholfen, das mal akustisch zu konsumieren. Das bringt an manchen Stellen Licht ins zwar sehr genaue, aber für nicht so sichere Studenten verwirrende Skript. Und ich kann den Vorrednern zustimmen - es kann schon mal nerven, wenn jeder Lehrstuhl seine eigenen Begriffe und Symbole verwendet. Zum Trost - wenn man das zumindest schon mal erkennt, weiß man, dass man die Grundlagen verstanden hat 😉

Zu den Videos: Speziell das Kolloquium aus 2008 war mir hilfreich. Und fürs Anschauen braucht man auch kein Geld ausgeben. Hat doch auch was.
 
Judith,
jein 😉 Ich hab den Kurs gerade stark vernachlässigt weil ich mich auf OOP konzentriert habe.Da ist schon im August Prüfung und in BWL ja erst Ende September. Hab zum Thema Finanzierung alles einschließlich KE 5 und werd dann diese Woche mal mit KE 6 weiter machen.
Ich werd für die BWL Prüfung sehen das ich ganz viele Aufgaben übe und dann werd ich mich denk ich schon umstellen. Varianz und Standardabweichung, etc. ist ja dann doch wieder identisch gewesen, und das mit den Wahrscheinlichkeiten wird schon werden. 🙂 Das ist bei dem Kurs super, dass es so viele alte Klausuren und EA´s gibt.
Und selber? Was studierst du eigentlich?
 
Aha! 🙂 den Kurs hab ich auch schon gemacht vor einiger Zeit, fand ihn nicht soooo prickelnd 😉 aber vielleicht hat er sich verändert.... Ich hab gedacht du studierst Wiwi. Solltest du bei Wirtschaftsinformatik nicht matheliebender sein? 😀
 
Mahteliebender - wahrscheinlich schon 🙂 Aber muss ja nicht sein. Ist jetzt auch kein total rotes Tuch, aber es gibt Schöneres.
Wirtschafstinformatik ist zu 50 % schon WiWi. (Meint doch Wirtschafstwissenschaften, oder?) Man ist also auf beiden Fakultäten. Wirtschaftswissenschaften und
Informatik.
lg
sascha
 
Ja, wiwi soll Wirtschaftswissenschaften heißen. Rewi Rechtswissenschaften 🙂 (sorry), jeder lebt so in seinen Abkürzungen....Dieses Modul heißt bei mir zb nur " fin und entschth GL" 😀 Und ich hab nochmal nachgedacht, ich hatte nur Einführung in die OOP 😀 gemacht. das ist wohl was anderes gewesen oder? Ich mein auch das war mit Pascal (gähn).
 
Oben