Nr.2 (Modul 31011 Buchhaltung)

Dr Franke Ghostwriter
ich knobel gerade an der Einsendearbeit Nr. 2 Aufgabe Nr.3 herum...

Bis jetzt habe ich als Lösung:

180: 100/010 37000
190: 100/175 7030
200: 220/100 1700 (Restbuchwert = 38700 minus Verkaufswert 37000)
210: 199/199 1

Ich bin mir aber unsicher mit der Lösung, vorallem bei dem Restbuchwert... Was sagt ihr dazu?
 
ich habe:
180: 100/010 35840
190: 100/175 7030
200: 230/010 5120
210: 100/225 1160

Schau dir hierzu S,83 in KE 5 an.

Habt ihr bei den anderen Aufgaben auch schon Ergebnisse? Bei Aufgabe 5 komme ich auf 16.000€ Verlust.
 
ich komme in Aufgabe 5 leider nicht auf Deine schöne runde Zahl, sondern auf 12.984 €. Was habe ich falsch gemacht? Hier meine Buchungen:
250: 140/830 5.000 €
260: 140/850 2.500 €
270: 140/175 1.425 €
280: 113/140 8.806 €
290: 850/140 100 €
300: 175/140 19 €
310: 088/113 7.500 €
320: 088/228 2.500 €
330: 159/226 4.500 €
340: 159/232 1.508 €
350: 400/300 160.000 €
360: 410/390 110.000 €
370: 890/700 3.500 €
380: 750/890 1.700 €

Und was habt Ihr denn so bei den Aufgaben 1-4? Bin da ein ein paar Stellen unsicher:
110: 4/6/1/4
120: 2/2/4/1
130: 390/180 960.000
140: 155/180 182.400
150: 240/100 9600
160: 155/100 1.824
170: 098/240 4.800
180: 100/010 35.840
190: 100/175 7.030
200: 230/010 5.120
210: 100/225 1.160
220: 096/064 40.000 Zusatz: 5
230: 240/178 12.500 Zusatz 5
240: 240/096 2.000
 
Hallo, ich habe meistens die gleichen Ergebnisse.

In BuchNr. 150 und 160 habe ich einen anderen Betrag:
1.142.400 * 0,125 = 142.800 / 12 = 11.900
Hier rechne ich die MWSt raus: 11.900 / 1,19 = 1.900

Bei BuchungsNr. 230 habe ich im Zusatz 1, weil doch der Aufwand im alten Jahr entsteht, aber erst im neuen Jahr die Zahlung erfolgt. (lt. Text wird ja immer erst im Nachhinein gezahlt)

Hier meine Ergebnisse:
110
4 6 1 4
120
2 2 6 6
130 390 180 960.000
140 155 180 182.400
150 240 100 10.000
160 175 100 1.900
170 089 240 5.000
180 100 010 35.840
190 100 175 7.030
200 230 010 5.120
210 100 225 1.160
220 096 064 40.000
230 240 178 12.500 1
240 240 096 2.000
250 140 830 5.000
260 140 850 2.500
270 140 175 1.425
280 113 140 8.806
290 850 140 100
300 175 140 19
310 088 113 7.500
320 088 228 2.500
330 159 226 4.500
340 232 159 1.508
350 400 300 160.000
360 410 390 110.000
370 890 700 3.500
380 750 890 1.700
390 670 020 16.000 901
 
Frage zu 200:
Man sollte doch die Abschreibung zu linear wechseln, sind es dann nicht 6250€ für die 6 Monate?

180: 100/010 34710
190: 100/175 7030
200: 230/010 6250
210: 100/225 2290
 
Zuletzt bearbeitet:
verre,

wie kommst du auf die 6250€?

ich habe 5120€.

Abschreibung hab ich so berechnet:
Restwert 40960€. lineare abschreibung auf die verbleibenden 4 jahren bedeuten 40960:4=10240 -> 10240€ pro Jahr abschreibung (die letzten 4 Jahre lang).
verkaufen aber des ding nach nem halbem jahr => die hälfte von den 10240€ werden noch abgschrieben und das sind dann 5120€

passt des so oder hab ich nen Fehler irgendwo?
 
Kann mir jemand die Lösungen bestätigen?

110 -

4 (2 ist Nonsens)
6 (5 klingt verdächtig, sollte aber Nonsens sein)
7 (1 und 2)
4

120 -

2 (siehe S. 4, Skript 4)
5 (Rest ist Nonsens)
6 (1 und 4 - wobei unklar, welche Anzahlungen im AV ausgewiesen werden sollen)
6 (2 und 4)

130 - 390 / 180 / 960000,00 (1142400 / 1,19)
140 - 155 / 180 / 182400,00 (1142400 * 19 / 119)
150 - 240 / 100 / 10000,00 (1142400 / 1,19 * 12,5 / 100 * 1 / 12)
160 - 155 / 100 / 1900,00 (1142400 * 19 / 119 * 12,5 / 100 * 1 / 12)
170 - 098 / 240 / 5000,00 (1142400 / 1,19 * 12,5 / 100 * 0,5 / 12)
180 - 100 / 010 / 37000,00
190 - 100 / 175 / 7030,00,00 (37000 * 0,19)
200 - 230 / 010 / 4096 (100000 * 0,8 * 0,8 * 0,8 *0,8 * 0,2 * 6 / 12)
210 - 010 / 225 / 136,00 (37000 - (40960 - 4096))
220 - 096 / 064 / 40000,00
230 - 240 / 178 / 12500,00 (500000 * 5 / 100 * 6 / 12)
240 - 240 / 096 / 2000,00 (40000 / 10 * 6 / 12)
250 - 140 / 830 / 5000,00
260 - 140 / 850 / 2500,00
270 - 140 / 175 / 1425,00
280 - 113 / 140 / 8806,00
290 - 850 / 140 / 100,00
300 - 175 / 140 / 19,00
310 - 088 / 113 / 7500,00
320 - 088 / 228 / 2500,00
330 - 159 / 226 / 4500,00
340 - 232 / 159 / 1508,00
350 - 400 / 300 / 160000,00
360 - 410 / 850 / 110000,00
370 - 890 / 700 / 3500,00
380 - 750 / 890 / 1700,00
390 - 670 / 020 / 183699,00 / 901

zu 390

989 SOLL -
1508,00 (232)
150000,00 (430)
31426,00 (440)
49667,00 (470)
1700,00 (890)

989 HABEN -
4500,00 (226)
2500,00 (228)
41000,00 (850)
345000,00 (830)
4000,00 (870)
21000,00 (230)
 
Zu 180 -
Es ist davon auszugehen, dass die Aufgabe ähnlich dem Bsp. in Skript 5, S. 83, zu betrachten / handhaben ist, der VP also 37000,00 zzgl. MwSt. beträgt, oder?

Die in Klammern gesetzte Formulierung (netto, 19% USt.) ist zwar schwammig, aber es müsste im Umkehrschluss ja auch "brutto, 19% USt." denkbar sein, nicht?!
 
Danke für die vielen Beiträge, die hier inzwischen sind, konnte meine Diskont-VSt-Berechnung und auch noch den Soll/Haben-Dreher aus 5d korrigieren. Damit bin ich jetzt auch endlich bei den 16.000 🙂

Nun habe ich "nur" noch Fragezeichen bei den Zusätzen von Buchungssatz 220 und 230.
Hab ich jetzt:

230: Zusatz 1 - kann ich ja grad noch verstehen.

Aber bei 220, dem Disagio blicke ich es wirklich nicht mehr. Ich würde jetzt sagen transitorisches Aktivum, weil Aufwand -> nächste(s) Jahr(e) und Ausgabe dieses Jahr (über Kredit "bezahlt"), also
220: Zusatz 3

Aber so glasklar ist mir das irgendwie noch nicht. Ist das jetzt richtig?

P.S: @ Bilanzansatz Maschine: Warum hast Du nicht:
120: 2 2 6 6?
Die Inanspruchnahme einer Rückstellung ist doch erfolgsneutral. Der Erfolg (Aufwand) wurde ja bereits im vorhergehenden Jahr angerechnet, bei der Auflösung im neuen Jahr beerührt man kein Erfolgskonto mehr. S. auch KE4 S. 12 zur Verbuchung im neuen Jahr: "Eine Verbuchung auf Erfolgskonten erfolgt nur insoweit, als die Rückstellungen zu hoch oder zu niedrig bemessen werden." Also was soll da bei Antwort 2 Nonsens sein?
 
Zu 220 - tA (3) sollte stimmig sein! Einnahme Darlehen bzw. Ausgabe Disagio in aktiver Abrechnungsperiode, sukzessive Verteilung des Disagios als Kreditaufwand (über Kto. 240) in den Kommenden. Vgl. auch:

https://books.google.de/books?id=JV...age&q=Disagio transitorisches Aktivum&f=false

Zu 230 - Vorsichtig geschlussfolgert:

Zinsaufwand (Aufwand!) vs. sonst. Verbindlichkeiten (Geldvermögen - Ausgabe!) im alten Jahr (in einer Rechnungsperiode!), Überweisung (Auszahlung!) denn irgendwann im Neuen, somit (5), da keine Abgrenzung! Bin für jede Diskussion dankbar!
 
ich bringe mich auch mal in eure nette Unterhaltung ein aber leider nur mit Fragen und ohne Antworten... :/
Kann mir bitte bitte bitte jemand diese Buchungen erklären
180-240
330-390

2 kleine Antworten habe ich doch noch die ich anders habe als ihr und zwar
110: 7674
120: 2616

Ich hoffe ich könnt mir helfen
 
Bilanzansatz,
danke für Deine Antworten und sorry für die späte Antwort, war unterwegs und arbeiten.
Zu 230 hab ich das zuerst auch gedacht. Aber dann hab ich gesehen, dass das Gegenkonto 178 ja das typische Konto für antizipative Rechnungsabgrenzung ist (und in 2010 kein Geltkonto berührt). Und es wird ja nicht in dem Jahr bezahlt, sondern geht über das Konto 178 ins neue Jahr über (=Aufwand im alten, Ausgabe/Zahlung im neuen Jahr).
Also Vote für Abgrenzung!
 
Oben