Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
puh werde dann ,al dahei, naschauen.irgendwoher muss ich die ja haben!
dann kommt ja eigentlich nur noch EA2, SS08 in Betracht, die hab ich aber nicht und kann sie auch nicht über die Lehrstuhlseite bekommen. Wenn du möchtest, darfst du mir die Aufgabe also ruhig an die bereits angegebene E-Mail-Adresse regelbaumATceepeebee.de schicken 😉
https://www.fernuni-hagen.de/WIWI/studium/pruefungen/uebungsklausuren/31071.pdf
hier ist sie doch! trotzdem per mail?
so,wie schaits denn hier aus.aufg sind ja schon bissl anders,oder?also als in der ea.
Aufgabe 4c)
Laut Musterlösung ist die Aussage richtig. Ich habe angenommen, dass die Aussage falsch ist, da bei wegfallender Beziehung zwischen l und q letzteres wegfällt und somit auch u in der 4. Ebene.
Habe versucht, die ML zu ergründen und bin zu folgendem Ergebnis gekommen:
Da l gegeben ist (lässt sich nicht ableiten), MUSS q gegeben sein, was wiederum die Redundanz ausdrücken soll bzw. es war nicht gemeint, dass die Beziehung "wegfällt".
Ist das richtig?
Ich verstehe die Struktur so, dass q von k und l abhängig ist, weil jeweils eine Linie von k UND l zu q führt...
Vielleicht kannst Du mir das bitte nochmal genauer erklären. Wenn die MC-Aufgaben schlecht laufen und hier auch noch Fehler reinbaue, sehe ich alt aus. Was mir überhaupt nicht gefällt, ist die Tatsache, dass es nur eine handvoll Aufgaben mit Musterlösungen gibt und die auch noch ohne Erklärung. Wenn man bei den EA's nun aufgrund eines falschen Gedankens zufällig zum richtigen Ergebnis kommt, merkt man doch bei den alten Klausuren, ohne ML doch erst recht nicht mehr, wann man total falsch liegt... 🙁