Seminar PFO

Dr Franke Ghostwriter
Nimmt denn noch jemand hier im Forum am Seminar PFO (Revisionen der Rationalität....) in Wien vom 27-29. Juni teil?
Viele Grüße,
Verena
 
Kirsten,

ich dachte schon, ich bin die einzige, die diese Entfernung in Kauf nimmt, aber Hannover liegt ja auch nicht ganz so nahe bei Wien, ich komme aus Frankfurt 🙂
Ich habe Thema 2.3, ich habe gesehen, dass Du schon einmal ein Seminar in PFO gemacht hast und habe auch Deinen Bericht darüber gelesen, wann denkst Du ist es sinnvoll, die PZM-Disposition abzugeben??
Ich versuche nämlich dieses Semester auch noch die Klausur in PFO und Marketing hinter mich zu bringen und bin gerade voll damit beschäftigt 🙁

Viele Grüße
Verena
 
Um wirklich eine gute PZM Disposition abzugeben, die man dann auch besprechen kann, was wirklich weiter hilft und ich auch echt nur dringend jedem raten kann, muß man sich ja schon gut mit dem Thema auseinander gesetzt haben, sprich man muß viel dazu gelesen haben. Ich schaffe das zB nicht vor den Klausuren. Beim letzten Mal habe ich die PZM erst 2 Wochen vor Abgabetermin geschickt. Gut, war etwas knapp, zugegeben... aber hat gereicht, trotzdem pünktlich abzugeben und sogar mit guter Note 🙂
 
Danke für die Info, das beruhigt mich sehr 🙂!! Ich weiss nämlich auch nicht, wie ich das noch vor den Klausuren schaffen soll, ich werde mir jetzt auf jeden Fall erst einmal die mir noch fehlende Literatur besorgen und versuchen zu lesen...!
 
Naja, ich habe es mir zumindest vorgenommen, da die Suche nach Literatur ja auch echt zeitaufwendig ist.....😀...ich habe noch kein seminar gemacht, habe letztes Semester A&OPsychologie und ABWL geschrieben und das irgendwie nicht mehr geschafft...
Die EAs in PFO waren für mich auch erst einmal gewöhnungsbedürftig (Zitieren etc...), daher hoffe ich, das wir diese bald zurückbekommen, um wenigstens einen kleinen Anhaltspunkt zu haben, worauf der Lehrstuhl Wert legt.
 
ich bin auch dabei, Thema 3.2

Letztes Semester hatte ich PFO geschrieben und mit ein wenig Glück auch geschafft. Ich fand es echt heavy. Das Fach ist aber auf jeden Fall super interessant. Ich freue mich schon auf die Seminararbeit (klingt pervers oder?). Literatur besorgen kostet Zeit, aber es ging leichter als für die PFO-Einsendearbeiten (bin jetzt vielleicht geübter). Die meisten Bücher habe ich in der Bibliothek der Bundeswehr in Hamburg bekommen. Bei der StaBi ist fast immer alles ausgeliehen oder nur Präsenzbestand (ärgerlich). Sonst über Fernleihe, da muss man dann aber wieder zum abholen hin ... Und nun brauche ich viel Zeit zum Lesen, das schleift ganz schön. Aber wenn man die PZM nicht schon jetzt oder im Februar abgeben muss, bin ich etwas beruhigt. Meine Klausur ist aber leider erst am 29.03.2007 (Unternehmensrecht), da habe ich dann nicht mehr so viel Zeit, werde also vorher das meiste erledigen.

Übrigens sollte man vielleicht jetzt schon einen Flug nach Wien buchen, auch wenn es wider erwarten nichts mit der Seminararbeit werden sollte (gibt es ja auch). Ich habe von HH nach Wien und zurück für 2 Euro plus 56 Euro Gebühren, also insgesamt alles für 58 Euro gebucht. Sollte es nicht klappen, dann kann ich das Geld zumindest verschmerzen.

Viel Erfolg beim Lesen, Lesen, Lesen ...

Schöne Grüße aus Schneverdingen
Alex
 
Seminar in Wien - Fragen

Hallo,

ich bin - hoffentlich - auch in Wien mit dabei. Habe das Thema 1.1. (leider nicht mein Wunschthema) ... und habe mittlerweile auch fast alle Literatur dazu, die ich möchte.

Ich hätte ein paar Fragen:
- kann mir jemand sagen, in welcher Form die PZM geschrieben sein
sollte? Wie die Seminararbeit selbst, oder in der Ich-Form.. (z. B. In der
Einleitung möchte ich ... ansprechen. Als Schlussteil ziehe ich ... in
Erwägung.) Wie macht ihr das?

- Wie ist das mit zitieren... und zwar ist es so, dass in meiner Literatur
schon viel zitiert wird. Wenn ich das in irgendeiner Form benutzen
möchte, gehe ich davon aus, dass ich das so nicht zitieren darf? Muss
ich mir zu allen Zitaten die Originalquellen besorgen und auch daraus
zitieren?

Freue mich schon auf Antworten von Euch. Im übrigen habe ich beschlossen, die Klausur auf September zu verschieben... mir ist das zuviel ... Seminararbeit und Klausurvorbereitung auf einmal. 🙁
Wie geht es Euch dabei?

Viele Grüße,
Eva


PS: Habt ihr schon Eure Einsendearbeiten zurück? Ich habe bisher Organisation zurück und 🙂 bestanden!
 
ich bin gerade bei der Literatur. Eine frustrierende Arbeit, da die angegebenen Fundstellen unverständlich bzw. anspruchsvoll sind. Ich finde keinen richtigen Anfang und habe momentan die ganze Zeit das Gefühl meine Zeit nur zu verschwenden.
Wer kann mir helfen den Anfang zu finden ? Was ist der Hintergrund von dem Seminarthema "Revisionen der Rationalität", Welche Ansätze, welchen Bezug habt ihr ?
Vielen Dank und Viele Grüße
 
Seminararbeit

Hi,
ich bin gerade bei der Literatur. Eine frustrierende Arbeit, da die angegebenen Fundstellen unverständlich bzw. anspruchsvoll sind. Ich finde keinen richtigen Anfang und habe momentan die ganze Zeit das Gefühl meine Zeit nur zu verschwenden.
Wer kann mir helfen den Anfang zu finden ? Was ist der Hintergrund von dem Seminarthema "Revisionen der Rationalität", Welche Ansätze, welchen Bezug habt ihr ?
Vielen Dank und Viele Grüße

Hallo Lemmy,

ich fand eigentlich die Literatursuche nicht so schwer. Hab zwar leider nicht alle bekommen koennen, lag aber bei mir nicht daran, dass sie unvollstaendig waeren, sondern eher daran, dass andere Leute diese ausgeliehen haben.

Ich habe auch ein bisschen ein Problem mein Thema (1.1) mit dem Seminarthema "Revisionen der Rationalitaet" in Verbindung zu bringen. Ich weiss gar nicht so genau, was ich darunter verstehen soll... Ok, Revision heisst ja wieder ueberdenken (oder so was aehnliches), Rationalitaet ist da schwieriger, weil es lt. Wikipedia, ziemlich viele Bedeutungen dafuer gibt.

Hat irgendjemand schon Ideen dazu?

Habe meine PZM schon abgegeben und ein anschliessendes Gespraech mit meinem Betreuer. Das kann ich nur weiter empfehlen. Es war schon sehr hilfreich und er hat mir auch Tips zu meiner Gliederung gegeben.

Viele Gruesse,
Eva
 
Hi,
ich bin gerade bei der Literatur. Eine frustrierende Arbeit, da die angegebenen Fundstellen unverständlich bzw. anspruchsvoll sind. Ich finde keinen richtigen Anfang und habe momentan die ganze Zeit das Gefühl meine Zeit nur zu verschwenden.
Wer kann mir helfen den Anfang zu finden ? Was ist der Hintergrund von dem Seminarthema "Revisionen der Rationalität", Welche Ansätze, welchen Bezug habt ihr ?
Vielen Dank und Viele Grüße

Hast du denn schon Literatur gefunden?
Ich hab Thema 2.2, kann dir also thematisch nicht helfen, höchstens dabei, Literatur zu finden. Ich habe auch noch keinen Anfang, aber ich mache das so: ich überfliege die Literatur, um ein Gefühl für das Thema zu bekommen, und bestenfalls eine Idee, welchen Schwerpunkt ich legen möchte. Das lese ich dann genauer. Dann suche ich aus den Literaturangaben am Ende des Textes, was dazu passt, und das besorge ich mir dann, umso nach und nach in das Thema einzusteigen.
Praktische Tipps zum schreiben an sich: mach das Deckblatt fertig, und die Inhaltsangabenseite schon mal mit xxxx. Dann die erste Seite mit Einleitung betiteln, die aber frei lassen. Schreib die Einleitung erst ganz zum Schluß, denn erst dann weißt du, wo es überhaupt hingeht. Sonst schreibst du die sowieso um. Als nächstes machst du sowas wie Definitionen, wie gesagt, ich weiß nix zu dem Thema. Aber Mikropolitische Ansätze klingt ja so danach, also ob man dann mehrere erstmal vorstellen könnte. Was ist das überhaupt, welchen Bezug hat das zu Unternehmen, whatever, das meine ich mit "Gefühl für das Thema" bekommen. Beim Schreiben immer gleich hinter schreiben in Klammern, wo du das gelesen hast, beim lesen ansich gleich Sticker an stellen machen, die dir gefallen, und auf die erste Seite Notiz machen, was dir daraus gefallen hat. Irgendwann hat man so viel gelesen, man findet nichts mehr wieder 🙂 Hilft das erstmal? Ansonsten melde dich auch gerne per PN.
 
danke für eure Beiträge. Das hat mir schon geholfen. Ich habe im Prinzip die Literatur. Das war nicht das größte Problem. Die Literatur bezieht sich allerdings auf soviel Hintergrundwissen (das mir leider fehlt), oder die Gedankengänge sind so verworren, dass ich sie halt nicht verstehe.
Ich bin bisher davon ausgegangen, dass das Entscheidende der Seminararbeit gerade der Zusammenhang von meinem Thema zum Grundthema ist.
Zu Mikropolitik kann man Romane schreiben. Nur der gemeinsame Ansatz fehlt mir zum Hauptthema. Auch sehe ich noch nicht meine forschende Leistung zu diesem Thema. Für mich ist das Haupthema zu ungriffig - soll das so sein oder ist es mir einfach zu unklar ?
Es ist übrigens schön festzustellen, das man sich doch nicht alleine mit der Arbeit befasst. Vielen Dank und weiterhin viel Spaß.
 
Ich glaube, dass es jedem so geht, dass das Hauptthema irgendwie ungriffig ist.... und am witzigsten ist es hinterher die Arbeit seines "Partners" zu lesen, was der aus dem Thema gemacht hat, und das dann in einen Vortrag zu packen. Aber andererseits gibt es einem doch die Möglichkeit, selber was daraus zu machen und einen eigenen Schwerpunkt zu setzen. Es gibt da kein richtig oder falsch, sondern nur gute Argumentation und einen roten Faden 🙂.. den ich im Übrigen auch noch nicht habe... nicht mal Ansatzweise
 
Also der besagte rote Faden fehlt mir leider auch noch 🙁
ich habe zwar auch wenig Ahnung von Mikropolitik, aber ich denke, dass es wie Kirsten schon gesagt hat, tatsächlich kein vorgefertigtes Schema gibt, das die Betreuer im Kopf haben und das man niederschreiben muss, sondern dass es tatsächlich darum geht, logisch zu argumentieren, warum man sich für den jeweiligen Schwerpunkt entschieden hat. Und was das Thema Revisionen der Rationalität betrifft kann ich dem nur zustimmen, dass das Thema sehr ungriffig ist .....also weiterhin viel Spaß
 
Endlich ist zumindest der schriftliche Teil erledigt (zumindest so weit es gut gelaufen ist?!). Ein paar Tage Urlaub habe ich auch gemacht, so dass ich wieder ganz aktiv beim Studium bin.
Nach Angaben des Lehrstuhls wird das Seminar 3 volle Tage umfassen, so dass An- und Abreise jeweils am Tag davor bzw. danach erfolgen sollte. Hat schon einer von euch Flüge bzw. Hotels gebucht, bzw. kennt sich aus, welches Hotel zu empfehlen ist ?
Viele Grüße - Lemmy2
 
Nein, habe noch nichts gebucht. Ich wollte auf den Brief vom Lehrstuhl warten, wo das Seminar genau statt findet, Uhrzeiten und hoffentlich Hotelvorschläge. Wäre ja auch nett, wenn wir alle irgendwo zusammen wären. Hoffentlich kommt da bald mal eine Bestätigung
 
Habe gerade die meine Zulassung erhalten. Nach der Teilnehmerliste haben fast alle die Zulassung erhalten.
Ich bin gerne dabei mich auf ein gemeinsames Hotel zu einigen. Falls jemand Ideen oder Vorschläge hat-lasst sie hören.
Ich werde mich jetzt erst mal um eine Flug kümmern.
Viele Grüße
 
Ich bage gerade mal kurz nach Hotels geschaut:
Mein Favorit: Alla Lenz: 72 incl. Früst.
Ansonsten:
Continental: 66 incl. F
Walzerstadt: 65 incl. F
Ibis Schönbr. 64 u. 9 F
Mercure W.Bahnhof: 69 u. 14 F

Bin gerne an anderen Vorschlägen interessiert.
 
mit meiner Hotelbuchung bin ich noch nicht weiter gekommen, hat aber sicher auch noch Zeit.
Zum Vortrag: Bei dir Kirsten habe ich gesehen du hast bereits ein Seminar bei dem Lehrstuhl gemacht. Hast du Tips für den Vortrag ?
Als Teilnehmer konntest du ja sowohl als Vortragender und auch als Zuhörer (mit Feedback) einige Erfahrungen machen.
Man soll ja nicht die eigene Seminararbeit vortragen, sondern nur einen Teil. Weisst du wie man am besten den Schwerpunkt für ein bestimmtes Thema findet und wie beim Seminar die geschickteste Abstimmung mit dem Seminarpartner stattfindet ?
Hält man den Vortrag zusammen oder nacheinander ? Hat man den gleichen Schwerpunkt oder wählt man unterschiedliche ? Macht man ein gemeinsames Handout oder jeweils eigene ?

Vielen Dank
Grüße Lemmy 2
 
Lemmy,

Verena und ich haben jetzt das Hotel Zipser gebucht. Über hrs gehts nicht mehr (74 Euro), aber noch über Hotel.de (75 Euro)
Zum Vortrag:

nacheinander halten kommt nicht so gut an, besser abwechselnd. Das kommt aber auf die Setzung der Schwerpunkte der beiden Arbeiten an und das Thema natürlich. In meinem ersten Seminar hatten wir das Thema "Konflikte in Gruppen" Bei den Definitionen haben wir uns abgewechselt, und Einteilungen, Stufen usw. Wir hatten in unserer Arbeit beide unterschiedliche Schwerpunkte gesetzt, und dann habe ich erst meinen vorgestellt, dann meine Partnerin ihren. Zum Schluß dann ich mein Fazit, und dann sie ihres. Das ist gut angekommen. Am besten tauscht man erstmal die Arbeiten aus und liest gegenseitig. Dann macht jeder mal für sich eine Gliederung des Vortrages, wie man das kombinieren kann und einigt sich dann auf einen Ablauf. Wir haben das dann so gemacht, ich hatte ein layout erstellt, sie hat mir ihre Sachen geschickt, die sie in dem layout erstellt hat, und ich habe dann den Vortrag komplett gemacht. Das handout haben wir zusammen gemacht in der Gliederung des Vortrages. Die Handouts waren sehr untertschiedlich in unserer Gruppe. Mal überwiegend nur die Folien aneinandergereiht, und dann einige mehr oder nur Text. Wir haben das mal so gerade auf 2 Seiten bekommen (mit 8er Schrift hahaha) Ich habe meine Partnerin jletzte Woche mal angemailt, aber habe noch gar keine Rückmeldung bekommen 🙁 Wenn du Fragen zu ppt an sich hast, melde dich gerne
 
Oben