Taschenrechner

Dr Franke Ghostwriter
. Hat jemand von euch in diesem Jahr (seit der neuen "Taschenrechnerverordnung") den Texas Instruments TI-30 ECO RS in einer Klausur benutzt?

Es ist eine Tatsache, dass der sich in Sachen Funktionalitaet nicht von denen auf der Liste der erlaubten unterscheidet und zudem zu einer der erlaubten Modellreihen gehoert. Er unterscheidet sich lediglich bezgl. Verarbeitung und Solarbetrieb.
Da ich aber keine Lust habe morgen (Ich weiss das faellt mir frueh ein) mit den Aufsichten zu diskutieren, frage ich lieber mal.
 
Hab mir auch extra einen bei amazon bestellt. Meinen alten voll funktionsfähigen Texas Instruments kann ich in die Tonne kloppen...
Du darfst nur die auf der Fernuni Homepage aufgeführten Taschenrechner benutzen, ansonsten gilt das als Täuschungsversuch!!!!
Ich bin mal gespannt, wie extrem darauf geschaut wird.
 
Jepp ich hatte den 85 de plus. Kann auch weniger. Mir wurde trotzdem gesagt das ich den jetzt noch zur seite legen kann da es Sonst in der Klausur als Täuschung gilt. Witz an der ganzen Sache war das nicht eine rechen Aufgabe in der Klausur war. Hätte viele Diskussionen gespart
 
Ich habe gerade mal mit dem Pruefungsamt telefoniert. Eine sehr nette Dame hat mir dann erklaert, dass ausschliesslich die aufgelisteten Modelle erlaubt sind. Die Tatsache, das mein ECO... weniger kann als die aufgelisteten spielt keine Rolle und wuerde als Taeuschungsverusch gelten
 
Habe auch schon eine Klausur geschrieben diesen September, wo Taschenrechner sehr wenig ausrichten konnten (Preisbildung) 😉 - nichtdestotrotz wurden sie kontrolliert und in eine Liste als "möglichen" Täuschungsversuch eingetragen...ich dachte nur: Wer kann denn in Ruhe eine Klausur schreiben, die einem hinterher möglicherweise aberkannt wird?!

@tommytommy: Hab irgendwo gelesen, dass sie bei McPaper so "teuer" sein sollen im Vergleich zu Amazon, aber wär ja vielleicht ´ne Lösung?!
 
Ist echt ärgerlich - ich habe auch noch meinen uralten (aber seeeehr zuverlässigen) TI von 1988 (!) als ich in die 5. Klasse kam. Das Ding kann viel weniger und ist nicht mehr zugelassen *ätz*. Mit dem neuen setze ich mich seit Wochen auseinander und komm nachwievor nicht gut damit zurecht...
 
Ich hatte letztes Jahr auf Anraten einen "leistungsstärkeren" als meinen geliebten TI aus Schulzeiten gekauft, mit dem ich noch gar nicht wirklich vertraut war...nur um jetzt nochmal einen neuen, wiederum nicht gaanz soo leistungstarken zu besorgen - aber immerhin fiel mir das noch 2 Wochen vor der Klausur ein...
 
Das ist doch pure Faulheit der Aufsichtsführenden. Wenn nur wenige Modelle zugelassen sind muß man halt nicht intensiv gucken... Vielleicht haben die ja auch einen Deal mit TI und Casio gemacht 😀
Vorteil: Wenn anderweitig spickt hat erstmal gute Chancen, weil die so verbissen auf die Taschenrechner und ihre Zulässigkeit schielen...
 
Habe auch schon eine Klausur geschrieben diesen September, wo Taschenrechner sehr wenig ausrichten konnten (Preisbildung) 😉 - nichtdestotrotz wurden sie kontrolliert und in eine Liste als "möglichen" Täuschungsversuch eingetragen...ich dachte nur: Wer kann denn in Ruhe eine Klausur schreiben, die einem hinterher möglicherweise aberkannt wird?!

@tommytommy: Hab irgendwo gelesen, dass sie bei McPaper so "teuer" sein sollen im Vergleich zu Amazon, aber wär ja vielleicht ´ne Lösung?!

so 40€ dafür abgedrück!
was ein shceiss und ich hab mir vonr 5 wochen den casio "normal" geholt mit dem ich super klar komme!
lass den jetzt erstmal geschlossen und geh mit dem anderen in die Klausur wenn die dann bei mir stehen und was sagen pack ich den anderen aus ansonsten bring ich den dann am Fr. zurück und bestell den für 22€ bei Amazon.
aber das wird eiskalt von auf die Steuererklärung gepackt.

DANKE für die Hilfe!
 
selbst wenn man sich freiwillig in so eine Liste einträgt, dient dies dem Prüfungsamt nur als Grundlage, dir anhand dieser Liste den Täuschungsversuch zu unterstellen => 5,0 => Thema gegessen.

Es gibt nur die 3 zugelassenen Reihen und nichts anderes, ich gehe davon aus, dass das Prüfungsamt da eine knallharte Linie fahren wird.
 
Ich habe auch in München geschrieben und kann bestätigen, dass die Dame von der Aufsicht, ausdrücklich versichert hat dass man auch andere NICHTPROGRAMMIERBARE Rechner verwenden darf, wenn man sich in die Liste einträgt.

Das habe ich und auch andere gemacht. Somit also KEIN UNTERSCHLEIF. ich werde juristisch vorgehen, da ich heute die Benachrichtigung der 5,0 aufgrund eines Unterschleifs erhalten habe.
 
Wer hat denn noch in München geschrieben und sich in die Liste eingetragen um keinen Unterschleif zu betreiben und hat nun doch Post bekommen die einem Unterschleif unterstellt?

Ich finde wir sollten gemeinsam gegen diese Ungerechtigkeit vorgehen!

Noch betroffene in anderen Städten?
 
Ich hab auch in München geschrieben, hatte "Texas Instruments TI 30 Eco II", womit ich in den letzten 2 Semester 2 Klausuren geschrieben habe und noch nie Probleme gehabt. Nun bekomme ich auch einen Brief, wo steht, dass ich nicht bestanden habe, mit dem gleichen Grund:Taschenrechner => Täuschungsversuch.
Ich habe schon an die Prüfungsamt E-Mail geschrieben. Mal sehen was sie mir Antworten. Ich würde vielleicht auch den Rektor schreiben, vielleicht werden sie für diesen Semester Ausnahme machen, da es einige Leute gab, die "FALSCHER" Taschenrechner hatten...
 
Da bin ich aber sehr gespannt, was Ihr ausrichten könnt - bitte berichtet darüber!
Wie ich schon in einem anderen Posting zu diesem Thema geschrieben habe: Warum glaubt Ihr den Aussagen einer AUFSICHT, wenn es bereits durch das AMT eine schriftliche Anweisung gibt ?!? Warum hattet Ihr überhaupt einen falschen Taschenrechner dabei?
 
Ich finde wir sollten gemeinsam gegen diese Ungerechtigkeit vorgehen!
Gestern hast Du noch angekündigt:
ich werde juristisch vorgehen, da ich heute die Benachrichtigung der 5,0 aufgrund eines Unterschleifs erhalten habe.
War das nur leeres Geschwätz? Das war jedenfalls mein erster Gedanke. Einfach nur daahergeredet, ohne Verlässlichkeit, überhaupt nicht Ernst zu nehmen. Wäre typisch für dieses Forum.
Liebe Grüße
 
Weil ich das erste Mal in der Prüfung von dieser Regel erfahren habe.

Wo und wann wurde das denn die neue Reglung zum Rechner noch kommuniziert? Ja es steht in der Prüfungsordnung, die 85 Seiten umfasst und ich diese nicht jedes Semester neu durchlese. Ich habe 3 Semester mit meinem Rechner geschreiben und das war meine Letzte Prüfung. Natürlich glaube ich in so einem Fall der Aufsicht. Sie ist ja auch verpflichtet richtige Angaben zu machen.

Das ist einfach eine Frechheit!!!
 
TI-30XII und TI-30 eco RS sind gleich und einfach nachprüfbar. Zweite hat sogar wenige Funktionalitäten und kleinere Display.
Das ist kein Grund...
Du hast nicht verstanden was ich meine. Die leichte Nachprüfbarkeit kommt nur deshalb zustande, weil eine Liste zulässiger Modelle vorgegeben wird. Dieser Umstand macht die Sache transparent, eindeutig und für jeden Dritten (z.B. für die Klausuraufsicht) objektiv (!) sowie einfach nachprüfbar. Das ist der Grund für die Eingrenzung auf ganz bestimmte Modelle.
Liebe Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok das verstehe ich.
Weißt Du ob es diesmal von den Mitarbeitern an der Lehrstuhl, die die Klausuren korrigieren, nicht dieser Fall berücksichtigt und die Taschenrechnern genauer angeschaut wird ob sie wirklich als Täuschungsmittel gelten?
Ich muss Vanessa zustimmen und sagen, dass ich auch nicht jedesmal in die Prüfungsordnung schaue.
Es ist einfach schade für die Leute, die für die Klausur gut vorbereitet waren und sie gut geschrieben haben.
Dien Thema war erst am 19.09. gepostet und es war echt schon zu spät.. Ich denke für die nächste Semester werden alle das Thema gelesen haben..
 
Man muss ja nicht die Prüfungsordnung lesen - da hab ich auch noch kein einziges Mal reingeschaut....warum auch?

Im Prüfungsheft Nr. 3 schaut man ja unter seinem Fach ob es a, Stoffeingrenzungen gibt und b, welche Hilfsmittel (Skript, Taschenrechner etc.) zugelassen sind...da steht alles drin was man eigtl. wissen muss -> Kopf hoch und Schwamm drüber - nächstes Semester ist man eben schlauer und dann kommt sowas auch nimmer vor
 
Oben