Technologie

also die graue Fläche bezeichnet die Produktionsmöglichkeitenmenge für den Zwei-Güter Fall (Produktion eines Output-Gutes mit einem Produktionsfaktor).

Gut 2 ist Output -> Weizen
Gut 1 ist Input -> Arbeitsstunden

Quadrant unten links besagt, Verschwendung von Gut 1, kein Output von Gut 2, da lt. Annahme Verschwendung möglich ist, aber kein negativer Output erzielt werden kann (S.7), Quadrant oben links bezeichnet die Interessanten Fälle von Produktionsmöglichkeiten: ein bestimmter Input führt hier zu einem Output (siehe auch Abb. 5), wobei der fettgedruckte Rand die effizienten Produktionsmöglichkeiten darstellt.
Quadrant oben rechts ist leer, da ohne Input kein Output möglich ist
Quadrant unten rechts ist leer da eine Umkehrung der Produktionsmöglichkeiten ausgeschlossen ist.

Ich habe leider immer noch Schwierigkeiten die Darstellung (KE1, Seite 9, Abbildung 6) zu "lesen". Andere Aufgabenstellungen/Abbildungen (z.B.: Übungsbuch) sind auch so aufgebaut. Mein Problem ist: Wenn nur Gut1 und Gut2 dargestellt sind, wo, bzw. was ist denn dann der Output?
(Ist der Output immer Gut2???, ist da irgendwo in der KE was definiert?)
Mal angenommen Gut2 wäre Output:
- Dann ist der Bereich "links unten" doch negativer Output, oder?
- Der Bereich "rechts oben" Output mit "negativem" input?
- Der Bereich "links oben" bedeutet dann Input(Gut 1)-->positiver Output(Gut2)?

Vielleicht hat jemand eine Idee, wie man die Abbildungen zu Technologien "lesen" kann...

Vielen Dank für Eure Hilfe!

Markus

Die Darstellung bezieht sich auf den Zwei-Güter-Fall, ein Input, ein Output, um die grafische Darstellbarkeit möglichst einfach zu halten. Die Bezeichnung Gut 2 ist natürlich unglücklich gewählt, da es hier definitiv den Output darstellt und Gut 1 den Input, das sollte aber auch in der Aufgabe beschrieben sein, was was ist, aber es ist ja auch nur eine Achsenbezeichnung.

Falls mehr als zwei Güter Input sind, dann wird die grafische Darstellung sehr schwierig (siehe 1.3.2.2).

- der Bereich "links unten" ist Verschwendung (beliebiger Input ohne Output, siehe Annahmen S.8)
- Der Bereich "rechts oben" Output mit "negativem" input -> gibt es nicht, daher ist das Kästchen auch leer (Nichtumkehrbarkeit der Technologie, siehe Annahme Seite 8)
- Der Bereich "links oben" bedeutet dann Input(Gut 1)-->positiver Output(Gut2)?-> richtig, Gut 1 wird eingesetzt um Gut 2 zu erzeugen (Produktionsmöglichkeiten mit positivem Output). Zr Verdeutlichung würde ich mir das Beispiel in ABb 5 nochmals anschauen (ist aber gegenüber dem Zahlenbeispiel auf den R^2 reduziert!!)

Ich finde die Darstellung aber auch nicht gut, überhaupt wir in diesem Kurs zuviel an der grafischen Darstellung herumgedoktert, eine herleitung wie z.B. der Netzpläne im Kurs PET auf CD wäre sicher sehr hilfreich.

burnout,

vielen Dank für Deine Erklärungen. Ich glaube, nun habe ich es verstanden.

Ich habe mir nun folgendes anhand des Koordinatensysthems gemerkt.
gefunden im folgenden Beitrag: #?t=14195, Datei: 500.pdf, Seite 13 von 37.)

• links oben
  Gut1:Negativ-->Input von Gut1
  Gut2😛ositiv-->Output von Gut2
  postitive Ergebnisse-->normale Produktion
• links unten
  Gut1:Negativ-->Input von Gut1
  Gut2:Negativ-->Input von Gut2
  Input ohne Output-->Gütervernichtung

• rechts oben
  Gut1😛ositiv-->Output von Gut1
  Gut2😛ositiv-->Output von Gut2
  Output ohne Input-->Schlaraffenland
• rechts unten
  Gut1😛ositiv-->Output von Gut1
  Gut2:Negativ-->Input von Gut2
  postitive Ergebnisse-->normale Produktion

Umkehrbarkeit habe ich mir folgendermassen gemerkt:
Existiet EIN Punkt innerhalb der "schraffierten Fläche(n)", dessen Koordinaten "umkehrbar" sind, liegt Umkehrbarkeit vor. -->keine Technologie.
Bsp1: (Beide Punkte innerhalb der schraffierten Fläche(n))
(Gut1;Gut2): (-1;2) -->Input von Gut1 und Output von Gut2
(Gut1;Gut2): (2;-1) -->Output von Gut1 und Input von Gut2
(links oben // rechts unten)
Bsp2: (Beide Punkte innerhalb der schraffierten Fläche(n))
(Gut1;Gut2): (5;3) -->Output von Gut1 und Output von Gut2
(Gut1;Gut2): (-5;-3) -->Input von Gut1 und Input von Gut2
(rechts oben // links unten)

Sobald ein Punkt "umkehrbar" ist, darf man nicht von einer Technologie sprechen, oder?

Danke für eventuelle Korrekturen in der Sache.

Markus