Übungsaufgaben Planung I

Aufgabe 2 03/2010

Ich bin so eine alte Karteikartenschreiberin...ich hoffe ihr könnt es lesen. Es fehlt bisher noch die Stellungnahme bei dieser Aufgabe....

Und hier die Stellungnahme zu Aufg. 2 03/2010....

Also m.E. sind die Lösungen von euch beiden mehr als ausreichend, sprich auf Niveau einer Einsendearbeit. So viel werde ich mir leider nicht auswendig vorhalten können und hoffe, dass es knapper gefasst noch ausreichend ist.
Wenn ihr euch das so ausführlich einprägen könnt -> Respekt.

Spekulation: Controlling war in den drei letzten relevanten Klausuren ein Thema, dieses Mal eher nicht oder ist das ein Steckenpferd des Lehrstuhls? Was meint ihr?

Glaube das Controlling schon nen Steckenpferd des Lehrstuhls ist, aber das schließt nicht aus, dass es als Thema auch mal nicht dran kommt. Man kann wohl leider nichts ausschließen... aber immerhin hab man dafür ja 2 mal die Wahl 1 aus 2...

So hier Aufgabe 3 der Klausur vom März 2010...😉

Für heute mag ich nicht mehr😉 bis morgen!

Tornado schrieb:

Ich habe mir mal die letzten 4 Klausuren zur Hand genommen und als erstes die Aufgaben die Planung I betreffen bearbeitet.

Würde mich über Rückmeldungen, insbesondere Verbesserungen und Ergänzungen freuen.

Zum Vergrößern anklicken....

03/10 aufg. 1 = ea dieses semester? stimmt das, denn die aktuelle ea würde mich interessieren. merci! gucke mal eure lösungsskizzen durch...

Die Lösung für Aufgabe 1 also der aktuellen EA findest Du unter
https://online-uebungssystem.fernuni-hagen.de/wiwi/MusterloesungDatei/41671/WS11/1/Loesung.pdf

Hat sich schon jemand mit der Klausur vom Februar 2011 beschäftigt??
Block A Wahlaufgabe 1, 1. Frage... Strategie und Strategiebildung, jemand eine Idee, wie hier die Antwort zu formulieren ist... ich hab bisher nur den Anhaltspunkt, dass sich die Aufgabe auf PlanungII ab S. 16 bezieht...
find hier aber irgendwie nicht die richtigen Worte...
ich mach mal bei Aufgabe 2 weiter...

ein steckenpferd des lehrstuhls ist ganz klar "reflexionsorientiertes controlling"... das haben scherm/pietsch quasi erfunden ^^....wer interesses hat an meiner seminararbeit diesbezüglich dem stell ich sie gern zur verfügung

Die Wahlaufgabe 1 aus Block A Klausur Februar 2011 ist total dämlich, aber hier mal meine Lösungsskizze... Aufgabe 1 fehlt noch...

Stephilein schrieb:

Die Lösung für Aufgabe 1 also der aktuellen EA findest Du unter
https://online-uebungssystem.fernuni-hagen.de/wiwi/MusterloesungDatei/41671/WS11/1/Loesung.pdf

Zum Vergrößern anklicken....

äh, nette idee, aber ich bin wdh ohne offiziell wdh angemeldet zu sein 😉 also leider keinen zugriff...haste das aks pdf? [email protected]. merci! chamber

micha.qlb schrieb:

ein steckenpferd des lehrstuhls ist ganz klar "reflexionsorientiertes controlling"... das haben scherm/pietsch quasi erfunden ^^....wer interesses hat an meiner seminararbeit diesbezüglich dem stell ich sie gern zur verfügung

Zum Vergrößern anklicken....

oh, ja, micha, das wäre klasse. ich bin mir sicher, dass etwas von scherm kommen wird! danke vorab an: [email protected]

ihr habt Post....12 Seiten Kauderwelsch warten

chamberlain96 schrieb:

äh, nette idee, aber ich bin wdh ohne offiziell wdh angemeldet zu sein 😉 also leider keinen zugriff...haste das aks pdf? [email protected]. merci! chamber

Zum Vergrößern anklicken....

Habs Dir per Mail geschickt

chamberlain96 schrieb:

äh, nette idee, aber ich bin wdh ohne offiziell wdh angemeldet zu sein 😉 also leider keinen zugriff...haste das aks pdf? [email protected]. merci! chamber

Zum Vergrößern anklicken....

Tja leider kam die Mail zurück...stimmt die Emailadresse? ansonsten hier nochmal das pdf.....

Möchte eigentlich irgendjemand netterweise seine Zusammenfassung mit mir teilen?😉 ...wäre sehr nett....
[email protected]

😉 danke schonmal an die nette Hilfe

Hier noch die Lösung für die Klausur 02/2011 Block A Wahlaufgabe 2

micha.qlb schrieb:

ihr habt Post....12 Seiten Kauderwelsch warten 😀

Zum Vergrößern anklicken....

mist, mein postfach lief über, somit habe ich nichts bekommen ;o( bitte noch einmal...danke!

Wollte ja ursprünglich die Aufgaben in unterschiedlichen Threads besprechen, aber da wir hier jetzt das ja eh sammeln:

Hier meine Klausurlösungen für die Aufgaben, die (vornehmlich) Planung II betreffen!

nicht schlecht tornado, wenn du das aus dem stehgreif gemacht hast, bestehst du mit mind. 2 😉
zweifle gerade etwas und habe gerade das gefühl, dass planung eine fehlbelegung war...so schwer fiel mir das lernen lange nicht. komisch irgendwie der stoff :confused

ausm Stehgreif... guter Scherz...

Tornado schrieb:

ausm Stehgreif... guter Scherz...

Zum Vergrößern anklicken....

Das beruhigt mich und meinen Lernfortschritt jetzt wieder...

Danjo schrieb:

Das beruhigt mich und meinen Lernfortschritt jetzt wieder...

Zum Vergrößern anklicken....

also leiden wir alle ähnlich...zähne zusammen beißen bis montag und das beste daraus machen, auch wenn es ein blöder spruch ist! vorfreude ist die schönste freude

Was für mich feststeht ist, dass ich mir keine inhaltliche Klausurdiskussion hier anschauen werde. Das ist bei so eienr Art Klausur tendenziell nur unruhestiftend. Bei anderen Klausuren, wo man klare Ergebnisse vergleichen kann, ist das was anderes...

So, hier meine Lösungen der Aufgaben zu Planung III... Kritik erwünscht

Tornado schrieb:

So, hier meine Lösungen der Aufgaben zu Planung III... Kritik erwünscht 😉

Zum Vergrößern anklicken....

fleißg tornado...kompliment! dann schaue ich gleich mal rein...

chamberlain96 schrieb:

fleißg tornado...kompliment! dann schaue ich gleich mal rein...

Zum Vergrößern anklicken....

Hilft ja nix

Beim Targest Costing haste dich glaube beim Rahmen verrechnet ..die Summe der Teilkostengewichte muss wieder 1 bzw 100 % sein

und bei der Interpretation ist es m. E. genau umgekehrt. Ist der Zielkostenindex > 1 ist die Komponente zu billig...das würde im Umkehrschluss bedeuten, dass an den Rädern zu sparen ist

micha.qlb schrieb:

Beim Targest Costing haste dich glaube beim Rahmen verrechnet ..die Summe der Teilkostengewichte muss wieder 1 bzw 100 % sein

und bei der Interpretation ist es m. E. genau umgekehrt. Ist der Zielkostenindex > 1 ist die Komponente zu billig...das würde im Umkehrschluss bedeuten, dass an den Rädern zu sparen ist

Zum Vergrößern anklicken....

Ja TG vom Rahmen muss 19 sein.

Und klar, hab ich falschrum interpretiert...