Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
die verwendung der konnektoren im fall einer verzweigung ist mir klar
was aber in folgendem fall:
es liegt eine xor-vorzweigung zum prozess a und zum prozess b vor
auf a und b geht der weg wieder zu einem konnektor zusammen
in diesem fall wäre doch xor genausorichtig wie or, denn in beiden fällen wird der prozess fortgesetzt wenn EINER der beiden prozesse abgeschlossen wurde (beide können ja wegen der xor-verzweigung nicht abgeschlossen werden)
im Skript wird in so einem fall immer (oder zumindest meistens) ein xor verwendet - gibts da einen grund für ?
euch allen, den der mir noch antwortet besonders und mir sowieso alles gute für morgen 🙂
da kann eigentlich nur ein XOR rein, denn ein OR würde ja nur teilweise stimmen. wenn a zutrifft kann nie b zutreffen und andersrum. Wenn du OR rein schreibst gibst du ja gleichzeitig die möglichkeit, dass a und b ggf. beide zutreffen und das kann bei einer vorherigen XOR begingung nichts werden.
hallo perlentaucherin,
erstmal danke für die rechtzeitige Antwort - ich werd in so einem fall also xor reinschreiben, obwohl ich's nicht ganz kapiere, denn ein or bewirkt ja genau dasselbe wie ein xor (nämlich c wird ausgeführt wenn a oder b zutreffen) und somit würde ich sagen beides ist richtig (aber der lehrstuhl sieht das sicher irgendwie anders)
denn ein or bewirkt ja genau dasselbe wie ein xor (nämlich c wird ausgeführt wenn a oder b zutreffen) und somit würde ich sagen beides ist richtig (aber der lehrstuhl sieht das sicher irgendwie anders)