Zusammenfassung - Produktionsprogrammplanung

View all featured content
tommytommy

tommytommy

Dr Franke Ghostwriter
Also Hier bitte nur die Aufgaben und Lösungen der Proudktionsprogrammplanung der Klausuren
Ps. nicht nur nehmen sondern bitte auch geben!
 
Zuletzt bearbeitet:
Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
Klausur 2011/09 Aufgabe 4
a)Text (Know-How/Kurzfristige verfügbarkeit)
b)73,3 -> check
c)P1=16,6 P2=17,7 P3=-3 P4=33 -> check
d)MA1 kein Engpass MA2 Engpass -> check
e)P1=8,3 P2=6,44 P3=-2 P4=165
P1=11,06 P2= 8,85, die anderen beiden habe ich auch so.
f)P1=50 P2=675 P3=50 P4=5000 -> check
g)130.000 -> check
h)129.867 ->129824,9 (P4=5000, P3=50, P2=712) ???
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
tommytommy schrieb:
Klausur 2011/09 Aufgabe 4
a)Text (Know-How/Kurzfristige verfügbarkeit)
b)73,3
c)P1=16,6 P2=17,7 P3=-3 P4=33
d)MA1 kein Engpass MA2 Engpass
e)P1=8,3 P2=6,44 P3=-2 P4=165
f)P1=50 P2=675 P3=50 P4=5000
g)130.000
h)129.867
Zum Vergrößern anklicken....

Bei e) habe ich P1=11,06 (da 16,6:1,5) und P2= 8,85 (da 17,7:2,0), P3 und P4 habe ich auch so.
Ansonsten komme ich bei dieser Aufgabe auf die gleichen Ergebnisse.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
golmic schrieb:
Kann mir jemand erklären wie man bei der Klausur 2011/09 Aufgabe 4 b) auf die Lösung kommt Meine Lösung 78.88 weicht ja nur geringfügig ab.
Zum Vergrößern anklicken....

schnapp dir den graphen und fang einfach mit "c" an.
C=28,30 dann machst du "d" den brauchst du aber 3 mal also 3*0,68=2,04
c+d+7,11 für a = A=37,45
weiter gehts mit "e" davon brauchst du 3 also 3*0,17 = 0,51+0,03 dann hast du B=0,54 davon brauchst du aber 4 also gesamt 2,16
dann kommst du zu F das sind 2,33
dann alles zusammen und die Variablenkosten von 31,3 nicht vergessen kommst du auf 73,3
hoffe konnte helfen=)

28,30+3*0,68= 30,34 -> 30,34+7,11 = 37,45
0,17*3=0,51+0,03 ->0,54*4= 2,16
2,33*1=2,33

37,45[C/D/A] + 2,16[E/B] + 2,33[F] +31,36[vari.]=73,3
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
September 2012 / Aufgabe 3

a) wie Tommy
b) Engpassberechnung
max. Absatzmengen * Montagezeit
=> Engpass bei Maschine 1
c) wie Tommy

Aber bei d)

Nach Ordnung der relativen DB wird x3 doch als erstes produziert

x3= 150
x1=120
x2=50 (noch verfügbare Zeit)
x4= 0

WO ist mein Fehler?
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0 Negative Stimme
sonnenblümla schrieb:
September 2012 / Aufgabe 3

a) wie Tommy
b) Engpassberechnung
max. Absatzmengen * Montagezeit
=> Engpass bei Maschine 1
c) wie Tommy

Aber bei d)

Nach Ordnung der relativen DB wird x3 doch als erstes produziert

x3= 150
x1=120
x2=50 (noch verfügbare Zeit)
x4= 0

WO ist mein Fehler?
Zum Vergrößern anklicken....

Deine Berechnungen stimmen, jedoch musst Du diese auch von den 320h der Montageanlage 1 abziehen.

320h-150h= 170h Produkt 3 kann mit 50 Stück produziert werden.
170h-120h=50h. Produkt 1 kann mit 40 Stück produziert werden.
Für Produkt 2 bleiben jedoch nur noch 50, bräuchte aber 100. Also kannst du nur noch 10 anstatt 20 produzieren. Den Absatz jetzt multipliziert mit dem absoluten DB und du bekommst den Gewinn.

Versteht jemand die 3e der Klausur 9/2012?
Bitte mit Berechnung
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
vielleicht kann mir jemand bei Aufgabe 4 d aus 09/2011 helfen...Irgendwie komme ich bei Maschine 2 jedes Mal auf einen Engpass...Ihr anscheinend aber alle nicht...Meine Rechnung:

Kapazität Maschine 1 : 700 ZE, davon P1: 25 (0,5 *50), P2:600 (800*0,75), Summe: 625
===> kein Engpass
Kapazität Maschine 2: 2500 ZE, davon P1: 75 (1,5*50), P2: 1600 (2*800), P3 :375 (1,5*20), P4: 1000 (0,2*5000), Summe: 3050
===> Engpass

Was mache ich falsch?! Schon mal vielen Dank im Voraus 🙂!

LG Eva
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Karate Kid schrieb:
Hallo zusammen,

vielleicht kann mir jemand bei Aufgabe 4 d aus 09/2011 helfen...Irgendwie komme ich bei Maschine 2 jedes Mal auf einen Engpass...Ihr anscheinend aber alle nicht...Meine Rechnung:

Kapazität Maschine 1 : 700 ZE, davon P1: 25 (0,5 *50), P2:600 (800*0,75), Summe: 625
===> kein Engpass
Kapazität Maschine 2: 2500 ZE, davon P1: 75 (1,5*50), P2: 1600 (2*800), P3 :375 (1,5*20), P4: 1000 (0,2*5000), Summe: 3050
===> Engpass

Was mache ich falsch?! Schon mal vielen Dank im Voraus 🙂!
LG Eva
Zum Vergrößern anklicken....

Alles richtig was du geschrieben hast scroll mal ganz nach oben!
#3 und das was folgt seh grad das sich sonnenblümla da vertippt hat!


alles richtig was du geschrieben hast!
alles richtig was du geschrieben hast!
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
du musst zunächst die absoluten Deckungsbeiträge addieren:
Maschine 1:50*16,6=830
Maschine 2: 675*17,7= 11.947,5
Maschine 3: 50*-3=-150
Maschine 4: 5000*33=165.000
Summe: 177.627,5

Davon musst Du jetzt noch die Fixkosten i.H.v. 47.627,50 abziehen,
so dass Du insgesamt auf einen Gewinn von 130.000 € kommst.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Edit: Hat sich erledigt. Ich hab die Mindestmengen nicht beachtet!!!

tommytommy schrieb:
Klausur 2011/09 Aufgabe 4
a)Text (Know-How/Kurzfristige verfügbarkeit)
b)73,3
c)P1=16,6 P2=17,7 P3=-3 P4=33
d)MA1 kein Engpass MA2 Engpass
e)P1=8,3 P2=6,44 P3=-2 P4=165
f)P1=50 P2=675 P3=50 P4=5000
g)130.000
h)129.867
Zum Vergrößern anklicken....

Hierzu hab ich mal me Frage:
Unter f) komme ich hier auf ein anderes Ergebnis.
Nach Reihenfolge der relativen Stück-DB wäre folgende Reihenfolge zu produzieren: P4, P1, P2
Warum hast du da auch P3 produzieren lassen? Unter dem Ziel der Gewinnmaximierung macht das für mich bei nem negativen DB keinen Sinn, oder?
Ich hab folgendes Produktionsprogramm:
P4: 5000 ME
P1: 50 ME
P2: 712 ME (5000*0,2 + 50*1,5 = 1075 verbrauchte ME. Bleiben für P2 noch 1425. Das ergint durch 2 = 712,5 ME)
Wo ist mein Fehler?
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
tommytommy schrieb:
Klausur 2011/09 Aufgabe 4
a)Text (Know-How/Kurzfristige verfügbarkeit)
b)73,3
c)P1=16,6 P2=17,7 P3=-3 P4=33
d)MA1 kein Engpass MA2 Engpass
e)P1=8,3 P2=6,44 P3=-2 P4=165
f)P1=50 P2=675 P3=50 P4=5000
g)130.000
h)129.867
Zum Vergrößern anklicken....

Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich mal wieder doof anstelle. Bei h) komme ich wirklich und trotz nachdenken 🙂 auf ein anderes Ergebnis

Nach den DBs wäre doch jetzt die folgende Rangreihenfolge zu produzieren:

P4 => P2 => P1 => P3

Da aber P3 Mindestmenge 50:

P3: 50 * 1,5 = 75 ZE --> DB P3: 50 * -3 = -150 GE
P4: 5000 * 0,2 = 1000 ZE --> DB P4: 5000 * 33 = 165.000 GE

1000+75 ZE --> Rest bis max Kapazität = 1425 ZE

P2: x*2=1425 ZE --> x = 712,5 ME
712 * 17,70 = DB P2: 12.602,40 GE

Gesamt-DBs: 177452,40 GE
Gesamtgewinn: 177452,40 GE - 47627,50 GE = 129824, 90 GE

Liegt ja nah dran, aber wo ist mein Fehler?
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
FabianF schrieb:
Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich mal wieder doof anstelle. Bei h) komme ich wirklich und trotz nachdenken 🙂 auf ein anderes Ergebnis

Nach den DBs wäre doch jetzt die folgende Rangreihenfolge zu produzieren:

P4 => P2 => P1 => P3

Da aber P3 Mindestmenge 50:

P3: 50 * 1,5 = 75 ZE --> DB P3: 50 * -3 = -150 GE
P4: 5000 * 0,2 = 1000 ZE --> DB P4: 5000 * 33 = 165.000 GE

1000+75 ZE --> Rest bis max Kapazität = 1425 ZE

P2: x*2=1425 ZE --> x = 712,5 ME
712 * 17,70 = DB P2: 12.602,40 GE

Gesamt-DBs: 177452,40 GE
Gesamtgewinn: 177452,40 GE - 47627,50 GE = 129824, 90 GE

Liegt ja nah dran, aber wo ist mein Fehler?
Zum Vergrößern anklicken....
ich hatte das gleiche raus hatte mir aber gedacht hatte das der eine vielleicht mit 712.5 und ich mit 712 weiter gerechnet hat. Aber daran kann es nicht liegen seh ich grade. Wäre also auch für hilfe dankbar
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Ich hab mal 2008/09 Aufgabe 4 gemacht. Könnt ja mal schauen, ob ihr das auch habt:

a) Text --> Rangreihung nach relativem DB --> Dann Produktion so lange bis Engpassfaktor aufgebraucht ist
b)
Relative Stück-DBs und Rangreihenfolge:
Junior: 9 ---> 2
Wildleder: 8 --> 3
Zocker: 6 --> 5
Dat Kirsche: 7 --> 4
Euro 08: 10 --> 1
Flankengott und Töfte nicht zu berechnen, da schon der Stück-DB 0 bzw. -1 ist

Es wird alles Produziert bis Zocker. Davon dann noch 18 Stück
C=27060

c)
neuer Relativer Stück-DB für Zocker ist 10 GE
Damit neue Rangreihenfolge
Euro08 + Zocker --> Junior --> Wildleder --> Dat Kirsche

Produziert mit den Höchstmengen werden Euro 08 + Zocker + Junior + Wildleder
Aus dem Programm raus fällt Dat Kirsche, da Wildleder den Engpassfaktor aufgebraucht hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0 Negative Stimme
FabianF schrieb:
Ich hab mal 2008/09 Aufgabe 4 gemacht. Könnt ja mal schauen, ob ihr das auch habt:

a) Text --> Rangreihung nach relativem DB --> Dann Produktion so lange bis Engpassfaktor aufgebraucht ist
b)
Relative Stück-DBs und Rangreihenfolge:
Junior: 9 ---> 2
Wildleder: 8 --> 3
Zocker: 6 --> 5
Dat Kirsche: 7 --> 4
Euro 08: 10 --> 1
Flankengott und Töfte nicht zu berechnen, da schon der Stück-DB 0 bzw. -1 ist

Es wird alles Produziert bis Zocker. Davon dann noch 8 Stück
C=27060

c)
neuer Relativer Stück-DB für Zocker ist 10 GE
Damit neue Rangreihenfolge
Euro08 + Zocker --> Junior --> Wildleder --> Dat Kirsche

Produziert mit den Höchstmengen werden Euro 08 + Zocker + Junior + Wildleder
Aus dem Programm raus fällt Dat Kirsche, da Wildleder den Engpassfaktor aufgebraucht hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Was hast du dann als gesamt db? Ich hab 27248. B) hab ich auch so.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
golmic schrieb:
Was hast du dann als gesamt db? Ich hab 27248. B) hab ich auch so.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube, ich hab mich bei C vertran. Ich hab da nen Gesamt-DB von 28500. Aber ich hab nicht bedacht, dass dann ja auch Töfte produziert werden muss und den nicht beachtet gelassen.
Damit komme ich bei Töfte + Zocker auf
Pj = 15+39 = 54
Kj = 16 + 9 = 25
c = 29
crel= 7,25

Rangreihenfolge: Euro 08 --> Junior --> Wildleder --> Zocker + Töfte > Dat Kirsche

Alles zu Höchstmengen bis auf Zocker + Töfte = 112 Stück und Dat Kirsche wird nicht produziert
C= 27248

Das hast du ja auch so.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Venelope schrieb:
Hi,
ich habe hier DB bei P2=6. Tommy wie kommst du auf P2=1/3/4?

Vielen Dank.

LG
Zum Vergrößern anklicken....
Also ich komme auf ganz andere Ergebnisse:
DB1=-1; DB2=6/5/4; DB3=4; DB4=6 ---rDB1=-1/4; rDB2=6/5,1,4/5; rDB3=4/2=2; rDB4=6/12=0.5

Produkt 3 kommt als erstes ins Programm
Produkt 2 kommt als zweites, weil rDB in jedem Fall größer als ber Produkt 4 ist
wenn man jedoch die Gewinnmaximierung anstrebt, dann muss man x2=3 (Gewinn 4*3=12) produzieren

Die Mindestkapazität, die für die Produktion von Mindestmengen gebraucht wird ist: 4*6+5*1+2*4+12*2= 61

Restkapazität= 39
Als erstes Produkt 1: 39- 2*6= 27
Als zweites Produkt 2: 27-5*3=12
und es bleiben nich 12 ZE für das Produkt 4

Programm: x1=6 (min), x2=3, x3=10, x4=3

Gewinn: -6+12+40+18=64-50 fixkosten Gewinn=14

Wo ist mein Denkfehler???
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
FabianF schrieb:
Ich hab mal 2008/09 Aufgabe 4 gemacht. Könnt ja mal schauen, ob ihr das auch habt:

a) Text --> Rangreihung nach relativem DB --> Dann Produktion so lange bis Engpassfaktor aufgebraucht ist
b)
Relative Stück-DBs und Rangreihenfolge:
Junior: 9 ---> 2
Wildleder: 8 --> 3
Zocker: 6 --> 5
Dat Kirsche: 7 --> 4
Euro 08: 10 --> 1
Flankengott und Töfte nicht zu berechnen, da schon der Stück-DB 0 bzw. -1 ist

Es wird alles Produziert bis Zocker. Davon dann noch 8 Stück
C=27060

c)
neuer Relativer Stück-DB für Zocker ist 10 GE
Damit neue Rangreihenfolge
Euro08 + Zocker --> Junior --> Wildleder --> Dat Kirsche


Produziert mit den Höchstmengen werden Euro 08 + Zocker + Junior + Wildleder
Aus dem Programm raus fällt Dat Kirsche, da Wildleder den Engpassfaktor aufgebraucht hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Du hast dich bei b) verschrieben oder?
Von Produkt 3 können noch 18 Stück produziert werden. Verfügbares b=90 a=5 also 90/5 = 18?

DBmax=27060 hab ich nämlich auch 🙂

c) rel. DB von Zocker steigt auf 10 dadurch tritt er an eine Stelle mit Euro08.

Produkt 4 (Dat Kirsche) fällt damit aus der Produktion raus.

DB sinkt auf 20.220 bei max. Produktion von Produkt 1,2,3,5
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Ria,

die DBs habe ich genau wie du. Bezüglich deines Programms:
Du hast bei X1 die Mindestmenge von 6 mit aufgenommen. Die Aufgabe lautet aber "... Wird aufgrund der obigen Daten entschieden, ein Produkt ins Produktionsprogramm aufzunehmen, sind aus technischen Gründen ..."
Du musst x1 also nicht aufnehmen. Nur wenn, dann eben zu min. 6
Da x1 einen negativen DB hat wird es also nicht aufgenommen.

Die Rangreihenfolge/das Programm sollte also aufgrund der rel. Stück-DBs x3 --> x2 --> x4 mit den Mengen x3: 10 ME - x 2: 3ME - x4: 5ME
Daraus resultiert ein Gewinn von 32 GE
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Du musst hingehen und für alle möglichen Kombinationen schauen.
P1:
Da schon die minimal Menge von 6 zu einem negativen DB führen würde, ist dieses Produkt ganz raus DB: 8-6-3 = -1
P2:
x2=1: DB = 10-1-3 = 6
x2=2: DB = 10-2-3 = 5
x2=3: DB = 10-3-3 = 4

Jetzt kann du für P2-4 die rel. DBs ermitteln

P3: (10-6)/2 = 2
P4: (11-5)/12 = 0,5
P2 für x2=3: 4/5 = 0,8
P2 für x2=1: 6/5 = 1,2

Da rel.DB bei P2 in jedem Fall besser ist als bei P4 und in jedem Fall schlechter als bei P3 lautet die Rangreihenfolge:

1. P3
2. P2
3. P4
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
tommytommy schrieb:
schnapp dir den graphen und fang einfach mit "c" an.
C=28,30 dann machst du "d" den brauchst du aber 3 mal also 3*0,68=2,04
c+d+7,11 für a = A=37,45
weiter gehts mit "e" davon brauchst du 3 also 3*0,17 = 0,51+0,03 dann hast du B=0,54 davon brauchst du aber 4 also gesamt 2,16
dann kommst du zu F das sind 2,33
dann alles zusammen und die Variablenkosten von 31,3 nicht vergessen kommst du auf 73,3
hoffe konnte helfen=)

28,30+3*0,68= 30,34 -> 30,34+7,11 = 37,45
0,17*3=0,51+0,03 ->0,54*4= 2,16
2,33*1=2,33

37,45[C/D/A] + 2,16[E/B] + 2,33[F] +31,36[vari.]=73,3
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist der Lösungsweg
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
tommytommy schrieb:
schnapp dir den graphen und fang einfach mit "c" an.
C=28,30 dann machst du "d" den brauchst du aber 3 mal also 3*0,68=2,04
c+d+7,11 für a = A=37,45
weiter gehts mit "e" davon brauchst du 3 also 3*0,17 = 0,51+0,03 dann hast du B=0,54 davon brauchst du aber 4 also gesamt 2,16
dann kommst du zu F das sind 2,33
dann alles zusammen und die Variablenkosten von 31,3 nicht vergessen kommst du auf 73,3
hoffe konnte helfen=)

28,30+3*0,68= 30,34 -> 30,34+7,11 = 37,45
0,17*3=0,51+0,03 ->0,54*4= 2,16
2,33*1=2,33

37,45[C/D/A] + 2,16[E/B] + 2,33[F] +31,36[vari.]=73,3
Zum Vergrößern anklicken....
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
FabianF schrieb:
Du musst hingehen und für alle möglichen Kombinationen schauen.
P1:
Da schon die minimal Menge von 6 zu einem negativen DB führen würde, ist dieses Produkt ganz raus DB: 8-6-3 = -1
P2:
x2=1: DB = 10-1-3 = 6
x2=2: DB = 10-2-3 = 5
x2=3: DB = 10-3-3 = 4

Jetzt kann du für P2-4 die rel. DBs ermitteln

P3: (10-6)/2 = 2
P4: (11-5)/12 = 0,5
P2 für x2=3: 4/5 = 0,8
P2 für x2=1: 6/5 = 1,2

Da rel.DB bei P2 in jedem Fall besser ist als bei P4 und in jedem Fall schlechter als bei P3 lautet die Rangreihenfolge:

1. P3
2. P2
3. P4
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bekomme damit als DB= 82-50 (Fixkosten) = 32
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
muss ich bei Aufgabe 4 aus der Klausur SS 2011 das Produkt mit einem negative Deckungsbeitrag mit in das optimale Produktionsprogramm aufnehmen, da es eine Mindestmenge hat oder gilt die Mindestmenge nur für den Fall, dass ich das Produkt freiwillig in das optimale Produktionsprogramm mitaufnehme?


Danke schon mal!
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Fabian1987 schrieb:
Hallo,

muss ich bei Aufgabe 4 aus der Klausur SS 2008 das Produkt mit einem negative Deckungsbeitrag mit in das optimale Produktionsprogramm aufnehmen, da es eine Mindestmenge hat oder gilt die Mindestmenge nur für den Fall, dass ich das Produkt freiwillig in das optimale Produktionsprogramm mitaufnehme?


Danke schon mal!
Zum Vergrößern anklicken....

Bei der Klausur aus 09/2008 Aufgabe 4 hast du doch nur eine Höchstmenge. Meinst du vllt. ne andere Klausur?
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Fabian1987 schrieb:
Hallo,

muss ich bei Aufgabe 4 aus der Klausur SS 2011 das Produkt mit einem negative Deckungsbeitrag mit in das optimale Produktionsprogramm aufnehmen, da es eine Mindestmenge hat oder gilt die Mindestmenge nur für den Fall, dass ich das Produkt freiwillig in das optimale Produktionsprogramm mitaufnehme?


Danke schon mal!
Zum Vergrößern anklicken....

Da MUSST du die Mindestmengen produzieren. Es gibt auch eine andere Aufgabe, weiß gerade nicht welche Klausur, da steht explizit, dass man kann.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
tommytommy schrieb:
Klausur 2011/09 Aufgabe 4
e)P1=8,3 P2=6,44 P3=-2 P4=165
Zum Vergrößern anklicken....

Edit #1
Sorry, gerade erst gesehen. Es hat bereits Korrekturen gegeben.

Kleine Korrektur, die jedoch keine Auswirkung auf den Periodengewinn hat.
P1 = 11,06 P2 = 8,85

Der Fehler ist, dass du beide Produktionskoeffizienten zusammengerechnet hast. Der Stückdeckungsbeitrag darf jedoch nur durch den Produktionskoeffizienten geteilt werden, der zum Engpass gehört.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
zu Aufgabe 4c) von 09/2008:

Die Aufgabenstellung heisst:

"Gehen Sie davon aus, dass bei der Produktion des Produktes „Töfte“ (pro
Stück) ein Nebenprodukt entsteht, mit welchem der Produktionskoeffizient
von Produkt „Zocker“ von 5 auf 3 gesenkt werden kann."

Ich verstehe die Aufgabe so: Wenn ich Töfte produziere, dann fällt der Koeffizient von Zöcker auf 3, wegen dem Zwischenprodukt. Daraus resultiert für mich, dass Köfte vor Zocker produziert werden muss. Sonst wäre bei der Produktion von Zocker ja das Zwischenprodukt noch nicht produziert...

In der Lösung die hier im Forum beschrieben wird ist die neue Produktionsfolge:

Euro08 + Zocker --> Junior --> Wildleder --> Dat Kirsche

Meiner Auffassung nach, muss aber doch Töfte vor Zocker produziert werden, um überhaupt den relativen DB von 10 von Zocker überhaupt zu ermöglichen?

Dann wäre nämlich die Reihenfolge:

Euro 08 -> Töfte -> Zocker -> Junior -> Wildleder -> Dat Kirsche

Damit würde Dat Kirsche aus der Produktion geworfen werden und ein Gewinn von 24734 entsteht.

Was meint ihr?
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
carolinpohl schrieb:
Nochmals eine Frage zur Klausur 9/2012 Aufgabe 3e:
Ich komme hier ebenfalls auf 4.935 und nicht wie oben erwähnt auf 4.945.
Zum Vergrößern anklicken....
Das optimale Produktionsprogramm auf Basis der absoluten DB lautet: P1: 23 Einheiten, P2: 20 Einheiten, P3: 50 Einheiten und P4 eine Einheit. Ich vermute mal, Du hast nicht berücksichtigt, dass Du aus der "Rest-Maschinenkapazität", mit dem Du Produkt 1 ermittelst, immer noch eine Einheit von P 4 erzeugen kannst.

(70/5 = 23,33 Einheiten von P1, da aber nur ganze Einheiten produziert werden können, bleibt eine Restkapazität auf M1 von 70 - 69 = 1. Dies ist genau eine Einheit P4 und damit der Gewinn von zusätzlichen 10 GE)
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Klausur 2012/09
a)
P1 = 45
P2 = 60
P3 = 54
P4 = 10

b)
Engpass bei MA 1
320 Kap. benötigt werden 520!

c)
Relativer DB anhand MA1
P1 = 15 (Rang 2)
P2 = 12 (Rang 3)
P3 = 18 (Rang 1)
P4 = 10 (Rang 4)

d)
Beginn mit dem besten Relativem DB.
P3 = 50st
P1 = 40st
P2 = 10st
Gewinn 5.100

e)
Reihenfolge nach Absolutem DB
P2 = 20st
P3 = 50st
P1 = 23st
P4 = 1st
Gewinn 4.945

Dif. 155 also sollte Ihm 154 Wert sein damit er immer noch 1 Gewinn macht.

Bitte um Rückmeldung bzw. Fragen!
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Klausur 2011/09

b)
41,94 (Gonzinto) + 31,36 (aus Text) = 73,3 Variable Kosten

Hoffe das b) die Variablen Kosten stimmten sonst ist natürlich alles hinfällig!

c) (absoluter DB)
i1 = 16,6
i2 = 17,7
i3 = -3,0
i4 = 33,0

d)
Engpass bei MA2 Kap. 2.500
benötigt werden 3.050

e) relativer DB (geteilt durch MA2)
i1 = 11,06666 (Rang 2)
i2 = 8,85 (Rang 3)
i3 = -2 (Rang 4)
i4 = 165 (Rang 1)

f.1)
Ich habe hier jetzt ohne die Mindestmenge gerechnet weil ich i3 mit einem Negativen DB nicht produziert habe.
somit habe ich folgendes Ergebnis:
i4 = 5.000st
i1 = 50st
i2 = 712st
i3 = 0st da Negativer DB

f.2
wenn ich die Mindestmenge Berechnen muss dann wie folgt:
4 = 5.000st
i1 = 50st
i2 = 675st
i3 = 50st (da mindestmenge)

g)
zu f1 = 178.432,4
zu f2 = 177.627,5

Bitte um Rückmeldung bzw. Fragen!
Hoffe das b) die Variablen Kosten stimmten sonst ist natürlich alles hinfällig!
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Antworten
Oben