Studienservice

Also ich habe jetzt den Maklervertrag geprüft und diesen für den Versicherungsmakler mit seinen besonderen Pflichten mit Hinweis auf § 93 HGB sozusagen erweitert.
Ich werd den § 98 auch bejahen unter A. und unter B. dann als weiteren Anspruch aus § 280, so war bislang mein plan

LG

Den § 98 HGB unter vertragl. Anspruch oder unter gesetzl. Anspruch bejahen? Wie argumentierst Du für gesetzl. Anspruch? Denn nur dann kann man problemlos auf § 280 I BGB prüfen. Oder hast Du eine andere Begründung warum Du zusätzlich auf § 280 BGB prüfen kannst?
LG

Ich würde den § 280 als Hilfsgutachten prüfen, weil so recht argumentieren kann ich es auch nicht : - (
Ich hab § 98 jetzt als vertraglichen Anspruch bejaht, bin aber noch nicht fertig mit dem Gutachten, du?
LG

Komisch, mein Kommentar wurde jetzt erst gesendet :- ( habe mir nochmal Gedanken gemacht und werde nun einfach den § 280 als Unterpunkt im Gutachten anprüfen und dann den Hinweis auf § 98 lex specialis setzen, bin allerdings immer noch nicht fertig : - (
LG

Ich weiss ehrlich gesagt nicht wie ich den Obersatz zu dem Anspruch aus § 98 HGB formulieren soll. Anspruch aus § 98 HGB i.V.m. Versicherungsmaklervertrag, § 241 II BGB? Mir ist der Aufbau ziemlich klar, ich habe nur leichte (naja) Probleme mit der Ausformulierung.
LG

Hab die Nachricht getrenn wegen der Zeichenanzahl
Dann Pflichtverletzung aus § 280 I S. 1 , § 241 II , Vertretenmüssen gem. 276 II BGB.
Prüfst Du den Schaden/Kausalität in einem (Obersatz), oder einzelne Schritt? Wo baust Du das Mitverschulden des S mit ein?
LG