41410 KE3 S.102 und 108
Hallo zusammen!
Ich versuche gerade den Fall der Morgengenuß GmbH hinsichtlich der Erlösabweichungsanalyse von Seite 106 nachzuvollziehen.
Insbesondere geht es mir dabei um die Zeile "Preisanw. rein" der Abweichungsanalyse (Tabelle Seite 106).
Auf Seite 102 der Kurseinheit steht, dass diese Preisabweichung durch (Istpreis-Planpreis) x Istmenge berechnet wird.
Bei Konrad Troller wird auf Seite 108/109 jedoch ausgeführt, dass diese Preisabweichung immer auf die geplante Absatzmenge bezogen ermittelt wird mit (Istpreis-Planpreis) x Planmenge.
Welches Verfahren soll es denn nun sein? Sinniger fänd ich persönlich die Bewertung mit der Ist- und nicht mit der Planmenge, nur komme ich dann in der tatsächlichen Berechnung natürlich auf völlig andere Werte.
Es wäre schön, wenn mir da jemand von Euch weiterhelfen könnte.
Danke
Patrick
Hallo zusammen!
Ich versuche gerade den Fall der Morgengenuß GmbH hinsichtlich der Erlösabweichungsanalyse von Seite 106 nachzuvollziehen.
Insbesondere geht es mir dabei um die Zeile "Preisanw. rein" der Abweichungsanalyse (Tabelle Seite 106).
Auf Seite 102 der Kurseinheit steht, dass diese Preisabweichung durch (Istpreis-Planpreis) x Istmenge berechnet wird.
Bei Konrad Troller wird auf Seite 108/109 jedoch ausgeführt, dass diese Preisabweichung immer auf die geplante Absatzmenge bezogen ermittelt wird mit (Istpreis-Planpreis) x Planmenge.
Welches Verfahren soll es denn nun sein? Sinniger fänd ich persönlich die Bewertung mit der Ist- und nicht mit der Planmenge, nur komme ich dann in der tatsächlichen Berechnung natürlich auf völlig andere Werte.
Es wäre schön, wenn mir da jemand von Euch weiterhelfen könnte.
Danke
Patrick