antizipative Rechnungsabgrenzung

View all featured content
Susi-MX3

Susi-MX3

Dr Franke Ghostwriter
bezüglich der antizipativen Rechnungsabgrenzung habe ich zwei Ansätze für die Buchungssätze gefunden:

antizipatives Aktivum

laut Skript:
sonst. Forderung (158) an Ertrag (z.B. 205)
Zahlungskonto (z.B. 113) an Ertrag (z.B. 205)
Zahlungskonto (z.B. 113) an sonst. Forderung (158)

laut Buch von Littkemann:
sonst. Forderung (158) an Ertrag (z.B. 205)
Zahlungskonto (z.B. 113) an sonst. Forderung (158)


antizipatives Passivum

laut Skript
Aufwand (z.B. 470) an sonst. Verbindl. (178)
Aufwand (z.B. 470) an Zahlungskonto (z.B. 113)
sonst. Verbindl. (178) an Zahlungskonto (z.B. 113)

laut Buch von Littkemann
Aufwand (z.B. 470) an sonst. Verbindl. (178)
sonst. Verbindl. (178) an Zahlungskonto (z.B. 113)


In dem Buch von Littkemann wurde jeweils eine Buchung weggelassen. Welche Variante ist nun richtig?

Gruß
Susi-MX3
 
Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
Zum Beispiel:

Ein Unternehmen wird vertragsmäßig am 30.04.02 des folgenden Jahres die nachträglich zu entrichtende Halbjahresmiete für einen Lagerraum für die Zeit ab 1.11.01 des laufenden Jahres in Höhe von 600,00 per Banküberweisung zahlen.

Antizipativer Posten, deshalb altes Jahr abgrenzen: 600,00 : 6 Monate = 100 x 2 Monate abgrenzung = 200,00

Buchung am 31.12.2001:
Miete (470) / Sonstige Verbindlichkeiten (178) 200,00

Buchung am 30.04.2002:
Sonstige Verbindlichkeiten (178) / Bank (113) 200,00
Miete (470) / Bank (113) 400,00

Hoffe das hilft ein wenig.

Freundliche Grüße

snowcat
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Antworten
Oben