ich frage mich gerade, wie ausführlich wir in der Klausur den Rechenweg darstellen sollen.
Z. B. beim Newton-Zins ist das ja recht umfangreich.
Reicht es, wenn man C(r0) und C´(ro) einmal ausführlich hinschreibt und dann bei C(r1) nur noch das Ergebnis etc.?
Wenn man von der Rechenwegs-Ausführlichkeit des Skripts ausgeht, dann wird der Rechenweg ja quasi als bekannt vorausgesetzt und es geht oft nur um die Ergebnisse und nicht so sehr um die ausführlichen Rechenoperationen dazwischen.
Was meint Ihr?
Z. B. beim Newton-Zins ist das ja recht umfangreich.
Reicht es, wenn man C(r0) und C´(ro) einmal ausführlich hinschreibt und dann bei C(r1) nur noch das Ergebnis etc.?
Wenn man von der Rechenwegs-Ausführlichkeit des Skripts ausgeht, dann wird der Rechenweg ja quasi als bekannt vorausgesetzt und es geht oft nur um die Ergebnisse und nicht so sehr um die ausführlichen Rechenoperationen dazwischen.
Was meint Ihr?