Endspurt

in der hoffnung, dass jemand antwortet🙂
üa 6 ke2: wieso ist die optimale politik bei a) p14, p56, p78 und nicht p14, p58 ? die politik 78 führt zwar zu einem besseren ergebnis als 88, aber die politik 57 ist doch besser als 77.....wo ist mein denkfehler?

So weit bin ich noch nicht, aber ich werde - wenn der Zeitpunkt kommt - besonders aufpassen, was diese Rechnung angeht.

Ich habe in meiner Musterlösung als optimale Politik p12,p36 und p78 stehen. Meine Kurseinheit ist allerdings aus einem vorherigen Semester. Könntest du mir deine Musterlösung einscannen und schicken? Vielleicht auch noch die dazugehörige Aufgabe (falls die sich auch geändert hat).

anbei die Lösungstabelle zur Aufgabe.

Habe mit Herrn Trockel gesprochen. In meiner Kurseinheit war die Musterlösung falsch dargestellt. Die Lösung mit diesem Tableau ist ganz einfach. Du musst von rechts nach links vorgehen. So ergibt sich, das p78 (wegen 662 als geringster Wert in Spalte ja=8) optimal ist. Danach machst du mit Spalte j=6 weiter, weil die optimale Lösung für Spalte j=7 ja schon gefunden wurde. Hier ist 480 der geringste Wert und somit ist p56 optimal. In Spalte j=4 ist 318 der geringste Wert und damit die Politik p14 optimal. Darauf ergibt sich, dass p*8=p14,p56,p78 die optimale Politik darstellt und Kosten in Höhe von 662 (geringster Wert in Spalte 8) verursacht.

Super, danke!!! jetzt habe auch ich es verstanden😉 nach einem monat power-lernen ist meine aufnahmekapazität einfach begrenzt🙄
wie kommst du ansonsten voran? legst du irgendwelche schwerpunkte? du benutzt ja den kurs aus einem anderen semester...hast du dann die ke5 zu mawi?? die ist ja neu..nicht dass du die nicht bekommen hast...

Meine Aufnahmefähigkeit ist mittlerweile auch deutlich begrenzt und vor allem theoretisch gibt es noch große Lücken. Hauptsächlich liegt mein Schwerpunkt auf allem, was im Papier der Präsenzveranstaltung fett gedruckt ist. Die Rechnungen sitzen soweit, die Erklärung was ich da genau rechne, nicht immer... Fandel/Rudolph ist mir leider gar nicht zugänglich. EA und alte Klausuren werde ich mir genau anschauen und das Beste hoffen. Die KE 5 habe ich, aber nochmals danke für den Hinweis.

Oh je....ich wusste gar nicht dass es ne präsenzveranstaltung gab bzw. eine stoffeingrenzung....danke für den hinweis! ja, mit fandel/rudolph kann ich auch gar nichts anfangen. bei mir ist es gerade umgedreht...theorie passt soweit, jedoch mit ein paar lücken...jedoch brauche ich bei den rechnungen noch ein bisschen zeit und übung...v.a. um mir die formeln zu merken....hoffentlich haben wir glück und es kommt das richtige dran.. gibt es eigentlich musterlösungen zu den klausuren??
liebe grüsse

Hast du zufällig die übungsklausur? ich kann sie leider nicht finden. wäre supernett wenn du sie mir schicken könntest.

Die Übungsklausur schickt dir der Lehrstuhl zu. Du musst ganz unten auf der Seite einfach nur deine EMailadresse eintragen.

Link hier: Lehrstuhl Fandel - Serviceangebote

Hey danke...das war nämlich bei den angebotenen klausuren zum download nicht mitaufgelistet. werde mich jetzt an die rechenaufgaben der alten klausuren machen. sobald ich ergebnisse habe stelle ich sie hier ein, dann können wir vergleichen wenn du willst...musterlösungen gibt es ja nicht🙁
liebe grüsse

So, märz 2008 kann ich schonmal anbieten😉...bzw. die lösungen machen mich sehr stutzig, v.a. weil ich das mit den auflagen immer noch nicht verstehe...na ja, mal schaun was du so hast..
aufgabe 2d) optimale politik: p4= p11,p22,p33,p44 ----kommt mir sehr suspekt vor😱...aber durch die relativ hohen lagerkosten pro tonne vielleicht durchaus möglich...

aufgabe 3b)... oh jeeee😕....1 auflage: 3443GE, 2 auflagen: 3380GE, 3 auflagen: 3417GE, 4 auflagen: 3239GE...also sind 2 auflagen optimal....
c) es wird zu gunsten von 4 auflagen entschieden
d)😕

aufgabe 5b)...welche formel muss hier angewand werden? die erlöse irritieren mich hier sehr...

was hast du so??

Oh...korrektur...bei 4 auflagen habe ich 3404GE...die anderen entstehen bei teilaufgabe c) wenn die fixkosten gesenkt werden....

So...September 2008:
A2: b)
gesamte Verbrauchsmenge: 20700
mittlerer LB: 2037,5
Umschlaghäufigkeit: 10,16
Verweildauer: 1,18
A3: b) Dixon/Silver kann ich nicht....Mut zur Lücke...ein Fehler???Die Aufgabe gab 40 Punkte😱 wenn das wieder dran kommt bin ich aufgeschmissen...
A5: hab das jetzt mal probiert(ist ja gleich wie die aus März 2008, wo ich gestern noch nicht weiter wusste) vielleicht hast du s ja auch so:
q=4000, h=5, G=35560 (Rechnung: G=320000-13,75x20000-8000-5x144-0,5x4000x0,03x12)

kannst du bei irgendwas zustimmen?

Ich habe die Klausur jetzt doch geschoben, da meine theoretischen Lücken zu groß waren. Zum Bestehen hätte es vielleicht noch gereicht, aber ein gute Note wäre auch nicht schlecht. Habe die alten Klausuren deswegen auch nicht mehr gerechnet.

Ah ok....na dann wünsch ich dir eine erholsames Wochenende...viel Erfolg dann nächstes Semester

Würde auch am liebsten schieben...aber ich versuchs einfach...und wenn ich am montag sehe dass es für eine gute note nicht reicht gebe ich halt leer ab...kannst du mit vielleicht trotzdem helfen was zb die Aufgabe 5 der übungsklausur angeht und die komischen aufgaben mit harris und gewinn der vorherigen klausuren??? formeltechnisch bist du ja ziemlich fit...wäre echt ganz toll...ich komme allein einfach nicht weiter.....

Ich kann die Formeln ganz gut anwenden. Leider war auch eines der Probleme, dass ich die Formeln nicht alle auswendig kann...

Bei Aufgabe 5b würde ich ganz einfach die (Gesamt)Stückkostenfunktion (bestehend aus Beschaffungskosten und Lagerkosten. Die fixen und variablen Kosten sind meiner Meinung nach für a nicht wichtig.) in Abhängigkeit von q bilden und das ganze im Falle B um den Erlös (natürlich auch pro q), der durch die zu entsorgenden Altprodukte entsteht erweitern und die erste Ableitung Nullsetzen, nach q umstellen und dann hast du deine modifizierte Harris-Formel. Du musst nur aufpassen, dass du von der Stückkostenkostenfunktion die Erlöse abziehst (weil es eine Kostenfunktion ist).

Bei 5 a musst du einfach die Gewinnfunktion bilden und schauen, welche der beiden Alternativen besser ist. Mit dieser Alternative musst du auch weiterrechnen, da das Unternehmen eine kostenminimale Entscheidung treffen will und da der Erlös von Weg A gleich dem von Weg B ist, ist die gewinnmaximale auch gleich die kostenminimale Entscheidung. Ich bei meiner Erklärung für 5b übrigens schon davon ausgegangen, dass Weg B der Bessere ist. Ansonsten wäre 5b nichts anderes als das einfache Anwenden der Harris-Formel.

vielen dank dass du dir die mühe machst auch wenn du nicht mitschreibst...echt super! Bei a) komme ich soweit auch mit...B ist die bessere alternative...nur bei b) will es nicht so ganz klappen...ich weiss ich nerve schon...aber solltest du heute eine freie minute haben, könntest du mir dann das ganze in zahlen schnell reinschreiben...danach lasse ich dich in ruhe...versprochen😱
liebe grüsse und einen schönen sonntag

Wenn ich bei b) die klassische harris-formel anwende dann komme ich auf ganz vernünftige ergebnisse(q=1100,h=8,t=1,5)...hat a) vielleicht mit b) gar nichts zu tun..muss also der unterschied ob A oder B realisiert wird nicht betrachtet werden??? ich hätte das jetzt unabhängig voneinander berechnet...

Danke nochmal für die mühen die du mit mir in den letzten tagen hattest🙄 habe jetzt sogar das mit den auflagen verstanden und kann es rechnen...in letzter sekunde sozusagen😎 habe mich jetzt einfach auf ein paar dinge spezialisiert und die formeln auswendig gelernt...harris, wagner/whitin, erwartungswert...und die ganzen heuristiken...das alles wird zwar morgen mittag nicht mehr in meinem gedächtnis sein...aber macht ja auch nix🙂
mach jetzt noch ein bisschen theorie und dann is gut...
viele grüsse und viel erfolg im nächsten semester dann

Sorry... habe es leider erst heute morgen gelesen. Ich hoffe die Klausur ist gut für dich gelaufen.

hab dank eurer Diskussion jetzt zwar verstanden warum welche Werte zu nehmen sind, nur hab ich nicht verstanden, wie diese Werte zustande kommen... Zeile 1 für Bestellperiode 1 ist ja logisch, nur bei Bestellperiode 2 blick ich's nicht...
Könnte mir bitte jemand auf die Sprünge helfen? bin leider noch nicht ganz aufnahmefähig, da ich heute bereits eine Klausur geschrieben hab...

Danke im Voraus,
Alexandra

alex98 schrieb:

Hallo,

hab dank eurer Diskussion jetzt zwar verstanden warum welche Werte zu nehmen sind, nur hab ich nicht verstanden, wie diese Werte zustande kommen... Zeile 1 für Bestellperiode 1 ist ja logisch, nur bei Bestellperiode 2 blick ich's nicht...
Könnte mir bitte jemand auf die Sprünge helfen? bin leider noch nicht ganz aufnahmefähig, da ich heute bereits eine Klausur geschrieben hab...

Danke im Voraus,
Alexandra

Zum Vergrößern anklicken....

Hat sich erledigt, danke. Habs jetzt von allein verstanden.

Grüsse,
Alexandra

wleche Zeichnung habt ihr für die Aufgabe 1? S.24 aus dem Entsorgungsskript?

Was habt ihr bei 2c)? Welche Idee ist hier gemeint?

hat einer ne Idee, wie Aufgabe F3 der Klausur WS 10/11 gelöst wird? Komme da irgendwie nicht richtig drauf. Hat aber bestimmt was damit zu tun, dass im Optimum die Lagerkosten 50% der Gesamtkosten ausmachen.

Beste Grüße und Dank im Voraus
Timm

Zykluslänge ist gegeben

t(b) = q/X * T , Werte einfach einsetzen und q ermitteln

q = 200

dann die Bestellhäufigkeit berechnen h = x/q

Als nächstes einfach in die optimale Bestellmengenformel alle Werte einsetzen und nach c auflösen.

Nochmal die Frage nach der Zeichnung zu Aufgabe 1 und der Erklärung? Was habt ihr dazu?