ERM

KE 2 Seite 65:

c = konditionell = (0,1) = Einer Entität des Typs E1 ist entweder keine oder genau eine Entität des Typs E2 zugeordnet.

m = multipel = (1,n) = Einer Entität des Typs E1 ist mindestens eine Entität des Typs E2 zugeordnet.

Cm = multipel-konditionell gibt es auch noch. also entweder keine, eine oder mehrere verbindungen.

Hier lautet eine richtige Aussage:
In einer 1:n Beziehung zwischen einer Tabelle A und einer Tabelle B kann jeder Primärschlüsselwert der Tabelle A in der Tabelle B einmal oder mehrmals vorkommen.

Also habe ich mir aufgezeichnet A 1<----->n B

Für mich sagt das genau das Gegenteil aus... :confused

Hm, also meiner Meinung nach heißt
A 1 <-----> n B
Dass einem A mindestens ein B zugeordnet werden kann,
umgekehrt aber jedem B aber genau ein A.

Als Beispiel vielleicht:
An einem Tag gibt es mehrere Veranstaltungen an der Uni, die alle gleichzeitig ablaufen.
A = Kursveranstaltung an der Uni
B = Besucher einer Kursveranstaltung.

So heißt A 1 <----> n B dass jede Veranstaltung (A) von mindestens einem Besucher besucht wird, während jeder Besucher (B) eindeutig einer Veranstaltung zugeordnet werden kann.

Oder lieg ich jetzt falsch? :confused

Das Beispiel von dir ist insofern nicht ganz glücklich gewählt, da ein Besucher auch mehrere Kurse besuchen könnte. Aber wenn man davon ausgeht dass er nur einen besucht ist diese Darstellung richtig.

Kursveranstaltung 1 <----> n Besucher

Eine Kursveranstaltung hat einen oder mehrere Besucher, ein Besucher kann aber nur eine Kursveranstaltung besuchen.

@ DaHis: Jepp, deswegen hatte ich die Kursveranstaltungen gleichzeitig ablaufen lassen... 😀 So kann jeder Besucher nur genau eine Veranstlatung besuchen... (Leute, die gar keine besuchen wollen, hab ich mal ganz einfach ausgeblendet... 😉)
Jetzt hoff ich nur noch auf so 'ne Aufgabe in der Klausur, und dann paßts...

Danke, habe es jetzt verstanden.