• Guten Start ins Wintersemester 2024/2025

Geschafft

  • Ersteller Ersteller katzenjammer7537
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
K

katzenjammer7537

Unser Sponsor SAP 4 Students
Unser Sponsor
Leidensgenossen,

ich mache mir momentan nicht ganz so viele Sorgen, was ich geschrieben habe. Es wird wohl hoffentlich zum Bestehen reichen.

Ich mache mir eher Sorgen, wie ich geschrieben habe. Ich hofft, die Korrektoren können meine Schrift lesen. 🙄 oder doch 😱.
Wenn ich schnell schreibe, kann das schon mal in's Stenoartige übergehen.

Aber mal ehrlich: Das Frage 2 weggefallen ist, war doch ne super Überraschung. Hätte ich wohl auch gar nicht mehr geschafft, so wie's aussah...

Also, lasst uns die Daumen drücken :daumen: und auf ein hoffentlich positives Ergebnis.

Viele Grüße,

Anja
 
morgaeaen Anja,

bin noch nicht ganz wach, kann dir da aber nur zustimmen.

GESCHAFFT 😀

Bin so froh, dass es vorbei ist, denn ich war so nervös im Vorfeld, aber als die Prüfer dann sagten, dass wir die 2. Aufgabe nicht zu bearbeiten habe, hätte ich doch glatt einen Luftsprung machen können 😛 .

Aber auf jedenfall denke ich auch, dass es schon irgendwie hingehauen haben muss 😉

So nun noch eine Klausur und dann erst einmal ein paar tage Ruhe :urlaub:

Ganz liebe Grüße
Melanie
 
katzenjammer7537 schrieb:
Hallo Leidensgenossen,

ich mache mir momentan nicht ganz so viele Sorgen, was ich geschrieben habe. Es wird wohl hoffentlich zum Bestehen reichen.

Ich mache mir eher Sorgen, wie ich geschrieben habe. Ich hofft, die Korrektoren können meine Schrift lesen. 🙄 oder doch 😱.
Wenn ich schnell schreibe, kann das schon mal in's Stenoartige übergehen.

Aber mal ehrlich: Das Frage 2 weggefallen ist, war doch ne super Überraschung. Hätte ich wohl auch gar nicht mehr geschafft, so wie's aussah...

Also, lasst uns die Daumen drücken :daumen: und auf ein hoffentlich positives Ergebnis.

Wieso ist die 2 . Aufgabe (Verjährungsfall) weggefallen? Das war bei uns (Düsseldorf) nicht so, wir haben die 2. Aufgabe bearbeitet, uns hat auch keiner was gesagt...habe mich mit meiner Banknachbarin, die die Aufgabe ebenfalls bearbeitet hat, sogar hinterher noch ausführlich über die Falllösung unterhalten?
 
Threepwood schrieb:
Wieso ist die 2 . Aufgabe (Verjährungsfall) weggefallen? Das war bei uns (Düsseldorf) nicht so, wir haben die 2. Aufgabe bearbeitet, uns hat auch keiner was gesagt...

Huch... das können die doch nicht machen! Also ich selber habe nicht geschrieben, weiß nur, daß die wohl vergessen haben die 2. Aufgabe zu kopieren. Hier in Hamburg mußten sie die 2. Aufgabe also auch nicht bearbeiten! Aber wäre ja unfair wenn sie die Klausuren jetzt unterschiedlich bewerten...

... es ist so schon unfair, weil Ihr dann ja weniger Zeit für die erste Aufgabe hattet, sollte jetzt nur die erste Aufgabe gewertet werden... alles sehr merkwürdig 😕
 
Daria schrieb:
Huch... das können die doch nicht machen! Also ich selber habe nicht geschrieben, weiß nur, daß die wohl vergessen haben die 2. Aufgabe zu kopieren. Hier in Hamburg mußten sie die 2. Aufgabe also auch nicht bearbeiten! Aber wäre ja unfair wenn sie die Klausuren jetzt unterschiedlich bewerten...

... es ist so schon unfair, weil Ihr dann ja weniger Zeit für die erste Aufgabe hattet, sollte jetzt nur die erste Aufgabe gewertet werden... alles sehr merkwürdig 😕

Was natürlich sein kann, ist, dass die Aufgabe nur bei den "Recht für Wiwis 1"-Leuten weggefallen ist, während die Leute, die den Zusatzstudiengang Wirtschafts- und Arbeitsrecht studieren (so wie ich und meine Banknachbarin), beide Aufgaben bearbeiten sollten, dafür jedoch bei Aufgabe 1 dann nicht so sehr ins Detail gehen mussten. Also ich bin mit der Zeit für beide Aufgabe gerade so hingekommen. Lösungsskizze für Aufgabe 1 circa 10 Minuten, Aufgabe 1 circa 80 Minuten, Aufgabe 2 circa 30 Minuten.

Auf jeden Fall kann ich mich nicht daran erinnern, dass die Prüfer irgendetwas in der Hinsicht gesagt hätten (dass Aufgabe 2 nämlich wegfällt), auch auf der Tafel stand nichts, und die Aufgabe war auch nicht in irgendeiner Weise so gekennzeichnet, dass klar war, dass sie nicht bearbeitet werden sollte (nachträglich durchgestrichen z.B.).... :confused
 
Threepwood schrieb:
Was natürlich sein kann, ist, dass die Aufgabe nur bei den "Recht für Wiwis 1"-Leuten weggefallen ist, während die Leute, die den Zusatzstudiengang Wirtschafts- und Arbeitsrecht studieren (so wie ich und meine Banknachbarin), beide Aufgaben bearbeiten sollten, dafür jedoch bei Aufgabe 1 dann nicht so sehr ins Detail gehen mussten. Also ich bin mit der Zeit für beide Aufgabe gerade so hingekommen. Lösungsskizze für Aufgabe 1 circa 10 Minuten, Aufgabe 1 circa 80 Minuten, Aufgabe 2 circa 30 Minuten.

Auf jeden Fall kann ich mich nicht daran erinnern, dass die Prüfer irgendetwas in der Hinsicht gesagt hätten (dass Aufgabe 2 nämlich wegfällt), auch auf der Tafel stand nichts, und die Aufgabe war auch nicht in irgendeiner Weise so gekennzeichnet, dass klar war, dass sie nicht bearbeitet werden sollte (nachträglich durchgestrichen z.B.).... 😕

Okay, Missverständnis geklärt. Habe eben in Hagen angerufen. Für die Leute aus Kurs 5009 (Wirtschafts- und Arbeitsrecht) waren beiden Aufgaben zu bearbeiten, für die Leute aus Kurs 0009 nur die Aufgabe 1. Alles im Lot also....
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben